“緬因號(hào)”爆炸事件揭秘 何以成美西戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索
緬因號(hào)爆炸事件揭秘:1898年2月15日晚,美國(guó)戰(zhàn)艦“緬因號(hào)”在古巴哈瓦那港外突然爆炸沉沒(méi),260多名水手葬身海底。事件發(fā)生后,美國(guó)海軍認(rèn)為是西班牙人用水雷炸沉了“緬因號(hào)”,美國(guó)媒體隨之大肆報(bào)道,引發(fā)了美國(guó)人對(duì)西班牙的舉國(guó)仇恨。在煽動(dòng)起來(lái)的民意支持下,美國(guó)向西班牙宣戰(zhàn),結(jié)果不僅一舉擊敗這個(gè)老牌帝國(guó),還一躍而成一個(gè)勢(shì)力范圍囊括拉美和亞洲的新興世界強(qiáng)國(guó)。但是,對(duì)于“緬因號(hào)”爆炸系西班牙人所為的結(jié)論,不僅當(dāng)時(shí)的西班牙人不相信,一部分美國(guó)人心存懷疑,不少歷史學(xué)家也認(rèn)為“爆炸原因不明”,多年后的幾次調(diào)查更加深了人們的懷疑。
“緬因號(hào)”是一艘特殊戰(zhàn)艦,是當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍實(shí)力乃至國(guó)家形象的象征。1884年,美國(guó)為保衛(wèi)自己漫長(zhǎng)的海岸線,參考當(dāng)時(shí)的頂級(jí)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)始傾力打造兩艘無(wú)畏級(jí)姊妹巨艦———“緬因號(hào)”和“得克薩斯號(hào)”。1888年10月,“緬因號(hào)”開(kāi)始鋪設(shè)龍骨,次年11月下水。作為美國(guó)海軍的驕傲,“緬因號(hào)”堪稱(chēng)海上怪獸,不僅有著強(qiáng)大的火力,還有著強(qiáng)悍的裝甲。此后,“緬因號(hào)”一直巡游在美國(guó)東部海岸線一帶和加勒比海地區(qū),鎮(zhèn)守美國(guó)海疆,它的潛在主要對(duì)手之一是西班牙海軍。
作為老牌殖民帝國(guó),西班牙在中南美洲擁有廣袤的殖民地,古巴就是其中之一,但西班牙在古巴統(tǒng)治的臭名昭著和古巴的富饒一樣有名。1896年,由于古巴起義者已頗有聲勢(shì),西班牙為隔絕古巴農(nóng)民與起義軍的聯(lián)系,將平民封鎖在西班牙基地附近的集中營(yíng),導(dǎo)致約11萬(wàn)平民死于瘟疫和饑餓。西班牙的暴行被美國(guó)媒體廣為指責(zé)。
雖然明白自己已經(jīng)實(shí)力漸弱,西班牙卻沒(méi)能夠和日漸強(qiáng)大的美國(guó)搞好關(guān)系,西班牙駐美國(guó)大使洛梅的一封私人信件曾被美國(guó)媒體廣為揭露。信中,洛梅侮辱美國(guó)總統(tǒng)麥金萊是愚不可及、水平低下的政客,這導(dǎo)致美西關(guān)系一度相當(dāng)緊張。更關(guān)鍵的是,為了控制加勒比海地區(qū),美國(guó)已經(jīng)有了染指古巴的意圖。1897年,《海權(quán)論》的著名作者馬漢就曾撰文指出:“在試圖控制加勒比海的三個(gè)具有可能性的基地中,古巴的作用最大?!?/p>
1898年1月,古巴發(fā)生更大規(guī)模的暴動(dòng)。為維護(hù)美國(guó)人的安全和美國(guó)利益,在沒(méi)有征求西班牙和古巴當(dāng)局意見(jiàn)的情況下,美國(guó)力量的象征———“緬因號(hào)”被派到了哈瓦那。此后3周,“緬因號(hào)”一直威風(fēng)凜凜地呆在那。但是在2月15日晚上,一聲巨響毀滅了“緬因號(hào)”。據(jù)后來(lái)的調(diào)查估算,多于5.1噸火藥發(fā)生了爆炸。爆炸立刻毀滅了相當(dāng)于戰(zhàn)艦1/3的前部,剩余的殘骸也迅速沉入水底。艦上人員損失慘重,266人當(dāng)即喪生,后來(lái)8名傷者也因傷勢(shì)過(guò)重死去。幸運(yùn)的是,由于軍官們大多住在或者呆在軍艦后部,艦長(zhǎng)和大部分軍官幸存了下來(lái)。最后一共有89人活了下來(lái)。
慘劇發(fā)生的第二天,美國(guó)海軍部長(zhǎng)西奧多羅斯福誓言追查爆炸原因,美國(guó)總統(tǒng)麥金萊則命令緊急組成一個(gè)海軍調(diào)查團(tuán)前往調(diào)查。以威廉桑普森為首的調(diào)查團(tuán)于2月21日開(kāi)始調(diào)查工作。西班牙對(duì)“緬因號(hào)”事件也很重視,西班牙的古巴總督布蘭科曾向美國(guó)要求兩國(guó)聯(lián)合調(diào)查查明真相。在一封電報(bào)中,西班牙殖民地事務(wù)大臣莫雷也明確要求布蘭科盡一切可能來(lái)證明“緬因號(hào)”事件不是西班牙人所為。但美國(guó)人沒(méi)有理會(huì)西班牙的要求。
桑普森調(diào)查團(tuán)的成員基本上都是美國(guó)海軍人員。他們向幸存者和目擊者問(wèn)詢(xún),派一些海軍潛水員潛入水底去搜尋證據(jù)。有些證人提到聽(tīng)到了相隔幾秒的兩聲爆炸,他們認(rèn)為前一次是水雷,后一次是水雷引發(fā)了“緬因號(hào)”的彈藥庫(kù)爆炸。3月25日,桑普森向美國(guó)海軍部提交了一份報(bào)告,認(rèn)為藏在海底的水雷是“緬因號(hào)”爆炸的原因,但是無(wú)法查清誰(shuí)埋下了水雷。有人認(rèn)為水雷可能是故意埋下的,也可能是從別處漂流過(guò)來(lái)的。至于是誰(shuí)干的這件事,有人猜測(cè)可能是想挑撥美國(guó)與西班牙矛盾的古巴起義者,也可能是對(duì)美國(guó)干涉古巴事務(wù)非常憤恨的西班牙人,或者是西班牙政府。
海軍調(diào)查報(bào)告讓美國(guó)輿論沸騰了。利益混合著痛恨,即使沒(méi)有確定埋下水雷的元兇,大多數(shù)媒體已經(jīng)開(kāi)始掀起了對(duì)西班牙宣戰(zhàn)的宣傳浪潮,很多人傳播“牢記‘緬因號(hào)’,讓西班牙下地獄!”的口號(hào),很少人關(guān)注美國(guó)政府十分精明地利用了“緬因號(hào)”事件作為對(duì)西班牙宣戰(zhàn)的絕佳借口。隨之,美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。經(jīng)過(guò)3個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)大獲全勝,西班牙被迫把菲律賓、波多黎各和關(guān)島割讓給美國(guó)。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不意味著“緬因號(hào)”爆炸的原因塵埃落定。人們發(fā)現(xiàn),在戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲的西班牙官方文件中,沒(méi)有找到任何西班牙官方刻意炸毀“緬因號(hào)”的證據(jù),反而發(fā)現(xiàn)西班牙人也曾開(kāi)展過(guò)調(diào)查。西班牙人的調(diào)查結(jié)果認(rèn)為,“緬因號(hào)”爆炸有幾個(gè)因素需要注意:一是如果是水雷爆炸應(yīng)當(dāng)看到?jīng)_天的水柱;二是當(dāng)晚風(fēng)平浪靜,如果用水雷只能用電線電起爆,但是現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何電線;三是一般水中的爆炸會(huì)炸死很多魚(yú),但是現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到死魚(yú);四是一般水雷炸船很難引起彈藥艙爆炸,而這次爆炸的彈藥艙緊挨著煤艙。但是,當(dāng)時(shí)由于美國(guó)的壓力,西班牙的這份調(diào)查報(bào)告根本就沒(méi)有能夠公開(kāi)。
并不是所有美國(guó)人都認(rèn)同美國(guó)海軍的結(jié)論,他們認(rèn)為最大的可能有兩個(gè):一個(gè)是水雷被放在了軍艦底部發(fā)生了爆炸;另一個(gè)就是“緬因號(hào)”A16號(hào)煤艙煤的自燃引爆了隔壁的彈藥艙。他們的認(rèn)識(shí)與西班牙的調(diào)查比較接近,甚至有人認(rèn)為“緬因號(hào)”爆炸是美國(guó)人自己干的,為的就是找借口開(kāi)戰(zhàn)。
1908年,古巴希望將“緬因號(hào)”殘骸從港口中運(yùn)出去,以保障航運(yùn)安全,美國(guó)也希望安葬“緬因號(hào)”官兵遺骸,做好善后,由此雙方聯(lián)合開(kāi)展了“緬因號(hào)”遺骸清理工作。從1910年11月開(kāi)始,一個(gè)巨大的防水圍堰筑了起來(lái),中間的水被抽干,“緬因號(hào)”的殘骸被編號(hào)運(yùn)走。1911年11月,美國(guó)派出以海軍軍官弗里蘭為首的調(diào)查團(tuán)研究“緬因號(hào)”。這個(gè)調(diào)查團(tuán)發(fā)現(xiàn)了更多細(xì)節(jié),比如彈藥庫(kù)確實(shí)是被引爆的,但爆炸遠(yuǎn)比預(yù)料的大,一個(gè)水雷可能難以造成如此大的破壞。
1976年,美國(guó)海軍軍官海曼里科弗發(fā)起了一次私人調(diào)查。里科弗和幾個(gè)美國(guó)科學(xué)家搜集了詳細(xì)的資料,進(jìn)行了認(rèn)真的分析,里科弗還寫(xiě)了一本170頁(yè)的書(shū)———《“緬因號(hào)”戰(zhàn)艦是如何毀滅的》。他們認(rèn)為,爆炸的源頭應(yīng)該在內(nèi)部,具體來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是自燃的煤造成了整個(gè)爆炸。煤艙中煤的自燃是一個(gè)頻發(fā)的問(wèn)題,在美西戰(zhàn)爭(zhēng)中也有幾艘船因自燃而損毀。當(dāng)時(shí)美國(guó)軍艦使用的煤含有瀝青,容易自燃。自燃是可怕的,但是最可怕的是發(fā)生自燃的A16號(hào)煤艙緊挨著彈藥艙,兩艙之間竟然僅有一道不隔熱的鋼墻。
1999年,美國(guó)《國(guó)家地理》雜志也開(kāi)展過(guò)調(diào)查,他們通過(guò)構(gòu)建電腦虛擬模型,認(rèn)同里科弗等人的看法。但是,仍然有很多人不認(rèn)可這些結(jié)論,他們認(rèn)為“緬因號(hào)”的防自燃措施是完備的,而且“緬因號(hào)”的煤已經(jīng)存放過(guò)兩個(gè)多月,更加不容易自燃。也許,引起美西戰(zhàn)爭(zhēng)的“緬因號(hào)”事件將永遠(yuǎn)是個(gè)謎。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1揭秘二戰(zhàn)中一次最具破壞性的戰(zhàn)略大轟炸全過(guò)程
- 2蔣介石倡導(dǎo)的新生活運(yùn)動(dòng)為何無(wú)疾而終?
- 3東北淪陷后偽滿(mǎn)軍抗日愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng) 給日軍沉重打擊
- 4朝鮮解放真相 蘇軍付出巨大犧牲 與美軍無(wú)關(guān)
- 5甲午海戰(zhàn)清軍“致遠(yuǎn)”艦并非被日艦魚(yú)雷擊沉
- 6張學(xué)良東北空軍不戰(zhàn)而散的直接原因是什么?
- 71954年臺(tái)軍海戰(zhàn)解放軍慘敗 只因空軍忘了支援
- 8二戰(zhàn)后日本為何將美國(guó)投的第三顆原子彈送蘇聯(lián)?
- 9美軍飛行員轟炸東京后迫降中國(guó) 杜立特轟炸東京
- 10謝文東與日本開(kāi)拓團(tuán)的較量及千秋功過(guò)