怎么選擇是0與1的問(wèn)題，怎么組合是數(shù)之集合的問(wèn)題。

君主有選擇和組合的權(quán)力，那么，被選擇的臣子自然有他們的權(quán)力。

臣子要爭(zhēng)取1而不是0，這是被選擇的意愿;已經(jīng)被選擇的臣子還要算計(jì)利弊，這是身處集合中等待被組合的意愿。

相比宗室的弱不禁風(fēng)，在將軍蒙恬、上卿蒙毅與后來(lái)丞相李斯的拘押期間，趙高卻是要羅織各種罪名才能最終下手的。李斯與蒙毅本身都是精于算計(jì)、精通律法之人，所以他們沒(méi)有選擇直接自殺，而是希望通過(guò)申訴獲得生機(jī)。

所謂精于算計(jì)，蒙毅的底牌是他的兄弟、領(lǐng)軍三十萬(wàn)在外的大將軍蒙恬。李斯的底牌是他的兒子、領(lǐng)軍屯駐滎陽(yáng)的三川郡守李由。

在和平時(shí)期，懂得律法就夠了。但在生死存亡之時(shí)，沒(méi)有算計(jì)，縱然律法倒背如流也毫無(wú)用處。

蒙毅的失算，在于他的兄弟蒙恬已經(jīng)被趙高監(jiān)禁在陽(yáng)周。所以被趙高監(jiān)禁于代地的蒙毅縱然向使者一番申辯，使者還是破法殺了他。

反觀李斯，在獄中受盡折磨，求生欲望卻愈加強(qiáng)烈。他之所以能夠多堅(jiān)持兩年，是因?yàn)樗浪牡着七€在。然后他才有理有據(jù)地寫(xiě)下申訴，希望走刑法上訴途徑。

蒙毅、李斯的表現(xiàn)，說(shuō)明秦國(guó)是有法可依、有法必依的?？梢坏┶w高破了秦法，擺明了是必欲除之而后快的態(tài)度，這時(shí)候精通律法便沒(méi)有作用了，多算者活。但能夠多算，前提是要有籌碼。當(dāng)事人蒙毅即刻被殺，當(dāng)事人李斯拖了兩年才被滅族，是場(chǎng)外的蒙恬和李由的情況決定的。

場(chǎng)外的因素總是過(guò)于復(fù)雜，起于寒族的李斯無(wú)疑比三代貴族的蒙毅會(huì)算計(jì)?？赡呐戮闳缋钏?，人算不如天算，最終還是要被環(huán)境吞噬的。

性格決定命運(yùn)？有失偏頗。精確一些去說(shuō)，與生俱來(lái)的性格和當(dāng)下具備的能力共同決定了未來(lái)的命運(yùn)。也許還有未知的因素，那是天道了。其實(shí)很多神仙在天上看著你，只不過(guò)你不知道罷了。

場(chǎng)中的斗雞，焉能知道場(chǎng)外多少看官？更不會(huì)知道有多少看官買(mǎi)了它贏。它只需要干掉對(duì)面的那只雞！怎么去通俗地解釋“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”？我覺(jué)得競(jìng)技場(chǎng)配合賭場(chǎng)是最好的比喻。

李斯當(dāng)年從荀子學(xué)得知識(shí)后，辭別之時(shí)說(shuō)：“久處卑賤之位，困苦之地，憤世嫉俗、厭惡名利，卻還要用與世無(wú)爭(zhēng)來(lái)作為寄托，這不是士的真情，所以我要向西游說(shuō)秦王了?！?/p>

隨后他做了相國(guó)呂不韋的家臣，被任命為郎官。游說(shuō)秦王之后，得以晉升長(zhǎng)史。李斯建議秦王，蘇秦、張儀那樣的純粹憑借外交口條及金玉財(cái)帛的賄賂型游說(shuō)不可取。李斯認(rèn)為，應(yīng)該大棒與甜棗齊飛，諸侯中的知名人士可以收買(mǎi)的——厚禮結(jié)交，不肯接受的——利劍刺殺。

客卿鄭國(guó)在秦國(guó)主持修建灌溉渠道之事，原來(lái)是韓國(guó)試圖消耗秦國(guó)國(guó)力的間諜行為，后來(lái)被察覺(jué)了。秦國(guó)宗室大臣都要驅(qū)逐所有服務(wù)于秦的客卿，原本是在驅(qū)逐之列的李斯上了一篇有理有據(jù)的文章，升遷至廷尉，而驅(qū)逐令也被秦王收回了。

等到秦二世二年七月，李斯被腰斬之時(shí)，在關(guān)東守滎陽(yáng)的長(zhǎng)子三川郡守李由已經(jīng)被項(xiàng)梁殺了。精算如李斯，也只得看著他的次子說(shuō)：“兒子啊，我真想和你再牽著黃狗，回咱家鄉(xiāng)上蔡的東門(mén)外去追獵兔子。唉，還可能嗎？”父子相對(duì)哭泣后，被滅了三族。

李斯發(fā)跡靠行法，但在二世偽詔上蓋下丞相印的時(shí)候，他自己就破了法。所以李斯不能埋怨法不救人，自己破了法，法便拋棄了他。

相反，軍職出身的蒙恬卻是因?yàn)檎莆樟塑姍?quán)，自有威信。但威信總讓人過(guò)于托大，不再喜歡精算。趙高先囚禁蒙恬于陽(yáng)周，后囚禁蒙毅于代地，卻先殺蒙毅，再用偽造的蒙毅之供來(lái)質(zhì)問(wèn)蒙恬。所以蒙恬便輕信了，隨后做了一番陳述，但還是吞藥自殺了。蒙毅是被趙高的使者強(qiáng)殺，趙高囚禁了蒙恬，卻不敢逼殺蒙恬，只能讓使者騙殺蒙恬。這就是趙高對(duì)于威信的算計(jì)，威信也果然被算計(jì)了。

蒙恬臨死前長(zhǎng)嘆說(shuō)：“我怎么得罪了上天，沒(méi)有過(guò)失就死了呢？”隨后他又慢慢說(shuō)：“我罪本該死。我主持修建的長(zhǎng)城起自臨洮，直到遼東，筑城墻、挖塹壕，長(zhǎng)絕萬(wàn)里。大概是哪里挖斷了地脈吧，這就是我的罪過(guò)?！?/p>

這當(dāng)然不是挖斷了地脈的原因，這是失之于算。

蒙恬的祖先是齊國(guó)人，那里是軍法和兵學(xué)的發(fā)源地。祖父蒙驁從齊至秦去做客卿，秦莊襄王元年攻打韓國(guó)，奪取重鎮(zhèn)成皋、滎陽(yáng)，置三川郡。在秦莊襄王去世前，又攻韓、趙、魏得七十城，置東郡。秦始皇二十三年，蒙驁之子蒙武擔(dān)任秦國(guó)裨將，與王翦攻楚，大敗楚軍，殺死項(xiàng)燕，次年攻楚俘虜了楚王。蒙恬是蒙武的兒子，秦始皇二十六年擔(dān)任秦國(guó)將軍隨王賁滅齊，之后十余年向北追擊戎族與狄族，一直在上郡戍邊。

李斯起于寒微卻久在宮廷，蒙恬生于貴胄卻久在邊疆，把握他們性格和能力的人是秦始皇。秦始皇讓既正又仁的扶蘇去找蒙恬，不外乎是讓既正又忠的蒙恬守護(hù)扶蘇?？上?，雖然扶蘇和蒙恬都是正且直的，但扶蘇的仁是對(duì)天下的，蒙恬的忠是對(duì)秦室的。所以蒙恬手握三十萬(wàn)大軍，外表看上去被動(dòng)就擒，實(shí)際上卻是心里先棄扶蘇、再棄宗族、最后秦始皇的社稷也就沒(méi)有了。秦始皇選擇的蒙恬絕對(duì)忠于秦始皇本人，而不是秦室社稷。很多年后劉邦選擇的陳平、周勃不殺樊噲，近看不忠于劉邦，遠(yuǎn)看卻是保住了漢家社稷。

嗚呼，基于此對(duì)比，物理學(xué)的正正為負(fù)又為何不能考量人間呢？扶蘇、蒙恬這對(duì)組合之間沒(méi)有配置一個(gè)李斯似的人物，可以說(shuō)秦皇用人不當(dāng)。趙章是有爭(zhēng)鋒資格的落魄嫡子，田不禮是發(fā)跡于寒族的爭(zhēng)鋒之人，兩人混搭結(jié)果釀成大變，趙武靈王也可以說(shuō)用人不當(dāng)。