在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，九江王英布的向背，是劉邦、項(xiàng)羽孰勝孰敗的關(guān)鍵，就好比擂臺(tái)上兩個(gè)僵持的力士，誰(shuí)也摔不倒誰(shuí)，旁邊一小個(gè)子，他的砝碼加之于誰(shuí)，誰(shuí)就能將對(duì)方打倒取得決定性勝利一樣，英布無(wú)疑就是兩個(gè)力士邊上的那位小個(gè)子。然而，誰(shuí)能說(shuō)動(dòng)英布決定他最后的向背呢？有人，他就是謁者隨何。

何謂謁者？《辭?！份d：“謁者，官名。始置于春秋、戰(zhàn)國(guó)，為國(guó)君掌管傳達(dá)。秦、漢沿置……”可見(jiàn)，謁者是一個(gè)為國(guó)君傳達(dá)命令、通報(bào)情況、表達(dá)意愿的官員，有點(diǎn)類(lèi)似于現(xiàn)今的美國(guó)總統(tǒng)特使、聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)特使。

據(jù)《史記·黥布列傳》載，漢王三年(前204)，劉邦擊楚，大敗于彭城(今江蘇徐州)，損兵折將，落荒而逃，經(jīng)歷九九八十一難，最后終于成功逃脫，總算大難不死。當(dāng)劉邦逃到虞縣(今河南虞城縣)時(shí)，驚魂未定的他卻想起了九江王英布，他看看左右那些謀臣武將說(shuō)：“像你們這些人啊，是不配與我共謀天下的。”想他用的是激將法。謁者隨何說(shuō)：“不知大王何意?！眲钫f(shuō)：“誰(shuí)能為我去一趟淮南，說(shuō)動(dòng)九江王英布背叛楚國(guó)，投靠于我，只要他把項(xiàng)羽牽制數(shù)月，我?jiàn)Z天下就可萬(wàn)無(wú)一失了。”于是，隨何請(qǐng)行。

隨何帶了二十個(gè)隨從，興沖沖趕到淮南拜見(jiàn)英布，英布卻只讓太宰招待他于驛館，一連三日拒絕接見(jiàn)。眼看事情要黃，隨何到底是謁者，既有口才，又有主意，他游說(shuō)太宰說(shuō)：“我受漢王之命來(lái)拜見(jiàn)九江王，九江王卻借故不見(jiàn)，必是以為楚強(qiáng)漢弱，心存猶豫。請(qǐng)?zhí)邹D(zhuǎn)達(dá)我的意思，倘我所言合意，大王便聽(tīng)，如果不合，大王可將我們二十人梟首市曹，以明大王背漢親楚之心。”隨后，英布接見(jiàn)了隨何。

隨何見(jiàn)到英布，開(kāi)口就直奔主題道：“楚國(guó)憑什么值得大王那么親近？”

英布未覺(jué)得突兀，回答說(shuō)：“寡人對(duì)楚北向而臣，情理之中，當(dāng)然親近。”

英布當(dāng)然會(huì)這樣說(shuō)，不過(guò)隨何卻不這么認(rèn)為，他發(fā)揮自己的特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，一字一頓地分析英布對(duì)楚國(guó)的“為臣之道”到底是真心還是假相，他列舉了兩條：

一是項(xiàng)羽攻齊，項(xiàng)羽自己還身先士卒，英布作為臣子，更當(dāng)傾巢而出，為楚軍先鋒，但實(shí)際上，英布卻只派區(qū)區(qū)四千人去，這哪是“北向而臣”的樣子？

二是劉邦攻彭城時(shí)，項(xiàng)羽尚在齊國(guó)，英布作為楚臣，當(dāng)統(tǒng)兵渡淮，救援彭城，但實(shí)際上英布卻坐擁萬(wàn)軍之眾，垂衣拱手，冷眼旁觀，這哪是“北向而臣”的樣子？

這兩條“鐵證”，足以證明英布事楚不說(shuō)是假心假意，但至少是三心二意，不是全心全意。接著，他又憑其三寸不爛之舌，向英布分析當(dāng)前的漢、楚兩國(guó)的形勢(shì)，詳細(xì)證明了兩點(diǎn)：

一、從當(dāng)前戰(zhàn)況來(lái)看，“楚兵不足恃”;

二、從人心向背來(lái)說(shuō)，“楚不如漢”。

這兩點(diǎn)揭示了英布因強(qiáng)懼楚、因弱背漢的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

最后，隨何才將漢王派他出使的“謎底”揭開(kāi)，希望英布背楚從漢，只要英布背楚，項(xiàng)羽必會(huì)發(fā)兵進(jìn)攻，便可將項(xiàng)羽牽制住，如此，只需數(shù)月，漢王就能戰(zhàn)勝楚王，漢王奪取天下則指日可待。同時(shí)，他還表達(dá)了劉邦的承諾，說(shuō)事成后，“漢王必裂地而封大王(英布)”。

隨何一番話(huà)，真是說(shuō)得英布一愣一愣的。聽(tīng)完后，英布回答了三個(gè)字：“請(qǐng)奉命?！焙芨纱?。

隨后，英布叛楚歸漢，使楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)陡然逆轉(zhuǎn)，為劉邦?yuàn)Z取天下起到了關(guān)鍵性的作用。

隨何勸說(shuō)英布有理有據(jù)，分析透徹，環(huán)環(huán)相扣，步步緊逼，的確見(jiàn)智見(jiàn)勇，不愧是漢王身邊的著名說(shuō)客。然而，盡管隨何智勇雙全，但要說(shuō)服一位擁有千軍萬(wàn)馬的將軍王背信棄義投靠敵人，光靠一張靈動(dòng)的嘴是不足以成功的，此將軍王內(nèi)心必有反叛的動(dòng)機(jī)，必有深層次原因，這才是根本。那么，英布內(nèi)心對(duì)待項(xiàng)羽到底有何想法和態(tài)度呢？

細(xì)細(xì)梳理英布的經(jīng)歷，會(huì)發(fā)現(xiàn)英布對(duì)項(xiàng)羽貌合神離確是有其原因的。當(dāng)年，他雖與蒲將軍一起投奔了項(xiàng)梁，但不久后他們都奉楚懷王熊心為君，項(xiàng)梁為武信君，英布為當(dāng)陽(yáng)君。項(xiàng)梁死后，懷王遷都彭城，英布一直都隨侍在懷王左右保駕，當(dāng)時(shí)的地位與項(xiàng)羽相差并不遠(yuǎn)。楚軍北上救趙于巨鹿，宋義是上將，項(xiàng)羽是次將，英布為將軍，地位雖有點(diǎn)上下，但都在宋義麾下，只有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，并無(wú)君臣關(guān)系。項(xiàng)羽軍前謀殺了宋義，取而代之，英布作為其麾下將領(lǐng)，對(duì)項(xiàng)羽此舉恐怕也不會(huì)有什么好感的。綜上所述，項(xiàng)羽與英布地位相當(dāng)，經(jīng)歷相似，功勞也無(wú)太大差別，英布對(duì)項(xiàng)羽若要以臣事之，心理層面是有難以逾越的鴻溝的。

而事實(shí)也的確如此，正如隨何所分析的，英布助楚攻齊不力，漢王破彭城時(shí)又冷眼旁觀，這哪是以臣事君的態(tài)度？

一邊有漢王使勁的拉攏，一邊有隨何賣(mài)力地勸說(shuō)，加上英布對(duì)楚的貌合神離，于是，引誘英布背楚從漢的事最終塵埃落定。

不過(guò)，無(wú)論怎么說(shuō)，此事的關(guān)鍵還是隨何，是他那張巧舌如簧的嘴，完成了這樣一個(gè)先前看來(lái)幾乎是不可能完成的任務(wù)。