戰(zhàn)國(guó)末期可以說是秦與趙的爭(zhēng)霸史，在歷次交戰(zhàn)中，趙國(guó)取勝的記錄還多于對(duì)方，而趙與秦此消彼長(zhǎng)的分界線在長(zhǎng)平之戰(zhàn)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)始于公元前262年，雙方為爭(zhēng)奪上黨而發(fā)生沖突，趙國(guó)老將廉頗采取保守戰(zhàn)法，“堅(jiān)壁不出”，避其鋒芒，耗其實(shí)力，這種打法盡管不好看，但是管用，保存了實(shí)力，又讓敵人長(zhǎng)期消耗，最后不了了之。

然而，此時(shí)的趙國(guó)卻不耐煩了，急于尋求戰(zhàn)機(jī)，于是，起用了軍事新秀趙括，可見趙國(guó)更換主將，未必是秦國(guó)的反間計(jì)使然，說什么“獨(dú)畏馬服君之子趙括為將耳”，趙國(guó)君臣的頭腦哪有這么簡(jiǎn)單，秦國(guó)說什么就信什么，而是他們希望年輕的軍事將領(lǐng)能有點(diǎn)新意，給趙國(guó)一個(gè)驚喜。

秦國(guó)方面，也被廉頗拖得疲憊不堪，希望趙的主力能出來決戰(zhàn)，可以說，雙方都不耐煩了，都想在短期內(nèi)擊潰對(duì)方。

趙括為尋殲敵軍主力，貿(mào)然追擊白起，結(jié)果陷入重圍，極其被動(dòng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)千變?nèi)f化，前期被動(dòng)，不等于后期就沒有勝算，成敗在隨時(shí)轉(zhuǎn)換之中，就看怎么把握時(shí)機(jī)，當(dāng)時(shí)秦趙兩軍，并不是簡(jiǎn)單的圍困與被圍困的關(guān)系，而是成了牽制和被牽制的關(guān)系，你圍困我，我消耗你，你圍剿我，我拖住你，雙方處于膠著狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)趙括“筑壁堅(jiān)守以待救至”，構(gòu)筑防御工事等待救兵的到來，情況吃緊，而秦國(guó)方面也好不到哪里去，為了圍困趙軍，15歲以上的男子全部被征用到前線，“自如河內(nèi)發(fā)民年十五以上悉詣長(zhǎng)平”。

雙方都傾盡全國(guó)之力在長(zhǎng)平一帶消耗，這時(shí)只需要一點(diǎn)外力，就會(huì)改變膠著狀態(tài)。在戰(zhàn)國(guó)后期，從來沒有單純的兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是聯(lián)盟對(duì)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是末期，基本上就是秦軍和六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從這個(gè)大局觀念去看，可以將趙軍視為一個(gè)誘餌，死死駐守一個(gè)突出的據(jù)點(diǎn)，吸引大量秦軍，之后外圍力量再介入，殲滅秦軍于長(zhǎng)平陣前。

而關(guān)鍵的外力在于齊國(guó)、魏國(guó)和楚國(guó)。尤其是齊國(guó)，和前線很近，所以，趙軍向齊國(guó)求糧草，如果齊國(guó)的糧草及時(shí)運(yùn)到前線，趙軍就能支撐下去，死死拖住并消耗秦軍，秦軍就只能撤退，當(dāng)時(shí)趙軍絕食46日，尚能苦苦支撐，如果糧草不缺，其戰(zhàn)斗力更是不可想象。

然而，當(dāng)時(shí)的齊國(guó)走不得罪秦國(guó)的路線，拒絕糧草支援，短視的齊國(guó)沒有看到此戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義，抱著那點(diǎn)糧食不肯相助，這關(guān)鍵的一子沒有到位，等著趙國(guó)的當(dāng)然是全線崩潰。

賢人周子就嘆息說：沒有全盤打算而愛惜自己那點(diǎn)糧食，真是失策啊，“不務(wù)為此而愛粟，為國(guó)計(jì)者過矣?！?/p>

大型戰(zhàn)役，分為主力決戰(zhàn)和外圍戰(zhàn)斗，主力扛得久，就有利于外圍介入。趙軍在扛，秦軍也在扛，趙軍脆弱，秦軍也很脆弱，白起說：長(zhǎng)平一戰(zhàn)，秦軍“死者過半”，簡(jiǎn)直快要打廢了，諸侯國(guó)只要稍微介入，秦軍極有可能崩潰。

后來的事實(shí)證明了這個(gè)道理，三年后秦軍圍困邯鄲，趙軍一直死扛到信陵君馳援，最終邯鄲城下的秦軍全線潰敗，可惜這樣的局面沒有出現(xiàn)在長(zhǎng)平。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)告訴我們：在任何競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)合，為了取勝，一不要怕樣子難看，保守一點(diǎn)無所謂，只要能堅(jiān)持住，堅(jiān)持就是勝利;二要有成敗轉(zhuǎn)換觀念，開頭失利不要緊，隨機(jī)應(yīng)變，變不利為有利，也可以逆轉(zhuǎn)。