趙國四十五萬降兵被坑殺 為何全民都怪罪趙括
紙上談兵是人們耳熟能詳?shù)墓适?。出自《史?廉頗藺相如列傳》。說的是長平之戰(zhàn)時,趙軍統(tǒng)帥由廉頗換為趙括。趙括上任后一改廉頗被動防守的戰(zhàn)略,選擇主動出擊。最終被秦軍誘敵深入,在長平大敗。因其在戰(zhàn)前談論兵法頭頭是道,而最終戰(zhàn)敗,被后人稱為紙上談兵。
作為統(tǒng)帥,趙括有一定的責任,但這場戰(zhàn)爭的失利,真的全怪趙括一人么?
一、趙括其人
趙括是趙國名將趙奢之子。他第一次在當時的戰(zhàn)國軍事圈露臉,是跟著他爹一起去打齊國時候的事。
當時趙軍攻打齊國麥丘城,久攻不下。見趙奢很苦悶,趙括就說,我們圍困麥丘多時,城中缺糧,不如我們給麥丘城里扔糧食。趙奢采用趙括的方法,沒過幾日城內人民起義,麥丘不攻自破。自此之后,戰(zhàn)國軍事圈對這個年輕人刮目相看。
從這件事明顯可以看出,趙括并不是個魯莽的人。他打仗是動腦子、玩謀略的。
二、長平之戰(zhàn)
這場戰(zhàn)爭開始之初,趙軍秦軍對峙長平。雙方都很難受,誰也打不過誰。這個消耗戰(zhàn)的制定者是趙國名將廉頗。廉頗起初指揮趙軍正面對戰(zhàn)秦軍時,吃了幾場敗仗。發(fā)現(xiàn)自己指揮趙軍在正面戰(zhàn)場不是秦軍的對手。但雙方對峙的上黨地區(qū),離趙國本土近,離秦國遠。所以采取了持久消耗戰(zhàn)。結果是雙方的后勤供給都難受,當然秦國要比趙國難受的多。
這樣拖下去的結果,至少是秦國退兵。
可是秦國的間諜機構是當時戰(zhàn)國出了名的(相當與今天的FBI)。在趙國境內到處散布謠言,終于使得趙王改變了想法,換下廉頗。接任主帥的,自然就是年輕氣盛的趙括。趙括接任后,一改廉頗的戰(zhàn)略部署,由被動防御,改為主動進攻。
結果起初秦軍大將王龁(he),被這個新人趙括打得十分狼狽。損兵折將,一路后撤。當秦國知道趙國已經(jīng)更換大將后,急忙派名將白起秘密接管秦國大軍。后來戰(zhàn)事才發(fā)生逆轉。兩軍對壘,白起算是老油條了,畢竟棋高一著。雖然后來趙軍被圍,但若是決戰(zhàn),秦軍勝算也不大。白起的策略和廉頗一樣——拖。趙軍因糧道被斷,陷入十分危險的境地。這時趙括為挽回局勢做了三件事:突圍(分路突圍,找人假扮自己,很高明),刺殺(傷到了白起,但不致命),詐降(幾近成功,被白起看破)。也許是天意,都沒有成功。最終趙國幾十萬降兵被坑殺。
三、悲情將軍
很多人把長平之戰(zhàn)的失敗歸結為趙括的“紙上談兵”。這話的意思是說其沒什么真才實學,就會吹吹牛b,而指揮上的驕傲和自負導致了整場戰(zhàn)爭的失敗??墒聦嵤勤w括確實是個有真才實學,也有過實戰(zhàn)經(jīng)驗的將領。而且最終是敗在了百戰(zhàn)名將白起手下,并不是敗給了常敗將軍李景隆,所以不丟人。
長平之戰(zhàn)后,白起拒絕擔任隨后的邯鄲之戰(zhàn)的指揮官。并指出:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝于長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣?!彼^“國內空”是廉頗的杰作,而“士卒損傷過半”則是趙括的戰(zhàn)績。而隨后邯鄲之戰(zhàn)的結果與白起所料無差。
如果真要給長平之戰(zhàn)的失敗找一個罪魁禍首,恐怕非當時的趙國國君趙孝成王莫屬了。換將的目的并不僅僅是換將,而是改變整個作戰(zhàn)的策略。反守為攻想必是彼時趙國既定的大政方針,非廉頗趙括所能左右。
面對白起,趙括一個初出茅廬的年輕將領,所做的已經(jīng)夠好。后世實在不該再去挖苦和諷刺這樣一位年輕的悲情將軍了。
相關文章
推薦閱讀
- 1歷史上誰才是蒙古騎兵的真正對手?
- 2第二次世界大戰(zhàn)前人民為何會相信希特勒納粹
- 3兩大鮮卑政權參合陂大戰(zhàn) 慕容氏慘敗 北魏崛起
- 4揭秘天京事變事件始末 是誰發(fā)動的這場戰(zhàn)爭?
- 5天京事變中誰收獲最大 天京事變的真相始末
- 6美國如何轟炸朝鮮核設施?看以色列兩次空襲經(jīng)驗
- 7蘇聯(lián)為何制造“卡廷慘案”屠殺兩萬波蘭精英?
- 8日軍一先鋒隊吃了豹子膽 竟敢闖八路軍根據(jù)地
- 9閼與之戰(zhàn) 一場維持了秦、趙8年的戰(zhàn)略平衡的戰(zhàn)役
- 10伊闕之戰(zhàn) 戰(zhàn)國歷史上戰(zhàn)場殺人最多戰(zhàn)爭沒有之一