德媒稱核爆幾乎對(duì)二戰(zhàn)無影響 蘇軍促成投降
參考消息網(wǎng)8月5日?qǐng)?bào)道 德新社8月3日發(fā)表題為《美國(guó)專家說,促使日本投降的是蘇聯(lián)參戰(zhàn)而非原子彈》的報(bào)道稱,美國(guó)對(duì)日本城市最嚴(yán)重的轟炸始于1945年春天,以3月9日至10日對(duì)東京的轟炸為標(biāo)志,據(jù)估計(jì)這次轟炸造成12萬日本人喪生。
原子彈終戰(zhàn)論至今仍有人信
到8月,共計(jì)有60余個(gè)大城市遭毀滅,日本領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期以來一直認(rèn)為大量城市人口的死亡是這個(gè)國(guó)家愛國(guó)主義的一部分。
據(jù)“反思核武器計(jì)劃”的歷史學(xué)家沃德·威爾遜說,事實(shí)上,在波音B-29超級(jí)堡壘“伊諾拉·蓋伊”轟炸機(jī)8月6日在廣島投下全世界第一枚原子彈之前,美國(guó)不得不尋找一個(gè)足夠大的未遭毀滅的城市用于全面展示其“末日”武器的實(shí)力。
70年之后,美國(guó)仍有許多人贊同其政府的說法:在廣島投擲原子彈(以及8月9日在長(zhǎng)崎投擲了第二枚原子彈)導(dǎo)致了日本人的投降,結(jié)束了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),拯救了計(jì)劃在10月至11月展開陸地入侵的50萬美軍的生命,并且挽救了數(shù)以萬計(jì)的日本平民的生命。
但是,還有一些人開始質(zhì)疑是否是廣島事件本身令日本的裕仁天皇及其軍隊(duì)在8月15日無條件投降。
核爆對(duì)日投降幾乎沒有影響
美國(guó)歷史學(xué)家長(zhǎng)谷川毅認(rèn)為,首要的誘發(fā)因素是蘇聯(lián)在8月9日突襲日本控制的滿洲。
威爾遜在接受記者采訪時(shí)說:“廣島事件之后日本高層并沒有召開緊急會(huì)議。日本人對(duì)于這件事的態(tài)度就仿佛是又有日本城市遭受了轟炸?!?/p>
長(zhǎng)谷川毅是加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校的一名教授,能講俄語(yǔ)和日語(yǔ),兒時(shí)親眼目睹了對(duì)東京的轟炸。他在自己2005年的著作《與敵人賽跑》中列出了時(shí)間表。
威爾遜在接受德新社記者采訪時(shí)說,日本軍事參議院并沒有召開會(huì)議對(duì)廣島遭原子彈襲擊事件作出反應(yīng),但是在“獲悉蘇聯(lián)已經(jīng)宣戰(zhàn)并且入侵之后的震驚和危機(jī)感”促使其立即在8月9日采取緊急行動(dòng),商討投降條款。
美國(guó)同一天在長(zhǎng)崎投下了第二枚原子彈,但是長(zhǎng)谷川毅認(rèn)為這對(duì)投降的決定幾乎沒有影響。
他援引當(dāng)時(shí)的參謀次長(zhǎng)河邊虎四郎1949年向一位美國(guó)審訊者描述日本核心集團(tuán)對(duì)于蘇聯(lián)入侵的反應(yīng)的話說:“(最恐懼的)事情最終成為現(xiàn)實(shí)?!?/p>
蘇聯(lián)參戰(zhàn)比原子彈作用更大
1945年8月10日,裕仁天皇宣稱:“看起來很顯然這個(gè)國(guó)家再也沒有能力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了,連保衛(wèi)本國(guó)海岸的能力都成問題。”
5天后,日本無條件投降,因?yàn)榇饲熬芙^了美英要求其無條件投降的《波茨坦公告》,日本宣布放棄尋求優(yōu)待條件。
日本原本希望保留其帝國(guó)制度、軍隊(duì)以及盡可能多的領(lǐng)土,同時(shí)通過說服蘇聯(lián)(后者簽署的中立條約的有效期持續(xù)到1946年)調(diào)停一項(xiàng)與美國(guó)的有利解決方案,從而避免因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)罪被起訴。
盡管其海軍和空軍事實(shí)上被摧毀了,日本的軍事領(lǐng)袖仍自感處于一個(gè)強(qiáng)有力的談判立場(chǎng),因?yàn)槲溲b平民和地面部隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備在原定的秋季地面入侵期間給美軍造成嚴(yán)重的傷亡。
但是,無視東京的外交建議,斯大林仍準(zhǔn)備按照蘇美英三國(guó)1945年2月在雅爾塔會(huì)議上商定的那樣入侵日本。
長(zhǎng)谷川毅在《與敵人賽跑》中寫道:“蘇聯(lián)參戰(zhàn)在導(dǎo)致日本投降中發(fā)揮了較之原子彈更大的作用。”
美國(guó)歷史學(xué)家加爾·阿爾佩羅維茨、馬丁·舍爾溫和理查德·羅茲等學(xué)者作出了類似的解讀,其中阿爾佩羅維茨在20世紀(jì)60年代最先提出了這一觀點(diǎn)供討論。
夸大核彈作用減輕美負(fù)罪感
廣島和長(zhǎng)崎事件為冷戰(zhàn)奠定了可怕的基調(diào),而且引發(fā)了關(guān)于哈里·杜魯門總統(tǒng)投擲原子彈決定的道德性和戰(zhàn)略必要性的持久辯論。
普利策獎(jiǎng)得主、紐約賓厄姆頓大學(xué)的歷史學(xué)家赫伯特·比克斯認(rèn)為,杜魯門希望給蘇聯(lián)人一個(gè)警告。
還有人援引一封杜魯門之后寫給一個(gè)教會(huì)組織的信說,投擲原子彈是對(duì)珍珠港事件的報(bào)復(fù)。
他寫道:“當(dāng)你必須要跟一頭野獸打交道的時(shí)候,就得像對(duì)待野獸那樣對(duì)待它。”
據(jù)估計(jì),在原子彈投擲當(dāng)天,廣島有6萬至8萬日本人死亡,長(zhǎng)崎有4萬人死亡。在以后的幾年里,數(shù)以萬計(jì)的人死去,或是承受著暴露于核武器輻射帶來的影響。
杜魯門反復(fù)堅(jiān)稱,這些原子彈對(duì)于結(jié)束太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和拯救50萬美軍的生命是必要的。大多數(shù)美國(guó)人依然這樣認(rèn)為,盡管一些二戰(zhàn)軍事指揮官認(rèn)為這一數(shù)字被夸大了。
反核武活動(dòng)家威爾遜說,這種說法持續(xù)存在,因?yàn)檫@會(huì)減輕美國(guó)的負(fù)罪感,而且“符合我們美國(guó)佬智慧過人的國(guó)民神話,即我們創(chuàng)造的東西改變了世界”。
他還說,全世界第一枚原子彈所引發(fā)的全球震驚,在日本的戰(zhàn)爭(zhēng)侵略之后“在某種程度上令人們對(duì)日本充滿了同情”,“這種觀點(diǎn)對(duì)于將日本樹立為一個(gè)和平的、非攻擊性的國(guó)家非常有用”。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1美王牌師遭志愿軍伏擊 被稱為印第安式屠殺
- 2731并非唯一侵華日軍細(xì)菌部隊(duì) 長(zhǎng)春存其他遺址
- 3美軍對(duì)日首次奪島戰(zhàn) 美突擊營(yíng)灌輸八路軍戰(zhàn)術(shù)
- 4東北戰(zhàn)場(chǎng) 蔣介石最有可能改變戰(zhàn)局的一次決定
- 5最后一個(gè)投降的日本兵 躲進(jìn)森林繼續(xù)頑抗29年
- 6山東發(fā)現(xiàn)267名抗戰(zhàn)陣亡將士墓 中將自殺殉國(guó)
- 7抗戰(zhàn)家書記錄侵華日軍對(duì)浙江實(shí)施大規(guī)模細(xì)菌戰(zhàn)
- 8日軍追擊楊靖宇動(dòng)用1%GDP 一遺物解釋其為何強(qiáng)大
- 9日軍老兵哀嘆地雷戰(zhàn)威力巨大 一次炸死炸傷九人
- 10八路軍新四軍斃傷1敵要消耗子彈30發(fā)手榴彈7枚