中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)日本媒體報道，日本首相安倍晉三在答辯時，圍繞作為行使集體自衛(wèi)權(quán)典型事例的當朝鮮半島“有事”時對美國艦船提供護衛(wèi)一事表示，即使自衛(wèi)隊試圖阻止針對美軍艦的攻擊，因程序上需花費時間可能導致來不及做出反應。對此在野黨指出，安倍將防護美國艦船作為安保相關法案的主要目的，但“在邏輯上不成立”(民主黨黨首岡田克也語)，或要求安倍做出進一步解釋。

日本安保法案將允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的情況命名為“存亡危機事態(tài)”，其定義是“發(fā)生針對與日本關系密切的他國的武力攻擊，存在威脅到日本存亡的明確危險”。

安倍在26日的眾院特別委員會上被岡田問及何種時候會認定屬于“存亡危機事態(tài)”時解釋稱：“即使近鄰諸國出現(xiàn)紛爭，發(fā)生針對應對該事態(tài)的美軍的武力攻擊，(日本)也并非立即陷入存亡危機事態(tài)。”他認為這種情況僅屬于自衛(wèi)隊為美軍提供后方支援的“重要影響事態(tài)”。

如果情況進一步惡化，發(fā)展為美國的“敵國”公然表示“要將東京變成火?！钡?，或準備向日本發(fā)動彈道導彈攻擊時，安倍表示“如果(敵方)對處于導彈防御狀態(tài)的美國發(fā)射‘艦對艦導彈’，這一階段則可能被認為是日本的存亡受到威脅”，或被認定屬“存亡危機事態(tài)”而命令自衛(wèi)隊宙斯盾艦擊落艦對艦導彈。

然而，在派遣部隊應對存亡危機事態(tài)時，原則上需事先獲得日本國會批準。雖然在緊急情況下也可事后批準，但仍需經(jīng)過首相對事態(tài)進行認定，命令自衛(wèi)隊出動的手續(xù)不可或缺，并非由艦長判斷是否反擊。

由于艦對艦導彈發(fā)射后很短時間內(nèi)就將擊中目標，岡田強調(diào)“根本來不及”。雖然在野黨也有人對朝鮮半島“有事”時為美國艦船提供護衛(wèi)在一定程度上予以理解，但如果實際上難以實施的話，該法案可能更難獲得支持。