最近一則關(guān)于“神風(fēng)特攻隊申遺遭世界各國記者批評”的新聞再次讓中國人看到日本拒不反省戰(zhàn)爭罪行的囂張，日本官方以及民間已經(jīng)不止一次在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭罪行問題上激起了中國、韓國等在二戰(zhàn)中受到日本侵略的國家的憤怒，那么為什么日本關(guān)于在戰(zhàn)爭罪行這個問題上屢屢挑戰(zhàn)國際共識？為什么對自己犯下的罪行如此理直氣壯？今天蘭臺就為大家解讀這里面深層次原因。

多數(shù)日本人承認(rèn)侵華，不承認(rèn)太平戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭

和很多人想象的不一樣，事實上在日本至少有超過三分之二民眾承認(rèn)二戰(zhàn)時日本對中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。

日本山口大學(xué)教授纐纈厚曾在2004年對中、日大學(xué)生做過一個調(diào)查。中國1257名回答了問卷的大學(xué)生中，認(rèn)為日本對中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭的有90.6%;而在696名回答問卷的日本大學(xué)生中，這個數(shù)字也有66.5%。

2005年，《讀賣新聞》也就戰(zhàn)爭問題進(jìn)行了一次輿論調(diào)查。在回答“如何看待和中國進(jìn)行的戰(zhàn)爭、對美國進(jìn)行的戰(zhàn)爭”的設(shè)問時，回答日中、日美戰(zhàn)爭“都是侵略戰(zhàn)爭”與“和中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭，但是和美國的戰(zhàn)爭卻非侵略戰(zhàn)爭”的人數(shù)相同，都是34%。加在一起，有68%的日本人將日本對中國的戰(zhàn)爭看做是“侵略戰(zhàn)爭”。這個結(jié)果與纐纈厚調(diào)查相一致，意味著只有不足三分之一的日本人否認(rèn)侵華歷史。

但是在2005年《讀賣新聞》的調(diào)查中，有44%的日本人認(rèn)為，日本對美國的戰(zhàn)爭“不是侵略戰(zhàn)爭”，而越是對歷史表示了解的人，越認(rèn)為對美戰(zhàn)爭不是侵略戰(zhàn)爭。在2001年，日本歷史教育者協(xié)議會以小學(xué)校學(xué)生149人、中學(xué)校學(xué)生164人、高等學(xué)校(相當(dāng)中國的高中)學(xué)生378人進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查顯示有63.8%的日本小學(xué)生、81.1%的初中生、90.2%的高中生知道東京大空襲;有93%的日本初中、高中生知道廣島和長崎被美軍投擲了原子彈。

1986年通過的《新編日本史》里聲稱太平洋戰(zhàn)爭的目則是“從歐美列強(qiáng)的統(tǒng)治下解放亞洲，并在日本的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)大東亞共榮圈”。曾在戰(zhàn)爭期間做過陸軍中尉的村上兵衛(wèi)，在1992年出版《再檢討：大東亞戰(zhàn)爭是什么》，書中稱，日美開戰(zhàn)“其責(zé)任應(yīng)該是各負(fù)一半”。

正如上述調(diào)查結(jié)果以及二戰(zhàn)后編纂的歷史書籍顯示的那樣，日本對于“太平洋戰(zhàn)爭”有著強(qiáng)烈的受害者情緒，可以說大部分日本人并不認(rèn)為“太平洋戰(zhàn)爭”日本有什么罪行，日本認(rèn)為自己有充分地理由論證，戰(zhàn)爭雙方無所謂“正義”或“非正義”。也正是因為有這樣的民意基礎(chǔ)，日本地方政府才敢堂而皇之的為二戰(zhàn)中的神風(fēng)特工隊隊員遺書“申遺”。

大多數(shù)東南亞國家不認(rèn)為日本侵略“它們” 助漲日本氣焰

眾所周知，二戰(zhàn)前現(xiàn)在東南亞國家除泰國以外全是歐美國家殖民地，因此，日本在二次世界大戰(zhàn)過程中發(fā)動的“太平洋戰(zhàn)爭”在侵略奴役東南亞各國的同時也嚴(yán)重沖擊了歐美的殖民體系，而且隨著戰(zhàn)爭形勢的扭轉(zhuǎn)，日本在各個戰(zhàn)場開始收縮防御準(zhǔn)備對付盟軍的反攻。為了得到東南亞人民更有力的支持，日本當(dāng)局改變策略，在所謂的空頭支票上加些重量籌碼——1945年3月，日軍推翻了印度支那的法國殖民當(dāng)局，宣布越南、老撾、柬埔寨三國“獨立”。同時擴(kuò)大東印度群島、馬來亞的自治權(quán)，允許成立“印尼獨立籌備委員會”。在日本投降前夕，印尼獲得獨立。

因此，很多東南亞學(xué)者認(rèn)為日本發(fā)動“太平洋戰(zhàn)爭”對于東南亞國家來說有著“積極的意義”，例如，前仰光大學(xué)教授B.R.帕爾在《東南亞導(dǎo)論》一書中，稱東南亞“殖民地政權(quán)被日本打敗，日本所給予的民族獨立原則的鼓勵，在東南亞人民身上自然有著深刻的影響”。

甚至不少東南亞政治家也持這種觀點，如印尼原總理納齊爾就曾稱“亞洲的希望是粉碎殖民地體制。大東亞戰(zhàn)爭是日本代表我們亞洲人決然實施的戰(zhàn)爭?！庇∧嵩瓘?fù)員軍人省長官桑巴斯更進(jìn)一步感謝二戰(zhàn)時的日本軍人：“印度尼西亞要特別感謝的是，戰(zhàn)爭結(jié)束后1000名日本軍人沒有歸國，協(xié)同印度尼西亞軍隊共同與荷蘭作戰(zhàn)，為印尼的獨立作出了貢獻(xiàn)。”

中國學(xué)者就曾指出過“東南亞國家在某種程度上還不是像中韓這樣成熟的主權(quán)國家。在二戰(zhàn)時，這些國家多為不毛之地，先被西方長期占領(lǐng)，后又被日本占領(lǐng)，‘由于日本占領(lǐng)時間較短，當(dāng)?shù)厝朔吹拐J(rèn)為日本是解放者。’”

而二戰(zhàn)之后，日本與東南亞緊密的政經(jīng)關(guān)系也使得東南亞不少國家對日本心存感激，比如中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員李文在接受我網(wǎng)采訪時就提到“新加坡對歷史上日本對本國快速發(fā)展所起到的作用長存感激之心。日本雖然侵占過新加坡，但第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在日本迅速成為亞洲最發(fā)達(dá)的國家過程中，東南亞成為日本傾銷商品、輸出資金和獲取自然資源的重要地區(qū)?！?/p>

1967年8月東盟建立后，日本與東南亞國家的關(guān)系迅速發(fā)展。日本對外投資的重點在亞太地區(qū)，而亞太地區(qū)的重點又在東盟國家。據(jù)統(tǒng)計， 1951—1965年日本對東盟的直接投資為1.5億美元，而同時期對東亞的韓國、臺灣、香港的直接投資僅有2000萬美元。

正是因為歷史以及現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)因素，使得東南亞國家在歷史問題上并不像中國、韓國一樣要求日本正視歷史，反而很多東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人因為現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)利益會在國際場合說出類似印尼原總理納齊爾“日本二戰(zhàn)代表亞洲向西方殖民者決戰(zhàn)”這種向日本獻(xiàn)媚的言論。

可以這么說，如果說日本民眾對“太平洋戰(zhàn)爭”的錯誤認(rèn)識是助漲日本地方政府敢于為神風(fēng)特工隊隊員遺書“申遺”的內(nèi)因，那么東南亞國家對日本的“見利忘義”，“姑息養(yǎng)奸”則成為日本關(guān)于否認(rèn)侵略罪行的外因，

事實上，中國有識之士已經(jīng)不止一次指出了東南亞國家這種短視必將導(dǎo)致嚴(yán)重后果：“東南亞國家考慮的多是現(xiàn)實利益，不太考慮大是大非的問題。‘見利忘義’一詞，尤其是用在菲律賓這樣的國家身上絲毫不為過。”…(東南亞國家)在大是大非上犯了糊涂。“子系中山狼，得志便猖狂?！笨v容日本滑向右傾，對這些國家來說肯定是得不償失。

相關(guān)閱讀：

什么是神風(fēng)特攻隊？

神風(fēng)突擊隊又稱神風(fēng)特攻隊和神風(fēng)敢死隊。所謂“神風(fēng)突擊隊”，是全部由十六七歲的青少年組成的自殺性質(zhì)的敢死隊。神風(fēng)突擊隊由二戰(zhàn)時期日本天皇設(shè)立的敢死士兵組成，他們的任務(wù)危險艱巨，通常是為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局才赴以使命，生還的幾率很渺茫。1939年日軍北上，企圖占領(lǐng)西伯利亞，連連受挫后使用了神風(fēng)突擊隊。太平洋戰(zhàn)爭中，面對盟軍的最后進(jìn)攻，一批又一批稚氣尚未脫盡的日本青少年，在空戰(zhàn)中高呼“效忠天皇”的口號，駕駛飛機(jī)沖向?qū)Ψ脚c之同歸于盡。

神風(fēng)突擊隊是日本二戰(zhàn)時使用的一種自殺戰(zhàn)術(shù)。

神風(fēng)特別攻擊隊，簡稱神風(fēng)特攻隊(日語：特別攻撃隊)假名 とくべつこうげきたい ，由日本海軍中將大西瀧治郎首倡，是在第二次世界大戰(zhàn)末期日本在中途島失敗后，為了抵御美國空軍強(qiáng)大的優(yōu)勢，挽救其戰(zhàn)敗的局面，利用日本人的武士道精神，按照“一人、一機(jī)、一彈換一艦”的要求，對美國艦艇編隊、登陸部隊及固定的集群目標(biāo)實施的自殺式襲擊的特別攻擊隊。但日軍也早有類似觀念適用于自殺潛艇、自殺魚雷“回天”等有人員操作的自殺式戰(zhàn)爭裝備。