有人說西安事變的發(fā)動，幕后主要的推手是中共中央？其實不是。中共中央當(dāng)時根本不知道。

至于解決西安事變的方式是不是受中共中央的影響比較大？這個問題比較復(fù)雜。本來就是要和平解決，只是和平解決的內(nèi)容不一樣。不同的人不同的想法。中共最早的想法和我祖父的想法是一致的，從來就沒有想殺掉蔣介石。

西北軍政委員會當(dāng)時的負(fù)責(zé)人就是張學(xué)良。張學(xué)良是在西安之前見了周恩來，后來又見了兩次，5月份和中共的關(guān)系達(dá)到最高點，那時候中共提出了一個計劃，建立西北軍政委員會，形成一個西北割據(jù)，然后依靠蘇聯(lián)。答應(yīng)的都很好，但計劃報到蘇聯(lián)后，蘇聯(lián)對張學(xué)良根本就不信任，而且強(qiáng)調(diào)中國還是要靠蔣介石來領(lǐng)導(dǎo)。緊接著中共和蔣介石就開始秘密談判，到9月底，談判破裂了，蔣介石準(zhǔn)備第六次“大剿共”。

臺灣有一種說法是“西安事變雖然避免了內(nèi)戰(zhàn)，但是讓日本的全面侵華戰(zhàn)爭提前了”，臺灣的這個說法是蔣介石不是不準(zhǔn)備抗戰(zhàn)，蔣介石要訓(xùn)練一百個師來抗戰(zhàn)。但是，日本人從東北打到華北，并不是在那等著你訓(xùn)練一百個師再來打你。它是緊鑼密鼓的在打。所以蔣介石說的“不抵抗政策”是有理論的，不是我不想抗日，“攘外必先安內(nèi)”，這就是他的理論體系。楊虎城是想廢蔣介石，不是殺他。而且蘇聯(lián)不知道西安事變，主要是楊虎城提出來的整個方式方法。

殺蔣介石，毛澤東他們是同意的，楊虎城始終堅持政治上廢蔣介石，在政治上和蔣介石決裂。

祖父和蔣介石的關(guān)系是有轉(zhuǎn)變，對蔣介石的認(rèn)識卻沒轉(zhuǎn)變。祖父本來是馮玉祥的部下，幫助蔣介石中原大戰(zhàn)以后，蔣介石給他權(quán)力和地盤，然后在陜西發(fā)展了三年。那時蔣對共產(chǎn)黨是格殺勿論的，但祖父一進(jìn)陜西就放共產(chǎn)黨;還大量選用共產(chǎn)黨和陜北紅軍，這些紅軍的發(fā)展，和楊虎城的保護(hù)作用有很大關(guān)系。

張學(xué)良和楊虎城在放蔣的問題上有過很激烈的爭吵。他倆計劃10月25號放，24號晚上吵了一架。楊虎城不同意那么簡單的放，覺得放得不明不白。楊虎城主張是至少得簽個文件，有個書面的;張學(xué)良認(rèn)為要把蔣介石趕快送走，想得比較簡單。也沒想到蔣介石的態(tài)度那么硬，其實挺怕死的，但他知道張學(xué)良的弱點，沒政治斗爭的經(jīng)驗。中共也是說要有條件釋放，而共產(chǎn)國際提出無條件釋放。