首先戰(zhàn)爭和戰(zhàn)斗是有很大區(qū)別的，很多人在討論秦朝和羅馬軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力的時(shí)候，更多的是比較雙方的戰(zhàn)術(shù)和武器裝備，這方面羅馬軍隊(duì)在馬略改革后屬于職業(yè)軍隊(duì)，人數(shù)不多，武器裝備非常精良，講究戰(zhàn)斗力的強(qiáng)悍，在很長時(shí)間內(nèi)羅馬帝國保有28個(gè)主力軍團(tuán)(后來才增加了29軍團(tuán))，這些主力軍團(tuán)的總?cè)藬?shù)在13-15萬人左右(人數(shù)待考證)，其他是輔助軍團(tuán)，總兵力在40萬人左右。 秦朝軍隊(duì)屬于義務(wù)兵制，從裝備和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上雖然已經(jīng)居義務(wù)兵制之冠，但和職業(yè)軍隊(duì)仍有差距。這似乎證明的羅馬軍隊(duì)強(qiáng)于秦朝軍隊(duì)。

但是戰(zhàn)爭和戰(zhàn)斗是有區(qū)別的，戰(zhàn)爭是一個(gè)國家和另一個(gè)國家之間動(dòng)員最大力量，進(jìn)行的一系列生死存亡的戰(zhàn)役的總和(個(gè)人理解)。在這個(gè)方面秦朝明顯做的比羅馬好，羅馬帝國強(qiáng)盛時(shí)期是一個(gè)典型的奴隸制國家，軍隊(duì)依靠自由民和城市貧民組成，軍隊(duì)動(dòng)員能力有限，由于職業(yè)化，軍隊(duì)裝備和訓(xùn)練速度很慢，在瓦盧斯兵敗條頓森林后損失的三個(gè)軍團(tuán)花費(fèi)了很長時(shí)間才得以重建，這就難以保證羅馬帝國在面對另一個(gè)強(qiáng)大帝國進(jìn)行的生死決斗中能夠保持多久的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。秦朝則不同，在七國時(shí)代，周圍有6個(gè)文化、體制、軍備都相對均衡的敵人，必須保持一貫的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢的同時(shí)，必須保證在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)有足夠連續(xù)的戰(zhàn)爭動(dòng)員體制，為不斷的戰(zhàn)爭提供足夠的優(yōu)質(zhì)兵員，由于施行封建制度，能夠有大量的自由民參加戰(zhàn)斗，幾乎是帝國全部的成年男子(當(dāng)然秦朝還有很大量的奴隸和罪犯)。

現(xiàn)在可以看到了，如果羅馬帝國和秦朝不幸接壤(當(dāng)然不幸，兩國偉大帝國的沖突要死多少人！)，并且有足夠的理由引起了雙方你死我活的戰(zhàn)爭(羅馬和波斯、薩柵之間也沒有到這種程度)，在戰(zhàn)爭初期主要取決于雙方邊境地區(qū)常備兵力之間的決斗，這時(shí)候羅馬應(yīng)該可以占有某些優(yōu)勢，這還要取決于雙發(fā)將領(lǐng)的臨場發(fā)揮。隨著戰(zhàn)爭的擴(kuò)大，雙方都進(jìn)行了動(dòng)員，羅馬將大部分機(jī)動(dòng)軍團(tuán)運(yùn)到亞洲(不列顛要留守一個(gè)軍團(tuán)、高盧至少三個(gè)、多瑙河流域一直到色雷斯至少3-4個(gè)，北非一個(gè)不留，這樣總共抽調(diào)20個(gè)軍團(tuán)，加上輔助兵力，大約有20萬人)。秦朝全民動(dòng)員，就以王翦征楚算，60萬。雙方一兩次戰(zhàn)役應(yīng)該不能決定勝敗，戰(zhàn)爭肯定會(huì)延長時(shí)間，3年一過戰(zhàn)爭進(jìn)程就會(huì)發(fā)生改變，一是羅馬主力軍團(tuán)逐漸受到損失，而且輔助軍團(tuán)(包括輕騎兵和遠(yuǎn)程步兵)將大量被消滅，在輔助兵方面沒有跡象表明羅馬比秦朝好。羅馬的戰(zhàn)線將出現(xiàn)漏洞，主力軍團(tuán)將被迫分散去賭賽這些漏洞，同時(shí)由于動(dòng)員能力不足，整體的東方防線將日漸捉襟見肘。這個(gè)時(shí)候秦朝的機(jī)會(huì)將比羅馬多，當(dāng)然還是一句話，這里取決于一個(gè)精明強(qiáng)悍的將軍，如果能夠輕裝而行，四面出擊，突進(jìn)羅馬亞洲部分的腹地，這時(shí)候?qū)⑦@個(gè)的預(yù)測就難了，總體來說秦朝的優(yōu)勢將得到有效的發(fā)揮，鹿死誰手還不好說。

至于具體的戰(zhàn)術(shù)，這里就不多說了，雙方誰也不笨，肯定會(huì)針對對方的優(yōu)勢調(diào)整自己的裝備和戰(zhàn)術(shù)