西游記菩提老祖究竟是誰(shuí)?和如來(lái)準(zhǔn)提有何關(guān)系
菩提祖師在《西游記》中可謂神龍見首不見尾,引起了不少人的聯(lián)想。有人說(shuō)他是如來(lái)的十大弟子之一,也有人把《西游記》與《封神演義》聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為菩提祖師是準(zhǔn)提道人,甚至有人說(shuō)菩提祖師就是如來(lái)自己的化身。
說(shuō)菩提祖師是如來(lái)的十大弟子之一,自然不是沒有根據(jù)。佛祖座下,須菩提是一位重要的弟子,“須菩提”的意思就是解悟空性,他被稱做“解空第一”??赵诜鸾探?jīng)典中十分重要,但“空”又太玄妙難懂,說(shuō)它是“有”也不對(duì),說(shuō)它是“無(wú)”也不對(duì)??眨皇强樟藳]有的空,不是空空洞洞的空,它不是實(shí)有,卻又離不開“有”。在佛祖座下眾多弟子中,真正能懂得空的道理,真正能體證空的妙義的,就是解空第一的須菩提尊者。既然師父是解空第一,那么,他的徒弟自然會(huì)對(duì)“空”有很深的體悟,于是徒弟叫“悟空”也就很自然了。所謂悟空也是解空,是對(duì)空的一種理解和體悟。
但這種說(shuō)法有很大的困難。首先,須菩提作為如來(lái)佛的重要弟子,卻好像完全脫離了組織,跟佛祖沒有一點(diǎn)聯(lián)系了。而如來(lái)佛十大弟子中的其他人,如金蟬子、阿儺、伽葉等卻老老實(shí)實(shí)地呆在師父身邊,如來(lái)對(duì)這個(gè)弟子的動(dòng)向也沒有過問,這是很反常的事情。
其次,在《西游記》中,我們可以看到的一個(gè)基本規(guī)律是,徒弟的神通往往跟師父差了一大截,基本上不是一個(gè)級(jí)數(shù),就像木叉之于觀音菩薩那樣。金蟬子、阿儺、伽葉都位于如來(lái)十大弟子的行列,但他們的本事都頗為低微。而菩提祖師的神通幾乎可以用如天如海、深不可測(cè)來(lái)形容,即使與如來(lái)佛祖相比,似乎也不遑多讓,這也是一個(gè)多少令人稱奇之處。
此外,菩提祖師的學(xué)識(shí)與本領(lǐng)也非常奇特。他開講大道能夠“說(shuō)一會(huì)道,講一會(huì)禪,三家配合本如然”;他讓孫悟空選學(xué)的低級(jí)課程,就有道字門的三百六十旁門,包括術(shù)字門的請(qǐng)仙扶鸞、趨吉避兇,流字門三教九流的看經(jīng)念佛、朝真降圣,靜字門的參禪打坐、戒語(yǔ)持齋,動(dòng)字門的采陰補(bǔ)陽(yáng)、攀弓踏弩等等,十分駁雜;這些顯然不應(yīng)該是如來(lái)佛教給他的。如果他真是“解空第一”,在從如來(lái)佛處出師以后,更不會(huì)學(xué)這些雜七雜八、他也用不著的東西。
祖師自稱“我門中有十二個(gè)字,分派起名,到你乃第十輩之小徒矣”,這十二個(gè)字是“廣、大、智、慧、真、如、性、海、穎、悟、圓、覺”,其中“如”字輩比較奇特,不知道如來(lái)是不是“如”字輩的。
總而言之,認(rèn)為菩提祖師是如來(lái)佛十大弟子之一的說(shuō)法面臨不少困難,有些牽強(qiáng)。
另一種說(shuō)法認(rèn)為,菩提祖師乃是《封神演義》中與如來(lái)并立的西方準(zhǔn)提道人,是西方教的二教主。這一說(shuō)法的重要證據(jù),在于從《西游記》與《封神演義》這兩本書中尋找人物之間的聯(lián)系。
在《封神演義》中,準(zhǔn)提道人出場(chǎng)時(shí),做了一番自我介紹,他對(duì)文殊廣法天尊說(shuō)道:原來(lái)道兄認(rèn)不得我,吾有一律說(shuō)出,便知端的:大覺金仙不二時(shí),西方妙法祖菩提;不生不滅三三行,全氣全神萬(wàn)萬(wàn)慈。空寂自然隨變化,真如本性任為之。
菩提祖師是準(zhǔn)提道人的證據(jù)似乎十分確鑿,只是有一個(gè)遺留的小問題,就是這兩本書到底是誰(shuí)抄了誰(shuí)。這個(gè)問題也并不是很復(fù)雜,因?yàn)橥瑯用黠@的是,《封神演義》中的接引道人對(duì)應(yīng)著《西游記》中的如來(lái)佛,對(duì)這兩人,兩本書中也都以詩(shī)的形式進(jìn)行了描寫。還有一種影響較小的說(shuō)法,認(rèn)為菩提祖師就是如來(lái)本人,這種說(shuō)法的依據(jù)并不是很多,主要基于幾點(diǎn)想法,比如認(rèn)為一般人教不出孫悟空這樣的徒弟;一般人的徒弟也偷吃不到太上老君的五葫蘆金丹,如此之類,因此祖師就是佛祖本人。這一說(shuō)法捕風(fēng)捉影的成分較多,扎實(shí)的證據(jù)較少,推測(cè)過程中也有一些邏輯上的缺陷。
而且,在大鬧天宮時(shí)節(jié),還有一個(gè)細(xì)節(jié),如來(lái)問悟空:“今聞你猖狂村野,屢反天宮,不知是何方生長(zhǎng),何年得道,為何這等暴橫?”其潛在的話語(yǔ)是說(shuō),如來(lái)并不清楚這猴頭的來(lái)歷。除非如來(lái)是當(dāng)面說(shuō)謊,否則他是不該有此一問的,而以如來(lái)佛之尊,似乎沒有說(shuō)這種謊話、明知故問的必要。
也可能有人主張,菩提祖師就是菩提祖師,不是任何其他人。如果這樣,意味著在西牛賀洲,如來(lái)佛的眼皮底下有一位高人存在,對(duì)于這種情況,如來(lái)佛應(yīng)該不會(huì)放任不管,他至少可以想法對(duì)這樣的高人加以拉攏,最好是收入門下加以錄用。