沒有諸葛亮的蜀漢王朝 是如何走完剩下30年?
蜀漢后主劉禪,在位41,先有千古名相諸葛亮主持大局,后有蔣琬、費(fèi)祎【yī】、董允、姜維盡心輔佐,但他卻一直渾渾噩噩;后來竟讓宦官黃皓專權(quán),朝政日益腐敗,終于將大好河山拱手讓人。與他那位百折不撓的父親相比,這位亡國(guó)之君實(shí)在讓人看不起。
諸葛亮死于公元234年,此前的蜀漢僅存十三年,此后的蜀漢卻達(dá)三十年之久。試想,如果蜀漢繼承者都是無所作為之輩,要維持三十年怎么可能?誠(chéng)然,劉禪非?!氨俊保⒎且粺o是處。他作為一國(guó)之君,最大的缺點(diǎn)是“平庸”,最大的優(yōu)點(diǎn)則是沒干什么突出的壞事。與歷史上的昏君、暴君相比,他的表現(xiàn)堪稱“庸主”的典型。
就內(nèi)政而言,曹魏后期,司馬懿發(fā)動(dòng)政變,誅滅曹爽集團(tuán),獨(dú)攬大權(quán)。此后,司馬師廢少帝曹芳,立曹髦【máo】為帝;260年,司馬昭殺害曹髦,另立曹奐為帝,真是內(nèi)亂不已;孫皓在位的十六年間,驕奢淫逸,窮兇極惡;全國(guó)人口不過二百幾十萬,而他的后宮竟達(dá)五千余人!相比之下,蜀漢后期日漸走下坡路,但政局基本上平穩(wěn)。
就君臣關(guān)系而言,曹魏后期,司馬氏靠政變上臺(tái),與曹魏之間,全無信義可言,兩度廢立,殺害皇帝;而被害的魏主曹髦則留下一句千古名言:“司馬昭之心,路人所知也?!?吳帝孫皓在位期間,對(duì)大臣視若奴隸,丞相濮【pú】陽(yáng)興立他為帝,僅僅四個(gè)月后,就殺了此人,可謂恩將仇報(bào);孫皓殺人還常?;臃?或鋸人之頭,或剝?nèi)酥?,或鑿人之眼。相比之下,劉禪在位期間,與大臣的關(guān)系顯然要好得多。
諸葛亮病逝五丈原,推薦蔣琬、費(fèi)祎為接班人,歷史上的蔣琬,秉承諸葛亮的治國(guó)方針。在軍事上,他認(rèn)識(shí)到魏強(qiáng)蜀弱的現(xiàn)實(shí),珍惜國(guó)力,決不輕舉妄動(dòng)。執(zhí)政十二年,他沒有發(fā)動(dòng)大規(guī)模的軍事行動(dòng),從而取得了保境安民的效果。因此,蜀漢臣民把他視為賢相;費(fèi)祎才識(shí)過人,處事干練。蔣琬逝世后,他成為蜀漢的頭號(hào)大臣,卻不幸被魏國(guó)降將刺死;在他們執(zhí)政期間,董允也發(fā)揮了輔助作用。他執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn),為政清廉,深得民心。于是,蜀人稱諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允為“四相”。
蜀漢的最后十年,宦官黃皓專權(quán)亂國(guó),這一時(shí)期,蜀漢最高官員是姜維,他率兵在外北伐,朝中掌權(quán)大臣先后為陳祗【zhī】、董厥【jué】、樊建、諸葛瞻等;除陳祗與黃皓內(nèi)外勾結(jié),其余幾人均可稱忠臣。說到蜀漢的滅亡,首先是因其疆域最小,國(guó)力最弱,長(zhǎng)期與魏對(duì)峙,民力消耗殆盡;其次是朝政腐敗,加速了衰落。對(duì)此,劉禪要負(fù)主要責(zé)任。