在《三國(guó)演義》中，趙云是當(dāng)世無(wú)敵的虎將，一生未嘗敗績(jī)。而趙云一生最為光輝的一戰(zhàn)，是在當(dāng)陽(yáng)縣長(zhǎng)坂坡，僅憑一桿長(zhǎng)槍，七進(jìn)七出，于百萬(wàn)曹軍中救出阿斗。

趙云在長(zhǎng)坂坡單騎救主，殺得興起，蕩氣回腸，不過(guò)筆者在此卻有了一個(gè)疑問(wèn)！坊間流傳著一種說(shuō)法，說(shuō)是刺刀刺入人體后會(huì)因?yàn)榧∪馐湛s導(dǎo)致拔出刺刀很困難嗎？同理，古代的士兵應(yīng)該也會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題，步兵可以一腳踹在敵人身上幫助拔槍，但古代的騎兵由于身在馬上，卻沒(méi)法做到這樣。

那么騎將到底是怎么保證連續(xù)拔槍擊殺敵人呢？是他們的長(zhǎng)槍槍頭有特殊構(gòu)造？或者是他們的長(zhǎng)槍只是一次性用品？還是說(shuō)他們力氣大，隨便什么情況都能把槍頭拔出來(lái)？

針對(duì)這種疑惑，兩個(gè)字可以解釋——挑槍。

古代的騎兵，武器都很長(zhǎng)，中國(guó)的重騎兵注重的還是武藝，武器長(zhǎng)且相對(duì)輕便，格擋反擊等等馬上功夫一流，武器一般都是一短一長(zhǎng)一遠(yuǎn)程，戰(zhàn)斗力較歐洲板甲重騎高。長(zhǎng)槍是常用武器，長(zhǎng)槍出槍角度要求很高，戰(zhàn)馬臨近敵方步兵，腰和手臂同時(shí)發(fā)力送出長(zhǎng)槍，不是正面刺的，都是斜著刺劃過(guò)去，所以中國(guó)的騎兵長(zhǎng)槍殺死的敵人，并不是大家想象的那樣一個(gè)窟窿，而是槍頭斜著刺出，借著馬力破甲之后，刺入敵人的胸腔，腰力和臂力恰到好處讓槍頭往邊上一劃，造成一個(gè)很深的長(zhǎng)條血槽。

把內(nèi)臟攪了，順便造成離心力，把敵人尸體甩開，傷口絕對(duì)不是一個(gè)窟窿。如果直挺挺一個(gè)窟窿，那么敵人的尸體就會(huì)掛在槍上，戰(zhàn)馬就會(huì)失衡，一頭栽倒，一旦戰(zhàn)馬倒了，騎兵摔個(gè)七葷八素的絕對(duì)沒(méi)有好下場(chǎng)。若中國(guó)的騎兵都是直接捅一個(gè)窟窿，然后和敵人步兵一命換一命，古代的諸侯早就破產(chǎn)了，所以騎兵不僅僅是主力兵種，更是武藝高超的象征。

這馬戰(zhàn)刺槍角度和發(fā)力的招基本功南方叫挑槍，北方叫抖槍。這一招不僅僅是用來(lái)甩尸體，還要用于甩開步兵迎面挺立的長(zhǎng)槍。中國(guó)的騎槍為了便于發(fā)力，發(fā)揮武藝，普遍長(zhǎng)度不超過(guò)一米七，面對(duì)步兵的幾乎三米的長(zhǎng)槍長(zhǎng)戈，不會(huì)這一招，那只能直挺挺撞上去，或者戰(zhàn)馬被敵人的槍尖嚇住，急停。所以，不會(huì)抖槍是玩不了馬戰(zhàn)的！

而歐洲的板甲重騎兵，他們沒(méi)有中國(guó)這種玩法。而他們不讓敵人的尸體掛在槍上的訣竅是——不開鋒。古代歐洲的長(zhǎng)騎槍說(shuō)白了就是一個(gè)圓頭的大白楊木樁子，中國(guó)的馬鐙腳背那部分是皮的，歐中板甲重騎的馬鐙是鋼鐵的。人和馬幾乎就是一個(gè)固定的整體，借著馬匹的沖力，放平他們的大木樁子，直挺挺地沖著敵人的方陣撞過(guò)去，一下子撞穿十幾層步兵。這種做法對(duì)馬的要求很高，而且一般是沖著上半身的頭和胸腔去撞，把人頂?shù)梗@樣反沖力降到最低，戰(zhàn)馬就能順利把前面的一切站著的步兵頂翻，一旦臂力不合格，舉不起來(lái)，頂?shù)礁共苛?，那么馬的沖力也會(huì)被減弱，這樣就會(huì)導(dǎo)致頂不穿，頂不穿敵人的方陣就會(huì)被砍馬腳。

所以歐洲的重騎兵對(duì)馬的要求高，中國(guó)的重騎兵對(duì)武藝的要求高。至于輕騎兵，都是一樣，要會(huì)騎射。