如果林沖與呼延灼交手的話 誰(shuí)能把誰(shuí)打趴下?
現(xiàn)在覺(jué)得林沖沒(méi)有什么戰(zhàn)績(jī)能超過(guò)秦明,秦明50回合打得慕容知府恐有失加慌忙鳴金,呼延灼回來(lái)的一面之詞也沒(méi)什么可信度,這個(gè)場(chǎng)面上也略好于林沖,這個(gè)當(dāng)然也有爭(zhēng)議。那看看祝龍?首先說(shuō)林沖祝龍假打純屬YY,花榮對(duì)祝彪明顯是玩真的,林沖就是假打?而且絲毫看不出林沖真打影響了進(jìn)攻方針了。秦明大于林沖的證據(jù)這兩個(gè)足夠。
而林沖大于秦明的地方呢?先看看瓊英,瓊英對(duì)比王英真的比三娘只高很少,擊敗一個(gè)跟自己差距比較小的廢的體損會(huì)越大,林沖不數(shù)回合擊敗瓊英水分很大,而且絲毫沒(méi)有瓊英有強(qiáng)于韓滔的地方,真心看不出林沖那塊能高于秦明了,還是下來(lái)跟呼延灼比一比吧。
林沖呼延灼要是比要先看看扈三娘,楊志吧對(duì)比扈三娘:林沖活捉了三娘,可是三娘此時(shí)體損很大,基本上是連戰(zhàn)一日+無(wú)縫隙很難證出林沖大于呼延灼。
對(duì)比楊志林沖跟楊志就是完全平手,40回合之內(nèi)沒(méi)有分出高下,呼延灼戰(zhàn)楊志40回合楊志先跑了戰(zhàn)后還沒(méi)有信心,的確有高于林沖的地方。但是呼延灼同時(shí)也贊嘆楊志的武藝,而且沒(méi)有自夸,林沖呼延灼高下真的很糾結(jié)。
呼延灼大戰(zhàn)秦明施耐庵說(shuō)正是對(duì)手,秦明二十合打敗韓濤,林沖不數(shù)合打敗瓊英。既然韓濤不弱于瓊英,那么林沖大于呼延灼和秦明就沒(méi)有爭(zhēng)議。