其實(shí)先秦所謂幾十萬(wàn)軍隊(duì)也不是經(jīng)常有的事情，春秋史書(shū)記載只是數(shù)萬(wàn)對(duì)數(shù)萬(wàn)的事情， 但一到戰(zhàn)國(guó)幾十萬(wàn)軍隊(duì)就突然冒出來(lái)，什么殺二十萬(wàn)， 四十萬(wàn)都出來(lái)了，這段時(shí)期到楚漢時(shí)期的都是虛高數(shù)字，要是這些數(shù)字都是真的話， 戰(zhàn)國(guó)也不用打這么久了。

春秋時(shí)期后勤部隊(duì)還沒(méi)有成熟，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)始才使用大規(guī)模的后勤部隊(duì)，而往往將他們計(jì)入軍隊(duì)數(shù)目之中，這是可能性之一，而敵軍也連敵人的后勤部隊(duì)也一并攻擊。

秦人的軍功爵制，這種爵制本身鼓勵(lì)士兵殺良冒功，虛報(bào)戰(zhàn)果，主帥也有很大可能虛報(bào)戰(zhàn)果。

史書(shū)，兵書(shū)， 陰陽(yáng)家記載往往吹高數(shù)字，如吳子記敗秦軍五十萬(wàn)，很明顯是自吹自擂，當(dāng)時(shí)秦國(guó)是戰(zhàn)國(guó)初期，既失河西，未奪巴蜀，何來(lái)有五十萬(wàn)大軍？當(dāng)時(shí)秦差不多有天下四分之三，舉國(guó)之力，即使把后勤加起來(lái)，也絕無(wú)可能出兵五十萬(wàn)，現(xiàn)代人不加分辨，被吳子所騙，以為吳起真的用五千破五十萬(wàn)，是中國(guó)"神級(jí)"名將。

有種種證據(jù)證明彭城是一場(chǎng)大戰(zhàn)， 但是幾十萬(wàn)大軍是被遠(yuǎn)遠(yuǎn)夸大的。

一般軍隊(duì)出行，從敵方獲取軍糧是最要緊的急務(wù)。運(yùn)糧不僅費(fèi)用多，而且難以載糧遠(yuǎn)行。如果以牲畜運(yùn)糧，駱駝可以負(fù)三石，馬、騾一石五斗，驢一石，相比于以人運(yùn)糧，雖然負(fù)多費(fèi)少，但如果不按時(shí)喂草，牲畜多會(huì)死亡，一個(gè)牲口死掉，它馱負(fù)的糧食也得扔掉，相比用人背扛，有利有弊，利害均半。

考慮戰(zhàn)國(guó)時(shí)代連年征戰(zhàn)，成年男子比例會(huì)降低到百分之三十往下。把老弱病殘等去掉，成年男子應(yīng)該在百分之二十五左右。

假設(shè)一國(guó)有五百萬(wàn)人口，成年男性在一百萬(wàn)到一百三十萬(wàn)之間，去掉行政人口二十萬(wàn)左右剩下差不多只有一百萬(wàn)人上下。

根據(jù)古代通過(guò)陸路給一個(gè)士兵運(yùn)送糧食，需要三個(gè)民夫來(lái)運(yùn)輸，所以古代戰(zhàn)爭(zhēng)民夫一個(gè)種因素，所以士兵跟民夫的比例是一比三，軍隊(duì)數(shù)量在二十五萬(wàn)上下，占人口總數(shù)的百分之五，再去掉守軍，在后方能動(dòng)用的軍隊(duì)實(shí)際上最多也就十余萬(wàn)。

彭城絕不是某人口中的小戰(zhàn)。

劉邦出蜀定三秦以來(lái)， 將領(lǐng)最齊集莫過(guò)于此戰(zhàn)。

加上眾諸侯參戰(zhàn)，十萬(wàn)人級(jí)才符合事實(shí)。

至于彭城之戰(zhàn)中， 漢軍重要將領(lǐng)一個(gè)也沒(méi)有死之類的論調(diào)，更坐實(shí)了彭城之戰(zhàn)不是什么史記記載般一天殺十萬(wàn)人的消滅戰(zhàn)， 而是一場(chǎng)擊潰戰(zhàn)。

老實(shí)說(shuō)項(xiàng)羽用三萬(wàn)人 就想消滅十萬(wàn)人，真的是不可能，所以他只是擊潰十萬(wàn)人，劉邦等人回到雍丘收兵再戰(zhàn)， 猶有余力。

先秦所謂幾十萬(wàn)軍隊(duì)，都是吹出來(lái)的。