久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

        慈禧究竟是個什么樣的女人?為何統(tǒng)治清朝48年

        2017-05-16 13:04:40  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
        導語:在中國當皇帝的人,都不長壽。長壽的也不過只是寥寥幾人而已。當皇帝的時間一般都不長,有的甚至剛當上一天就死了。再怎么又本事、有權(quán)謀、

        在中國當皇帝的人,都不長壽。長壽的也不過只是寥寥幾人而已。當皇帝的時間一般都不長,有的甚至剛當上一天就死了。再怎么又本事、有權(quán)謀、有心計的男人,當了皇帝,也都是很累的,要處處防備著周圍的人。一個男人當了皇帝還尚且如此困難,那么一個女人,慈禧,她有究竟是個怎么樣的女人,為何在太后的位置上,坐了48年,掌管著朝政?

        北方有佳人呢,一笑傾人城,再笑傾人國。因此,美女總是跟紅顏禍水聯(lián)系在一起的。而因為恰巧是一屆女流之輩,所以總被我們不斷的探究著,好奇著。

        拿慈禧跟男人比或者跟女人比,都需要看可比度。那么,男人中能夠比的,就是各位末代的皇帝了。而女人中可比的,則只有武則天。末代的皇帝從胡亥或者子嬰以降,至朱由檢,多逢衰世和亂世,既便意圖崛起,也是無力回天。而慈禧以堅強的決心和成熟的手腕,在晚清列強環(huán)伺、千年積患的空前危機中,不僅創(chuàng)造了中興的局面,而且啟動了中國的歷史性變革,其業(yè)績又有哪個衰世的男人能比?男人當政的傳統(tǒng)王朝,沒有給女人應有的地位,但慈禧當政于亂世之中,卻給了無數(shù)男人——而且是漢族男人出將入相的機會,這又是哪個男人能夠相比?

        即以女人相比,武則天也許可以稱得上惟一可以比肩的了。惜乎人們對武則天的評價完全是高于慈禧太后的。毛澤東稱武則天是“治國之才,既有容人之量,又有識人之智,還有用人之術(shù)”。宋慶齡高度評價武則天是“中國歷史上惟一的女皇帝,封建時代杰出的女政治家”。

        的確,尚在高宗時,武則天就上疏建言12事,其中有勸農(nóng)桑、薄賦斂、息干戈、禁淫巧、省力役等進步的主張。高宗皆略施行之。則天稱帝后,重視人才的選拔和使用。她發(fā)展和完善了隋以來的科舉制度,放手招賢。她又重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。延續(xù)了大唐盛世。

        但是,慈禧并沒有那樣搞酷吏政治,獎勵告密。如果說武則天功大于過,那么,歷史上其他“女人干政”的例證,也斷難以和慈禧相提并論。漢初呂后誅殺諸舊臣;毒死又斷人手足,挖眼睛,造成“人彘”。西晉皇帝司馬衷的皇后賈南風淫蕩成性,重用外戚宦官,殺害賢良。北魏孝文帝的幽皇后與宦官狼狽為奸并公開淫亂,并且和她的母親常氏一起尋求女巫,禱告孝文帝盡快病死。北魏宣武靈皇后,毒死親生兒子元翊,并濫殺無辜,搞垮北魏王朝。唐中宗之韋后,用垂簾聽政之法干政,并陷太子于死地;后又毒死中宗,立中宗幼子李重茂為帝,自己以太后的身份臨朝稱制。以上數(shù)例,均反證出慈禧的執(zhí)政能力,實可謂為天下女人翻了案。

        其實,政治人物的評論,更應該從現(xiàn)實主義的角度看待,即便從道德的角度而言,也應該分清公德與私德?,F(xiàn)實主義講執(zhí)政者所處環(huán)境和歷史條件對其行為的約束性。

        晚清中國處于衰亂之世。其治國難度遠遠大于則天的時代。晚清中國的失敗,是歷史積累的結(jié)果,并非是政策性的、對策性的結(jié)果。多年來,論者習慣從結(jié)果論英雄,并假設一種可能存在的“合理”的對策以解決當時的內(nèi)憂外患問題。須知,慈禧本人在那個男權(quán)當?shù)赖纳鐣?,其實并沒有完全的決定權(quán),重大對策都是在討論和各種牽制中決定。

        借助西方歷史資料和私人檔案,美國學者斯特林?西格雷夫在《龍夫人》中認為,“慈禧太后不是惡魔,而是一個富有魅力的女人,有很多顯而易見的怪癖。在一個女人被當作痰盂一樣對待的帝國里,她極力想保住自己的位置?!痹?861年咸豐皇帝去世之后,她成了各派政治勢力用以支撐門面的擺設。有論者認為,在這樣一個嚴酷、惡劣的政治環(huán)境中,在險象環(huán)生、危機四伏的紫禁城里,作為一個女人,為了避免成為他人刀俎之下的魚肉,慈禧一生都在做著艱苦卓絕的努力。在西格雷夫看來,慈禧從來就沒有實際控制過這個帝國,她只是那些握有實權(quán)的男人們的擺設:先是恭親王,后來又有曾國藩、李鴻章、袁世凱等人。此論雖有些過頭,但也說明了慈禧不是人們所想象的那樣專橫跋扈,她在很大程度上只是各種男人力量圈子的“平衡者”。

        歷史資料證明,慈禧太后并非“淺薄無識”,她曾經(jīng)親自教身邊女官、侍者學習國學以及西洋知識。而所謂在她手中中國的命運變得衰敗沒落,更是顛倒因果的結(jié)論。同時,假設一說,更不能代替歷史的真實性。也有論者對慈禧的本性進行歧視。比如認為“西太后原是個陰險狠毒、睚眥必報,狐貍其貌而虎狼其心的潑婦人”。此處應該反問的是,處于當時那種險惡政治斗爭環(huán)境中的人物,無論男女,是否都差不多?為何偏用如此歹毒的語言描述一位政治人物,是否因為她是個女人?在權(quán)力斗爭的頂峰上或漩渦中,沒有手腕本不能自存,何況還想實現(xiàn)政治抱負呢。從某種意義上而言,心狠手毒是一種必備的政治技巧,沒有這點能力,如何能對眾人之事負責?

        慈禧首先是個女人,這毋庸置疑。但因為其為女人,在男權(quán)意識盛行的國度和時代,女人把持國政,當然受盡懷疑和攻擊。這是男人們的本能敵意,和慈禧的治國手段其實并無多大干系。在眾多的評價慈禧太后的著作中,曾經(jīng)長期服侍慈禧的德齡當然最有發(fā)言權(quán)了。德齡在《慈禧后宮實錄》中,給我們展現(xiàn)了曾經(jīng)統(tǒng)治世界上人口最多的古老帝國的老佛爺?shù)牧硪幻妫核徊贿^是個女人。她有著普通女人對美的追求、對青春的渴望的情感。她寫道:“‘??!青春!’她很溫柔地說,‘這是天賦予人的一種最可寶貴的恩物,所以人必須竭力愛惜它,設法把它積儲起來;即使老了,也得如此!’”

        的確,皇太后是一個不同尋常的婦人,皇太后的真實品性是一個無關緊要而又難以弄清的問題。她的形象已經(jīng)被描繪得五光十色,不過陰暗仍是其主調(diào)。但是,無論內(nèi)心深處多么憎惡這些外國魔鬼,皇太后在表面上或言辭上都沒有絲毫的流露,她看上去很快活,她的臉上充滿了善意,見不到一絲殘酷的蹤影這是經(jīng)歷了庚子變亂之后,慈禧以女性的魅力挽救中華帝國的真實寫照。

        轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
        ? 1