“諸葛亮是失敗的一生，從其擇業(yè)工作開始就注定其悲劇的一生，因?yàn)樗`反了太多管理常識(shí)，雖然他會(huì)在微觀上玩一些小聰明：

1，諸葛亮其第一笨：不能堅(jiān)持自己的原則。

其本躬耕于南陽，卻被劉備三顧茅廬而請(qǐng)出來了，放棄了自己原本的人生信念和處世態(tài)度。

2，第二笨：不能審時(shí)度勢(shì)，利用優(yōu)勢(shì)資源，做出正確的選擇。

諸葛亮出山之際，天下大亂，不出山就算了，出山的時(shí)候選擇了資源處于最劣勢(shì)的劉備，逆勢(shì)而為，苦苦經(jīng)營，不僅阻礙了歷史的進(jìn)程，而且這個(gè)錯(cuò)誤選擇的陰影伴隨其一生，導(dǎo)致其最后的病死，陽壽早盡！

3，第三笨：用人有疑，疑人還用

一個(gè)是當(dāng)初魏延加入時(shí)，他就根據(jù)其腦后一根反骨斷定其以后必反，毫無任何證據(jù)和先兆而且是人家投奔的時(shí)候這么判斷純屬臆斷！而且后面還大用特用。還有一個(gè)就是馬謖，馬謖的故事相信大家都知道，大家都怪馬謖，我覺得其根本原因是諸葛亮這個(gè)管理者沒做好，事先預(yù)料到可能出現(xiàn)的問題還是疑人還用，最后沉重的后果他也自負(fù)了，直接導(dǎo)致出兵失敗，從此一蹶不振?！坝萌瞬灰?，疑人不用”這個(gè)管理者最基本的常識(shí)都做不到，所以不能說其不笨！

4，第四笨：一生求穩(wěn)，過于呆板，不懂得變通

我記得沒錯(cuò)的諸葛亮是六出祁山，姜維是九出祁山伐魏，每次還都是同樣的糧食問題最終撤回。不但自己笨，還把姜維這個(gè)天才也教得和他一樣笨，姜維跟他之前做了不少有名得事情，跟了他之后基本沒啥出彩得地方。六出九出，說明不是一般的呆板，而且每次都是斷糧，一個(gè)管理者六次同樣的方法還因?yàn)橥瑯拥脑蚴?，還把下一任管理者帶成和自己一樣，不能不說是笨到極點(diǎn)！笨得可氣！如果能象玩空城計(jì)一樣，來一次不一樣的出兵，直搗魏都，說不定效果比空城計(jì)還好(書中魏延有抱怨提及)，直接拿下，歷史改寫。真讓人痛心??！

5，第五笨：不懂放權(quán)，活活累死！

諸葛亮凡軍中二十兩銀子以上的事務(wù)都要親自過目，這樣不累死才怪！司馬懿抓到小兵得知這個(gè)消息后，就感嘆諸葛亮命不久已。做為一個(gè)管理者，不懂得放權(quán)，把自己活活累死，這不能不說是笨得經(jīng)典;雖然當(dāng)時(shí)五虎上將已不在，但是當(dāng)時(shí)人才還是很多，姜維張苞之類的人才并不比其他二國少。

6，第六笨：愚忠，抱有私人感情，而置多數(shù)人利益不顧

諸葛亮從最開始的被劉備有目的騙出山之后，到劉備死后托孤，叫其可以廢其子自立，他都愚蠢的不可救藥，反而更加死心塌地扶那個(gè)扶不起的阿斗，結(jié)果自己命都搭上了，劉

備那個(gè)家族企業(yè)最后也是衰敗。諸葛亮只顧自己的私人感情，置廣大蜀國員工的利益而不顧，這是不能容忍的，早就該廢了那個(gè)扶不起的阿斗自立為王，可惜其沒有，立個(gè)傀儡樣的，雖然還是他管事，但所謂名不正言不順，加上那么多笨的地方，連累廣大蜀國百姓，哎...他要是自立為王，我想?yún)俏航^對(duì)心存畏懼，士氣肯定受影響，而且不可能出現(xiàn)什么出山斷糧的問題！綜上所有，只能感慨一下，諸葛亮你一代人才，雖然有小聰明，但是實(shí)在太笨了，不懂管理，以至笨死，可惜?。?/p>