梁山108位好漢的吃喝糧食問題是如何解決的?
對于水滸傳里各位好漢的印象,就是可以大碗喝酒,大口吃肉,那么問題來了,梁山上有108位好漢,那么這么多人的糧食問題他們又是如何解決的呢?
農(nóng)民問題根本上是土地問題,土地問題說白了是吃飯問題。假如農(nóng)夫們都飽頭飽腦,要趕他們上梁山并不容易??墒?,在鍬挖鋤掘鏝砍鐮割的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下,即無天災(zāi),想讓家家夜夜“扶得醉人歸”,即非“不可”亦屬“難能”。危險(xiǎn)時(shí)刻存在。
馬爾薩斯說,糧食按算術(shù)級數(shù)增加,人口呈幾何級數(shù)增長,在那種生產(chǎn)力狀況和社會系統(tǒng)里,大體不錯(cuò)。太平盛世還得依靠李世民和房杜長孫的臨深履薄,與民休養(yǎng)生息;弱宋遇上荒年,怎么能架得住蔡京、高俅們的倒行逆施,胡作非為!石碣村雖然還沒有餓殍遍野,卻也危機(jī)四伏了。
跟它作對照的是阮小五的光輝理想:
不怕天,不怕地,不怕官司。論秤分金銀,異樣穿綢緞;成甕吃酒,大塊吃肉:如何不快活?
這是農(nóng)民的烏托邦,“強(qiáng)盜”的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
理想的核心仍然是猛吃猛喝。以武松為例,景陽崗下,—口氣就是十八碗烈酒,四斤熟牛肉。安平寨里,施恩給他的“賄賂”,中午是一大旋酒,一盤肉,一盤面,一大碗汁。武松尋思道:“敢是把這些點(diǎn)心與我吃了卻來對付我?”晚飯更加豐盛:幾般菜蔬,又是一大旋酒,一大盤煎肉,一碗魚羹,一大碗飯。干脆徹底消滅干凈?!扒矣伤闼酪沧鰝€(gè)飽鬼!落得吃了,再作計(jì)較!”做色鬼,干些“沒臉面”的勾當(dāng),像王矮虎那樣,在梁山上是很被人看不起的;當(dāng)大肚漢,進(jìn)而做“飽鬼”,卻無尚光榮。
快活林前,“無三不過望”,三五十碗酒下肚,飯菜不計(jì),到了目的地,又是一桶酒;還把蔣門神包的二奶栽倒酒缸里去。過飛云浦之時(shí),“行不過五里路,把(施恩送的)這兩只熟鵝都吃盡了”,氣得兩位押解公人干咽唾沫?!獋€(gè)人這樣吃不打緊,要是一百零八條好漢、幾萬嘍啰,都這么吃將起來,卻哪里來的糧食和酒肉?
梁山動(dòng)不動(dòng)就排宴迎賓,設(shè)席賀喜。例如小氣巴拉的知識分子王倫招待晁蓋,至少屠宰:“黃牛二頭、羊十只、豬五只”。第二次同樣是筵席?;鸩⒑?,又是“椎牛宰馬,祭祀天地神明,慶賀重新聚義”。中國的鬼神最好吃。不管是打了勝仗,還是來了新頭領(lǐng),都要跟鬼神一起胡吃海喝。好漢們最喜歡吃牛肉,高蛋白,長力氣,耐咀嚼(可這要損害農(nóng)業(yè)生產(chǎn))。其次是魚,看石碣村、潯陽樓的描寫便知。好口味、高營養(yǎng)、大數(shù)量。不然補(bǔ)償不了體力消耗。這種以量取勝,兼顧“質(zhì)”的多人宴飲,浪費(fèi)極大,卻又很難統(tǒng)計(jì)。有人說“強(qiáng)盜經(jīng)濟(jì)”特征之一是高消費(fèi)加高浪費(fèi),不是一點(diǎn)兒道理沒有。
梁山泊的支出與收入
梁山泊到底有多少人馬?年消耗多少食品?———以消耗估“生產(chǎn)”,以支出算收入,不失為一法。
108人對于一支龐大的農(nóng)軍隊(duì)伍,少到可以忽略不計(jì),他們不像太平天國諸王那樣大搞特權(quán)化,那樣狠消費(fèi)、狠浪費(fèi)。分析對象主體該是嘍啰,他們是最下層的農(nóng)人、漁夫、獵戶、工匠、城市貧民,少數(shù)的兵痞、閑漢或流氓。他們肯定有人帶家屬。
梁山泊王倫時(shí)期,原有兵丁約一千人。第二十回“梁山泊義士尊晁蓋”,“山前山后共有七八百人都來參拜了”,算上堅(jiān)守崗位的就上千。
晁蓋與三阮們上山是帶著莊客、伙伴或老小的,“愿去的都在莊上并疊財(cái)物,打拴行李”;別處大略如此。第三十五回,宋江估計(jì)晁天王已有三五千人馬。后來兼并了幾個(gè)山頭,每座山平均不少于—千人。
還要考慮到戰(zhàn)俘的收編和利用。晁、宋們還是講些“俘虜政策”的。一般是取財(cái)而不濫殺。俘獲的官軍,尤其“寨兵”,不允許亂殺。最明顯的如第二十回,“把這新拿到的軍健臉上刺了字號,選壯健的分撥去各寨喂馬砍柴,軟弱的各處看車切草”,沒有大膽利用,教育改造整編后再派上第一線以加強(qiáng)戰(zhàn)斗力,某些措施還帶污辱性。但是比起史不絕書的“坑降卒”,亂殺人,是寬大、明智多了。這些一般不包括主動(dòng)投降歸附或隨降將來共舉義旗的。但總是添丁進(jìn)口。
這些都或間接或直接加強(qiáng)了山寨,但也增加了負(fù)擔(dān)。如此,根據(jù)我們的估算———五六座小山頭(平均每山一千人),共約五千人;梁山原有、新收人員,早期五千人,后期五千人,共約一萬人;俘虜及裹挾,約一千人;家屬(按四分之一計(jì)),約四千人。梁山人口總計(jì):約二萬人。
他們要消耗多少食品呢?
日消耗成品糧,人均一(公)升;日消耗副食品,人均二公斤。這樣,每人每年消耗成品糧就是365(公)升,二萬人就是730萬(公)升;二萬人每年消耗副食品就是1465公斤。
這些糧食哪里來?主要是搶。
梁山攻城掠地?fù)锛Z并不頻繁,僅靠搶掠糧食,決難長久支撐。更嚴(yán)重的是,他們不事生產(chǎn)和交換,長此下去,如何得了?
在八百里方圓的梁山水泊,“吃他娘,穿他糧,投了闖王不納糧?!薄獰o需耕作、增值和貢獻(xiàn)的“樂園”就是這樣鼓舞著瀕死的饑民去赴湯蹈火、拋頭灑血。———這樣說起來,梁山經(jīng)濟(jì)不但是“強(qiáng)盜經(jīng)濟(jì)”,還是一種樂園經(jīng)濟(jì)、幻想經(jīng)濟(jì)。
這種“經(jīng)濟(jì)”沒有“投入”,不談“產(chǎn)出”,甚至說不上“消費(fèi)”,更不需要“經(jīng)營”。它是完全徹底美妙的“大鍋飯”,不要明晰的產(chǎn)權(quán),沒有累贅的體制,不需任何的改革,反對稍微的開放?!芭小笔亲哉铱喑?,“分析”更是癡人說夢。