陳壽的《三國(guó)志》將于禁、樂(lè)進(jìn)、張遼、張頜、徐晃五人共為一傳，且有“禁與張遼、樂(lè)進(jìn)、張郃、徐晃俱為名將”之語(yǔ)，但以雨紋觀之，張頜、徐晃地位略遜于禁、樂(lè)進(jìn)、張遼。《樂(lè)進(jìn)傳》中記載：“建安十一年，太祖表漢帝，稱(chēng)進(jìn)及于禁、張遼曰：”武力既弘，計(jì)略周備……論功紀(jì)用，宜各顯寵?！妒墙麨榛⑼?進(jìn)，折沖;遼，蕩寇將軍?！安懿僭跐h獻(xiàn)帝前著重夸贊三人，并特別加官，可見(jiàn)三人在曹操心目中的地位是超出其余將領(lǐng)的(當(dāng)然要除去夏侯氏、曹氏的幾員大將)。有人將此歸結(jié)為張頜、徐晃歸順曹操時(shí)間短。但雨紋以為并不正確，于、樂(lè)二將的確是五人中最早輔佐曹操(初平四年、公元193年曹操攻徐州前)，徐晃是第三個(gè)歸附曹操(建安元年、公元196年曹操迎漢獻(xiàn)帝)，張遼是第四個(gè)(建安三年、公元198年曹操破呂布)，張頜最后(建安五年、公元200年官渡之戰(zhàn))。以此觀之，投靠的時(shí)間早晚不是主要原因。

再者，不少人喜歡以官職看人的地位，雨紋就以官職為例。在經(jīng)典的合肥守衛(wèi)戰(zhàn)(建安20年、公元215年)之后不久，于禁、樂(lè)進(jìn)分別被封為左將軍、右將軍，于禁更是“假節(jié)鉞”。封官的具體時(shí)間不能肯定，雨紋個(gè)人推測(cè)應(yīng)當(dāng)是建安21年、公元216年曹操建立魏國(guó)稱(chēng)魏王，分封諸將魏國(guó)官銜時(shí)，根據(jù)《魏書(shū)》記載：“時(shí)諸將皆受魏官號(hào)，惇獨(dú)漢官……惇固請(qǐng)，乃拜為前將軍?！币虼水?dāng)時(shí)魏王曹操手下武將的魏國(guó)官職最高的當(dāng)是前將軍夏侯?lèi)?、左將軍于禁、右將軍?lè)進(jìn)(后將軍是誰(shuí)，雨紋還沒(méi)找到)，而張遼等要到曹丕繼承魏王王位時(shí)才被封為四將軍：前將軍張遼、左將軍張頜、右將軍徐晃、后將軍朱靈。此時(shí)于禁已經(jīng)戰(zhàn)敗被俘，樂(lè)進(jìn)早已身故。如果僅以此觀之，于禁、樂(lè)進(jìn)的地位又要比其余諸將都略高一籌。

《于禁傳》還記載：“是時(shí)，禁與張遼、樂(lè)進(jìn)、張郃、徐晃俱為名將，……而禁持軍嚴(yán)整，得賊財(cái)物，無(wú)所私入，由是賞賜特重?！蓖瑸槊麑?，而于禁經(jīng)常是賞賜特重的，以此看來(lái)于禁的地位又是略高其余將領(lǐng)的(當(dāng)然還是要除去夏侯氏、曹氏)。

于禁在曹軍中的聲望顯然是極高的，《于禁傳》中記載：“太祖常恨朱靈，欲奪其營(yíng)。以禁有威重，遣禁將數(shù)十騎，赍令書(shū)，徑詣靈營(yíng)奪其軍，靈及其部眾莫敢動(dòng);乃以靈為禁部下督，眾皆震服，其見(jiàn)憚如此。”朱靈是名亞徐晃等的曹魏大將，更是在曹丕繼王位時(shí)的前后左右四將軍之一。曹操不派別人，單派于禁;而于禁僅憑一紙令書(shū)、數(shù)十護(hù)衛(wèi)就輕松接管了朱靈的軍隊(duì)，其威信聲望在曹操軍中可想而知?；蛘f(shuō)是朱靈懼怕曹操，但之后朱靈服服帖帖在于禁手下任職，亦可見(jiàn)于禁的威信聲望。

于禁的能力也是勿庸置疑的，王朗向曹操薦于禁時(shí)說(shuō)“禁才任大將軍”，而曹操和于禁談過(guò)話后，就“拜軍司馬，使將兵詣徐州，攻廣威，拔之，拜陷陳都尉。”初期曹操由于兵力不多，很少派將領(lǐng)另統(tǒng)率軍隊(duì)，這點(diǎn)就可見(jiàn)于禁的能力。歷來(lái)對(duì)于禁的評(píng)價(jià)不高，主要是因?yàn)橛诮詈蟮那?，《三?guó)演義》更將他說(shuō)成是嫉妒別人，怕人搶功，懦弱投降之輩，但看過(guò)史書(shū)的人都應(yīng)該知道于禁不是懦弱的人。于禁在五名將中“最號(hào)毅重”，因此他是五將中最堅(jiān)強(qiáng)果決(毅)、嚴(yán)整(重)的將軍(宛之戰(zhàn)時(shí)，其他士兵大亂，而于禁統(tǒng)率的士兵“且戰(zhàn)且引，雖有死傷不相離”，并且討伐趁亂打劫的青州兵以整頓軍紀(jì)，最后在見(jiàn)曹操前，先建立防御工事以防追兵;官渡之戰(zhàn)時(shí)，“太祖與紹連營(yíng)，起土山相對(duì)。紹射營(yíng)中，士卒多死傷，軍中懼。禁督守土山，力戰(zhàn)，氣益奮”，極大的鼓舞了士氣。一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)果決、治軍嚴(yán)整、勇猛善戰(zhàn)的于禁躍然面前)。

說(shuō)到官渡之戰(zhàn)，別人都只注意敗殺顏良的張遼、關(guān)羽，敗文丑的徐晃(從《武帝紀(jì)》看，擊敗文丑是曹操親為主將，但從《徐晃傳》的語(yǔ)氣看，徐晃似乎是有主要功勞的，或許如張、關(guān)擊顏良一樣是先鋒吧)，殺淳于瓊的樂(lè)進(jìn)，卻沒(méi)有注意到于禁。官渡之戰(zhàn)，最威風(fēng)的曹將名單中絕對(duì)應(yīng)該有于禁的大名。張遼、徐晃等都是跟隨在曹操身邊，隨主力精銳部隊(duì)出戰(zhàn)。而于禁不同，官渡之戰(zhàn)正式開(kāi)始前，曹操先去征討徐州的劉備，只留于禁帶兵兩千鎮(zhèn)守官渡前線——黃河渡口延津以防備袁紹，于禁憑借這兩千人守衛(wèi)延津使袁紹軍攻之不下，直到曹操擊敗劉備回到官渡。之后于禁又和樂(lè)進(jìn)一起帶兵五千，向西南順黃河而上，渡河攻擊袁紹的別營(yíng)。

于禁攻取汲縣、樂(lè)進(jìn)攻取獲嘉縣，“焚燒保聚三十余屯，斬首獲生各數(shù)千，降紹將何茂、王摩等二十馀人”。而于禁不久又“擊紹別營(yíng)於杜氏津，破之?！痹诠俣芍畱?zhàn)時(shí)，也只有于禁多次帶兵攻擊袁紹別營(yíng)，這或許也可以說(shuō)明曹操對(duì)于禁能力的肯定。有很多人都批評(píng)袁紹在官渡之戰(zhàn)時(shí)擁有優(yōu)勢(shì)兵力卻不包抄曹軍兩翼，形成對(duì)曹軍的包圍之勢(shì)。雨紋以為于禁、樂(lè)進(jìn)的這兩次勝利是起了不小的作用，再加上曹仁在雞洛山大破袁紹將領(lǐng)韓荀，這樣袁紹由于在側(cè)翼戰(zhàn)場(chǎng)的屢屢失利，使得他不敢再輕易分兵包抄曹軍兩翼。反觀曹軍則信心大增，又屢屢從側(cè)翼襲擊袁軍后方的糧草補(bǔ)給線，并因此取得最終的勝利。

即便是于禁的恥辱——樊城之戰(zhàn)，也一定程度上體現(xiàn)了于禁的價(jià)值。曹操派援軍，首先就是派于禁;而于禁戰(zhàn)敗后，曹仁還在堅(jiān)守樊城，曹操竟然急著想遷都;關(guān)羽還未攻下樊城，只是擊敗了援軍的于禁，就“威震華夏”等等……這些都可算是在曹操心目中、在曹軍中甚或是當(dāng)時(shí)的全中國(guó)的輿論界中，于禁的能力、地位、聲望都極高的一個(gè)側(cè)面證明吧。