中國歷史上有很多以少勝多的戰(zhàn)例，如牧野之戰(zhàn)、巨鹿之戰(zhàn)、昆陽之戰(zhàn)等等，三國時期的赤壁之戰(zhàn)是以少勝多當(dāng)中令人稱道的一次著名戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)役中，曾經(jīng)被人稱為用兵如神的曹操吃了個大敗仗，他在兗州之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)中的超凡表現(xiàn)一下子被年輕的周瑜給比了下去。在這場發(fā)生在長江邊上規(guī)?？涨暗膽?zhàn)役中，周瑜僅憑借著五萬人馬就打敗了曹操的20余萬大軍，那么究竟是什么原因使曹操在赤壁之戰(zhàn)中吃了敗仗呢？

歷史上通常認(rèn)為曹軍大敗的致命原因是遭遇了火攻。

在羅貫中的《三國演義》中便有關(guān)于曹軍因遭遇火攻而失敗的描寫，小說中稱曹操是中了周瑜的計(jì)，誤將戰(zhàn)艦相連，后周瑜遣黃蓋詐降時利用火攻，一舉將曹操的二十幾萬大軍殲滅，弄得曹操不得不敗走華容道。而羅貫中所借鑒的史料——晉人陳壽的《三國志》中也有關(guān)于火攻的記載?！度龂尽な駮は戎鱾鳌分休d有：“權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船?！标悏?a href="http://www.sykybg.com/sh/" target="_blank" class="keylink">生活在晉代，是最接近赤壁之戰(zhàn)時代的人，應(yīng)該說他指出的火攻使曹軍失敗的原因是可信的。宋人司馬光在《資治通鑒》中也肯定了這一說法，書中稱黃蓋“乃取蒙沖斗艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預(yù)備走舸，系于其尾?！ケ避姸镉?，同時發(fā)火，火烈風(fēng)猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落”。

由以上證據(jù)可見，曹軍敗在火攻上的確是“證據(jù)確鑿”。然而，對于這場古今中外都享有盛譽(yù)的戰(zhàn)爭，難免有很多人想要進(jìn)一步對它進(jìn)行研究。

古代兵法中認(rèn)為，奪取戰(zhàn)爭的勝利必須天時、地利、人和，還要知己知彼，對于曹操在赤壁之戰(zhàn)中的失敗也有人從以上幾個方面進(jìn)行考慮。

首先說到天時，赤壁之戰(zhàn)中，曹操的失敗自然與天時關(guān)系密切。東吳處在南邊，而且赤壁之戰(zhàn)是在江面之上進(jìn)行的，在南方水鄉(xiāng)，由于河道較多，很容易起霧，這便為黃蓋在詐降之時發(fā)動火攻提供了便利。大霧彌漫在遠(yuǎn)處，曹操的大軍很難分清對方的虛實(shí)，而著名的“草船借箭”故事也是在這樣的大霧天氣中發(fā)生的;其次便是那場在大冬天刮起的奇怪的東南風(fēng)，在《三國演義》中這風(fēng)是由諸葛亮借來的，當(dāng)然真實(shí)的歷史不可能像小說中那樣被寫得神乎其神，但這風(fēng)是的確存在的，當(dāng)東吳軍隊(duì)發(fā)起火攻之時，這突來的東南風(fēng)正好助長了火勢，火隨風(fēng)威正好燒到了江北的曹營。

二是地利。曹操帶領(lǐng)的軍隊(duì)大多是北方人，北方人不習(xí)水戰(zhàn)是自然的，而南方的東吳兵則多是自小在水中捉魚嬉戲長大的人，而且當(dāng)時吳國還建立了龐大的水師。赤壁的主戰(zhàn)場就在江河之上，這對于不善于水戰(zhàn)的曹軍來說無疑是吃虧了。當(dāng)曹操揮師南下之時，應(yīng)該沒有想到長江上的戰(zhàn)場會令他的大軍在此葬送吧。

三是人和。在當(dāng)時，曹操揮師南下，意圖是滅吳平蜀，也就是所謂的“侵略”戰(zhàn)爭，在人心向背上自然不被世人認(rèn)可。而曹軍自身也是一個重要問題。曹操從北方帶來的軍隊(duì)，組成極為混亂，雖號稱百萬之重，但卻不能做到上下一心。這些士兵既有在官渡之戰(zhàn)后投降曹軍的原袁紹部隊(duì)的軍士，也有平定徐州時候的投降部隊(duì)，還有平定荊州時收服的投降部隊(duì)，更有曹操早期鎮(zhèn)壓黃巾軍時投降的黃巾軍，真正屬于曹操嫡系部隊(duì)的本來就不多;而且這些擁有各種背景的部隊(duì)被曹操納入編制后還沒有在思想上和心理上統(tǒng)一，內(nèi)部紛爭，矛盾眾多。難以統(tǒng)一的軍隊(duì)自然不好領(lǐng)導(dǎo)，而想讓這樣的軍隊(duì)取得戰(zhàn)爭的勝利也是很困難的。

四是知己知彼。曹操在揮師南下的時候想必認(rèn)為，區(qū)區(qū)東吳無法與自己抗衡吧。在這場戰(zhàn)爭中曹操顯然因驕傲自滿而過于輕視敵人。畢竟在此前的戰(zhàn)事中曹操是一路高奏凱歌，接連消滅了袁紹、呂布等割據(jù)勢力，壯大了自己的力量;再加上挾天子以令諸侯，身為丞相的曹操早就開始飄飄然了，仿佛整個天下盡在他的掌握之中。當(dāng)他率領(lǐng)大軍來到長江邊后，根本不把孫劉聯(lián)軍放在眼里，在戰(zhàn)斗之前就已經(jīng)開始盤算勝利后在江東如何享樂，沒有像此前官渡之戰(zhàn)時那樣殫精竭慮地鉆研戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，也沒有精心安排細(xì)作到江東去探聽軍情，并且疏于防范，屢次讓周瑜的耳目混進(jìn)軍營刺探消息?？梢哉f在這場戰(zhàn)爭中曹操非但不清楚對方的情況，也不太了解自己的處境。兵法有云：不知己，不知彼，每戰(zhàn)必?cái)?。曹操?dāng)然也沒能逃脫前人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

以上的原因可以為火攻提供一個很好的條件，但是曹操兵敗赤壁的主因是“火攻”嗎？歷史還有待進(jìn)一步考證，與此同時，很多人還提出了一個可能，那就是疾病。

在羅貫中的《三國演義》中也對此有所描述，稱曹軍在江北駐扎不久，就因?yàn)閷⑹克敛环?，多身患疾病，?zhàn)斗力直線下降。在《三國志·周瑜傳》中也有曹軍患疾的記載：“時，曹公軍眾已有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北?！憋@然在赤壁大戰(zhàn)之前，曹操的眾多軍士就已病倒。在《三國志·武帝紀(jì)》中也稱是一場瘟疫導(dǎo)致曹軍“吏士多死者”。由各種記載可說明，疾病是造成這次失敗的重要原因。《三國志·先主傳》、《三國志·吳書·吳主傳》也有類似的記載。

試想一下，一個曾經(jīng)打勝過兩次歷史上有名的以少勝多戰(zhàn)役——兗州之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)的曹操會如此輕松地被人打敗嗎？就算此時的曹操已有驕氣，就算周瑜智慧過人，但是畢竟曹操還是個相當(dāng)難纏的對手，他想一統(tǒng)中國，面對吳蜀聯(lián)軍他會如此掉以輕心嗎？眾多疑惑使越來越多的人開始懷疑赤壁之戰(zhàn)究竟是周瑜用火攻戰(zhàn)勝了曹操還是疾病戰(zhàn)勝了曹操？

在陳壽的《三國志·魏書·武帝紀(jì)》中敘述赤壁之戰(zhàn)時，他并未提及“火攻”這件事。而是說曹軍遇到了瘟疫，導(dǎo)致士兵大部分死亡，曹操才不得已領(lǐng)兵撤退的。而在《三國志·吳書·吳主傳》中甚至說曹操是自己燒掉剩余的戰(zhàn)船帶軍撤回的。赤壁之戰(zhàn)后曹操兵敗“十分氣憤”，曾寫信給孫權(quán)稱是他自己燒掉了戰(zhàn)船，反倒將好名聲留給了周瑜。