在安息之戰(zhàn)中，當(dāng)年突圍的古羅馬第一軍團(tuán)的6000余人早已神秘失蹤了。安息人否認(rèn)此事，而古羅馬軍也在戰(zhàn)爭(zhēng)之后就與該軍團(tuán)失去了聯(lián)系，究竟第一軍團(tuán)到哪里去了？這一事件成了古羅馬史上的一樁懸案，而這樁懸案千百年來(lái)一直困擾著中西方史學(xué)界。

漢代史書(shū)中的蛛絲馬跡

當(dāng)考古學(xué)者們費(fèi)盡心機(jī)想要找尋消失的古羅馬第一軍團(tuán)時(shí)，史料上的一些蛛絲馬跡引起了人們的注意。

中國(guó)學(xué)者關(guān)意權(quán)在閱讀中國(guó)史籍《漢書(shū)·陳湯傳》時(shí)發(fā)現(xiàn)：公元前36年，西漢王朝的西域都護(hù)甘延壽和副校尉陳湯，率四萬(wàn)將士西征匈奴于郅支城……征戰(zhàn)途中，西漢將士注意到單于手下有一支很奇特的雇傭軍，他們以步兵百余人組成“夾門(mén)魚(yú)鱗陣”，土城外設(shè)置“重木城”。而這種用圓形盾牌組成魚(yú)鱗陣的進(jìn)攻方式和在土城外修重木城的防御手段，正是當(dāng)年古羅馬軍隊(duì)所獨(dú)有的作戰(zhàn)手段。

那么，在漢代時(shí)期，陳湯等人看到的這支奇特的隊(duì)伍是不是就是公元前53年，在安息戰(zhàn)爭(zhēng)中神秘失蹤的古羅馬第一軍團(tuán)的殘部呢？如果是，他們又是怎樣來(lái)到中國(guó)的？他們的命運(yùn)又將如何呢？

之后，關(guān)教授又從史書(shū)上查到郅支城之戰(zhàn)：漢軍大獲全勝，斬首1518人，活捉145人，受降1000余人。甘延壽、陳湯等押送著這些戰(zhàn)俘返回大漢王朝復(fù)命。歷史再一次提供給關(guān)教授一個(gè)新線索，當(dāng)陳湯等人帶領(lǐng)戰(zhàn)俘返回后，在西漢河西地區(qū)的版圖上突然出現(xiàn)了一個(gè)名為“驪”的縣，同時(shí)還修建了驪靬城堡。《后漢書(shū)》記載：“漢初設(shè)驪縣，取國(guó)名為縣。”“驪”來(lái)源于埃及的城市名——亞歷山大（Alexandria）的第二和第三個(gè)音節(jié)，“驪”曾被中國(guó)人用來(lái)稱(chēng)呼古羅馬帝國(guó)。既然是“取國(guó)名為縣”，那么，這個(gè)新出現(xiàn)的縣肯定是為了安置古羅馬人而設(shè)置的。那么這個(gè)被漢代稱(chēng)為“驪”的縣安置的是不是就是當(dāng)年神秘消失的古羅馬第一軍團(tuán)呢？在現(xiàn)代中國(guó)的版圖上還能不能發(fā)現(xiàn)古羅馬人存在的蛛絲馬跡呢？

這個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)很快就引起了各方的關(guān)注，在歐洲更掀起了巨大反響。無(wú)數(shù)學(xué)者開(kāi)始考慮到中國(guó)解開(kāi)千百年來(lái)的困惑?！稓W洲時(shí)報(bào)》連載了學(xué)者賈笑天所著的《一支古羅馬軍團(tuán)在中國(guó)》，更引得無(wú)數(shù)古羅馬人的后裔自發(fā)來(lái)中國(guó)尋找祖先的足跡。

甘肅永昌疑有古羅馬人后裔

史料還不足以證明，中國(guó)曾經(jīng)是古羅馬第一軍團(tuán)的第二故鄉(xiāng)，為了進(jìn)一步尋找證據(jù)，有關(guān)學(xué)者找到了漢代遺址“驪靬城堡”。

不久，甘肅省永昌縣焦家莊鄉(xiāng)樓莊子村六隊(duì)的者來(lái)寨引起了國(guó)內(nèi)外媒體的關(guān)注，為何這個(gè)不為人知的小村落，會(huì)受到這么多人追捧呢？原來(lái)，澳大利亞學(xué)者戴維·哈里斯提出，者來(lái)寨就是古驪靬城遺址，而這里正是西漢用來(lái)安置古羅馬戰(zhàn)俘的城堡。一石激起千層浪，國(guó)內(nèi)學(xué)者紛紛發(fā)表文章，參與這一問(wèn)題的討論。

在這里，研究人員發(fā)現(xiàn)了一系列奇特的現(xiàn)象。首先是這里的村民具有西方人典型的外貌特征。者來(lái)寨坐落在河西走廊東端，是個(gè)宜耕宜牧的好地方。在村頭巷尾，隨處可見(jiàn)有別于普通中國(guó)人外貌特征者，他們個(gè)子高大，眼窩深陷，頭發(fā)呈棕色甚至還有金色、紅色的，汗毛較長(zhǎng)，皮膚為深紅色，除了這些，還有人的眼球呈灰綠色和藍(lán)灰色。這些特征讓歷史學(xué)家甚至村民自己都感到大為不解。據(jù)稱(chēng)，者來(lái)寨村共有300余人，而具有歐洲人體貌特征的就有100多人，他們會(huì)不會(huì)就是古羅馬人的后裔呢？對(duì)于這些村民來(lái)說(shuō)，他們也是世世代代都生活在這片土地上的。

同時(shí)，在這里他們還發(fā)現(xiàn)了一些奇特的習(xí)俗。這里保留著一些與眾不同的葬俗，在葬禮上，他們?cè)诎苍崴勒邥r(shí)，不論地形如何，一律會(huì)將死者頭朝向西方。并且，當(dāng)?shù)厝藢?duì)牛十分崇尚，且十分喜好斗牛。村民在春節(jié)時(shí)還愛(ài)用發(fā)酵的面粉，做成一種牛頭形的饃饃，俗稱(chēng)“牛鼻子”，作為祭祀之用。放牧?xí)r，村民特別喜歡把公牛趕到一起，想方設(shè)法地讓它們角斗，而這正是古羅馬人斗牛的遺風(fēng)。這些習(xí)俗是否就是當(dāng)年古羅馬第一軍團(tuán)流傳下來(lái)的？是他們的后裔為了祭奠祖先從來(lái)就不曾忘卻嗎？甚至還有傳言說(shuō)，這里的人酷愛(ài)吃比薩餅，而這更是西方人的飲食傳統(tǒng)。

為了證明中國(guó)甘肅省境內(nèi)“驪靬村”的居民很可能是“古羅馬失落軍團(tuán)”的后裔，科學(xué)家們對(duì)他們進(jìn)行了進(jìn)一步的DNA檢測(cè)。一個(gè)名為羅英的當(dāng)?shù)厝司捅昏b定出有46%的歐洲血統(tǒng)，而其他人的檢測(cè)結(jié)果也顯示，他們的基因與維吾爾族人及古匈奴人相差甚遠(yuǎn)，但這還不能證明他們就是古羅馬人的后裔。

在村中央，考古專(zhuān)家們發(fā)現(xiàn)了驪靬古城的遺址，盡管這里只剩下一段近30米長(zhǎng)、3米來(lái)高呈S形的土城墻。南墻正中的一處缺口，應(yīng)為城門(mén)。面對(duì)這些所剩無(wú)幾的斷壁殘?jiān)湍：拇居『?，還是令眾多學(xué)者驚喜不已，因?yàn)檫@段土墻，可能正是當(dāng)年驪靬古城的城墻遺跡，它也將成為歷史學(xué)家向世人證明“古羅馬失蹤軍團(tuán)最終定居中國(guó)”的最有力的實(shí)證之一。據(jù)說(shuō)這個(gè)遺址在20世紀(jì)70年代還有近1公里長(zhǎng)，它的高度相當(dāng)于三層樓，城墻上面很寬，就像長(zhǎng)城一樣可以走汽車(chē)。20世紀(jì)80年代以后，人們紛紛將城墻上的土取下來(lái)當(dāng)做農(nóng)肥或筑房用，結(jié)果城墻很快就被削去了一大半，到了20世紀(jì)90年代，它已所剩無(wú)幾了。

但從這個(gè)遺跡的結(jié)構(gòu)來(lái)看，驪古城曾是一座“重木城”，而這種在土城外加固重木的防御方式，正是當(dāng)年古羅馬軍隊(duì)所獨(dú)有的作戰(zhàn)手段。同時(shí)，與者來(lái)寨鄰近的杏樹(shù)村，村民還曾挖出過(guò)一根丈余長(zhǎng)的粗大圓木，它周體嵌有幾根一尺多長(zhǎng)的木桿，專(zhuān)家認(rèn)為，這可能就是古羅馬軍隊(duì)構(gòu)筑“重木城”的器物。而鄰近的河灘村則出土了寫(xiě)有“招安”兩字的橢圓形器物，專(zhuān)家認(rèn)為，這可能是古羅馬降兵軍帽上的頂蓋，那么這里很可能曾有過(guò)古羅馬軍隊(duì)駐扎。還有沒(méi)有更多的考古證據(jù)可以證明他們就是古羅馬帝國(guó)消失的第一軍團(tuán)呢？迄今，考古學(xué)家估計(jì)要完成發(fā)掘工作至少還需要20年的時(shí)間，因此他們還未對(duì)這個(gè)古城遺址進(jìn)行過(guò)任何的科學(xué)發(fā)掘。

古羅馬軍團(tuán)遺留中國(guó)始末

最早發(fā)現(xiàn)古羅馬軍團(tuán)在中國(guó)的是牛津大學(xué)教授德效騫。

后來(lái)又不斷有學(xué)者對(duì)這一觀點(diǎn)作出了補(bǔ)充。他們認(rèn)為，公元前53年，克拉蘇帶領(lǐng)古羅馬軍團(tuán)與東方的宿敵安息人進(jìn)行了一場(chǎng)異常慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中古羅馬軍團(tuán)被擊敗了，其首領(lǐng)克拉蘇也被斬首，安息人暫時(shí)遏制住了古羅馬帝國(guó)東進(jìn)的步伐。但從后來(lái)兩國(guó)議和討要戰(zhàn)俘來(lái)看，當(dāng)時(shí)應(yīng)該還有145名古羅馬士兵被俘虜并滯留在了亞洲，這便是被稱(chēng)為古羅馬第一軍團(tuán)的隊(duì)伍。而這些士兵后來(lái)可能成為了雇傭軍參加與漢朝的戰(zhàn)爭(zhēng)，并在17年后被俘虜，才被帶到了中國(guó)。

中國(guó)著名學(xué)者關(guān)意權(quán)指出，從漢代文獻(xiàn)中可見(jiàn)，那些與漢軍對(duì)戰(zhàn)的奇怪部隊(duì)采用的“魚(yú)鱗陣”，很可能就是古羅馬軍隊(duì)常用的方形陣列。而那支在公元前53年的卡萊爾戰(zhàn)爭(zhēng)中神秘失蹤的古羅馬第一軍團(tuán)，很可能是在東移的過(guò)程中被匈奴收留，但在后來(lái)的漢匈郅支城之戰(zhàn)時(shí)又被漢軍俘虜，最后由西漢政府安置在驪靬城并定居了下來(lái)。關(guān)教授的這一推論，為解開(kāi)古羅馬第一軍團(tuán)神秘消失這個(gè)千古謎團(tuán)奠定了基礎(chǔ)。

這幾十年來(lái)，不斷有人想要找到新的證據(jù)來(lái)證實(shí)這一點(diǎn)，當(dāng)然也有人對(duì)此提出了質(zhì)疑。

蘭州大學(xué)教授劉光華就稱(chēng)，“驪”來(lái)源于埃及的城市名———亞歷山大（Alexandria）的第二和第三個(gè)音節(jié)，“驪”曾被中國(guó)人用來(lái)稱(chēng)呼古羅馬帝國(guó)。而亞歷山大直到公元前30年才被古羅馬占領(lǐng)，在此之后，驪才會(huì)被用來(lái)指代古羅馬帝國(guó)。因此，驪的建立遠(yuǎn)早于假定的古羅馬人落戶(hù)于此的時(shí)間。因此從名稱(chēng)由來(lái)來(lái)看，這里成為古羅馬第一軍團(tuán)在中國(guó)的戰(zhàn)俘之城是不可靠的。對(duì)于永昌縣發(fā)現(xiàn)的歐洲特征的居民這一奇怪現(xiàn)象，劉教授也指出，永昌位于舉世聞名的古絲綢之路上，各民族之間的關(guān)系和人群遷移及混雜的過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜，況且兩漢時(shí)期已證明有古羅馬人到達(dá)過(guò)洛陽(yáng)。因此這里的居民是來(lái)往于絲綢之路上的歐洲人的后裔也不無(wú)可能。同時(shí)，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授葛劍雄，北京師范大學(xué)歷史系教授楊共樂(lè)在內(nèi)的多名學(xué)者也認(rèn)為，古羅馬軍團(tuán)在中國(guó)的史實(shí)依據(jù)不足。但贊成者卻始終堅(jiān)信他們的研究已無(wú)限接近歷史真相了。

我們只希望，專(zhuān)家學(xué)者們能早日破解這個(gè)困擾東西方千百年的歷史之謎，早日還原歷史的真相。