說(shuō)起中倭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，一般人均會(huì)想起中華民族死傷三千多萬(wàn)人的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，令人切齒嗟嘆、盡喪北洋水師的甲午海戰(zhàn)。殊不知，早在一千三百年前，唐朝先人就把倭國(guó)給打的國(guó)內(nèi)大震。

說(shuō)起中倭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，一般人均會(huì)想起中華民族死傷三千多萬(wàn)人的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，令人切齒嗟嘆、盡喪北洋水師的甲午海戰(zhàn)，十六世紀(jì)慘烈的抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)以及忽必烈居心叵測(cè)想順帶消滅漢人"新附軍"、最終功虧一簣的元朝征倭大戰(zhàn)。數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)句實(shí)話，代價(jià)巨大，敗多勝少。特別是距離今日最近的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)，最后關(guān)頭，如果沒(méi)有美國(guó)最后兩顆原子彈，狂妄叫囂"一億玉碎"的倭人不知還要涂炭我中華多少生靈。

其實(shí)，遠(yuǎn)在一千三百多年前，我們偉大的唐朝先人曾在朝鮮半島的白江（今韓國(guó)錦江）干凈利索地打過(guò)一個(gè)漂亮仗，使得倭寇偃旗披靡、一蹶不振。當(dāng)時(shí)，漢軍、新羅聯(lián)軍兩萬(wàn)多（漢軍一萬(wàn)多，新羅軍不到一萬(wàn)），對(duì)倭軍、百濟(jì)聯(lián)軍七萬(wàn)多（倭軍五萬(wàn)，百濟(jì)軍兩萬(wàn)），真正以少勝多，重創(chuàng)倭夷，且水陸并勝，焚燒倭軍戰(zhàn)般四百多艘，四戰(zhàn)走捷，倭、百聯(lián)軍不戰(zhàn)即降，余則倉(cāng)惶遁走。而且，與明朝援朝抗倭不同，那次戰(zhàn)爭(zhēng)明朝主將鄧子龍與朝鮮主將李舜臣均壯烈戰(zhàn)死；白江之戰(zhàn)，唐軍主將劉仁軌與新羅王金法敏都精神抖擻，完好無(wú)損。倭國(guó)國(guó)內(nèi)大震，剩下未被屠殺的殘兵敗將逃返本島。心肝膽裂之余，倭人在國(guó)內(nèi)鑿三重巨塹以防唐軍進(jìn)攻。

當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)兀绱撕蘸諔?zhàn)功，《舊唐書(shū)·劉仁軌》傳中，卻只有短短一百二十三個(gè)字："于是（劉）仁師、（劉）仁愿及新羅王金法敏師陸軍以進(jìn)。（劉）仁軌乃別率杜爽、扶余隆率水軍及糧船，自熊津江往白江，會(huì)陸軍同趣周留城。（劉）仁軌遇倭兵于白江之日，四戰(zhàn)捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤，賊眾大潰。（扶）余豐脫身而走，獲其寶劍。偽王子扶余忠勝、忠志等，率士女及倭眾并耽羅國(guó)使，一時(shí)并降。百濟(jì)諸城，皆復(fù)歸順。"《資治通鑒？唐記十七》基本也是類(lèi)似的描述，短短數(shù)十字。

即使以現(xiàn)代眼光來(lái)看，白江之役不可不謂大勝：又是以少勝多，又是水陸并進(jìn)，又是"借東風(fēng)"燒敵船，又是友軍配合作戰(zhàn)破敵聯(lián)軍，該記載該褒功該宣傳的地方多的是。但在唐朝，以及書(shū)寫(xiě)新、舊唐書(shū)以及《資治通鑒》的五代和宋朝，倭國(guó)名氣太小，近乎被史臣忽略不計(jì)。當(dāng)時(shí)的大將們，也以平高麗、滅突厥、卻土蕃、擊回鶻等等自耀大功，誰(shuí)都不會(huì)把打敗倭人的戰(zhàn)績(jī)拿出來(lái)顯擺。當(dāng)時(shí)的中國(guó)人，也沒(méi)多少知道倭國(guó)，估計(jì)可能吃過(guò)倭瓜。就像今天的美國(guó)人，如果對(duì)他說(shuō)美國(guó)大兵很狠狠教訓(xùn)了斯威士蘭一頓，對(duì)方肯定一臉茫然："斯威士蘭，哪里啊，亞洲？非洲？拉丁美洲？有石油嗎？不是斯里蘭卡吧？……"一直到數(shù)月后在哪個(gè)電視小節(jié)目上看見(jiàn)娛樂(lè)新聞數(shù)千美女猛晃豪乳競(jìng)當(dāng)國(guó)王新妃，這個(gè)美國(guó)人才恍然，"哦，斯威士蘭是南非一個(gè)部落小國(guó)啊。"由此可推，美國(guó)將士也只會(huì)吹牛說(shuō)"兄弟在二戰(zhàn)、韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)的那會(huì)兒……"，絕對(duì)不會(huì)吹噓他在斯威士蘭宰過(guò)多少"馬猴"--當(dāng)時(shí)的唐朝，乃世界性泱泱帝國(guó)，天朝，所以，對(duì)白江之戰(zhàn)，根本沒(méi)有什么人太當(dāng)回事，不過(guò)是一次雞毛蒜皮的小勝利而已。

盛唐大宋，對(duì)倭國(guó)真的不甚了了，道聽(tīng)途說(shuō)，只作如下記載"日本，古倭奴也……國(guó)無(wú)城郭，聯(lián)木為柵落，以草茨屋（貧民窟一樣的草棚子）。左右小島五十余，皆自名國(guó)，而臣附之（散亂的部落聯(lián)盟）……其俗多女少男，有文字，尚浮屠法……其俗椎髻，無(wú)冠帶，跣以行，幅節(jié)貫后，貴者冒錦（倭國(guó)自古就窮）；婦人衣純色裙，長(zhǎng)腰襦，結(jié)發(fā)于后（跟高麗學(xué)的）。至（隋）煬帝，賜其民錦線冠，飾以金玉（日本在煬帝之前連衣冠都沒(méi)有，更甭想"衣冠人物"和"道德文章"）……";日本國(guó)者，倭國(guó)之別種也……或曰：倭國(guó)自惡其名不雅，改為日本；或云：日本舊小國(guó)，并倭國(guó)之地……".直到"遣唐使"一批批來(lái)大唐跪拜求學(xué)打秋風(fēng)，中華才對(duì)這些矬個(gè)子的小人種稍加留意。其中一批貢使來(lái)唐，副使仲滿（阿倍仲麻呂）"慕中國(guó)之風(fēng)，因留不去，改姓名為朝衡……留京師五十年，好書(shū)籍。放歸鄉(xiāng)，逗留不去。"朝衡就是晁衡，這倭國(guó)哥們?cè)谔鞂毷旰銎鹚监l(xiāng)之情，想搭乘遣唐使藤原清河的便船 "衣錦還鄉(xiāng)"，中途遇風(fēng)，差點(diǎn)被淹死。詩(shī)仙李白以為和自己一塊吃過(guò)倭瓜并收受過(guò)對(duì)方一件日本裘皮大衣的矮小哥們喂了王八，三兩黃酒下肚，信筆涂鴉，有《哭晁衡卿》一詩(shī)："日本晁卿辭帝都，征帆一片繞蓬壺。明月不歸沉碧海，白云愁色滿蒼梧。"哭也不是真哭。三天之后，李白本來(lái)把矬哥們這"死人"就忘了。過(guò)了數(shù)月，忽然又驚見(jiàn)此人現(xiàn)身長(zhǎng)安諸王公的大宅院酒席間，李白還以為白日見(jiàn)鬼遇詐尸，實(shí)實(shí)嚇了一大跳。不過(guò)，詩(shī)也不白寫(xiě)，此詩(shī)后來(lái)被人肉麻地吹捧為"中日友誼史傳誦千年的名作"。