這一段歷時(shí)對于國人來說是不愿意述說的，是屈辱的歷史。對于我來說，甲午戰(zhàn)爭是本可避免的，卻因?yàn)楣饩w的性格逐步走進(jìn)了歷史的渦輪里。1894年，這一年發(fā)生了甲午戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭歷時(shí)差不多八個(gè)月，最終以慘敗結(jié)束，可以直接說破滅了清朝狂妄的美夢。大大加深了中國社會(huì)半殖民地化的程度;另一方面則使日本國力更為強(qiáng)大，得以躋身列強(qiáng)。

任何歷史事件的發(fā)生，都是在一定特定條件下產(chǎn)生，也許就是一小小的蝴蝶效應(yīng)可能都引起軒然大波。現(xiàn)在我們應(yīng)該先了解一下光緒決定打甲午戰(zhàn)爭的底氣是什么。其中的細(xì)節(jié)我在這就先不提，先來說說主要的情況。

在我們所學(xué)的歷史知識體系中，對于晚清政府一直都是烏鴉呀的一片，不是鴉片戰(zhàn)爭就是太平軍義和團(tuán)，還有八國聯(lián)軍、割地賠款，所有不順的都發(fā)生在一塊。其實(shí)我們都誤解了，在整個(gè)清朝末年期間是有33年的好日子的，如果我們生活在那33年里，就會(huì)覺得，這是清朝的中興時(shí)代。雖然清朝在1840年爆發(fā)了第一鴉片戰(zhàn)爭，1856年太平軍起義、1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭，可以說是一塌糊涂的，但是在1861年一直到1894年中國都是發(fā)展的，一派欣欣向榮的景象?？赡芏紩?huì)聯(lián)想到是大國崛起的景象，也正是這33年里的歲月給了光緒帝打甲午戰(zhàn)爭的決心。

第一個(gè)重要的事件就是1870年代左宗棠收復(fù)新疆的事情，當(dāng)年新疆的阿古柏受沙俄的庇護(hù)要獨(dú)立新疆，左宗棠前前后后花了三年時(shí)間平叛了新疆，直接把造反領(lǐng)袖阿古柏給弄死，但是還有一個(gè)地方就是現(xiàn)在叫伊犁的地方還在沙皇的手中。作為當(dāng)時(shí)的清廷政府當(dāng)然是不愿意丟掉，就先派崇厚談判，可這個(gè)人是個(gè)草包，竟然被俄國忽悠的簽了字承認(rèn)。朝廷是當(dāng)然不愿意的，就把草包給殺了，這時(shí)左宗棠都準(zhǔn)備和沙俄打仗，正好左宗棠和他兒子去談判，竟然把伊犁給要回來了，沙俄可是吃肉不吐骨頭的國家，讓他吐出了伊犁，這在當(dāng)時(shí)來說可是不得了的事情。第二件事就是在1880年代發(fā)生了中法戰(zhàn)爭，一個(gè)叫馮子材的將軍在鎮(zhèn)南關(guān)打退了法國人，直接影響到法國內(nèi)閣倒臺(tái)，通過這兩件事，直接大幅度的提高了中國的地位。在這一段時(shí)間之內(nèi)，日本還是清朝的附屬國，例如在1872年，日本想要在本國開設(shè)通商口岸還是要懇請清廷批準(zhǔn)。

在這33年間，慈禧和她的親王大臣們還是改革派，開始了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，向西方國家學(xué)習(xí)，師夷長技以制夷，新辦工業(yè)，增加國庫收入，儲(chǔ)備了一大批海軍軍事人才，同時(shí)也強(qiáng)大了軍事裝備，所以這是發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭的底氣和基礎(chǔ)。

另外光緒內(nèi)在的原因，就是親政了，很多事是不需要通過慈禧太后了，光緒這時(shí)的心態(tài)就是天高任鳥飛，當(dāng)時(shí)才24歲，正是雄心壯志之時(shí)。由于從小光緒受到慈禧的壓制，性格上是有點(diǎn)反叛，也就等待著機(jī)會(huì)急于表現(xiàn)自己，由于受到正統(tǒng)的皇帝教育，對于近代的戰(zhàn)爭及政治決策的判斷就顯得十分幼稚。

在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，很多的老臣是不贊成打，其中就包括李鴻章，李鴻章是清楚的，雖然這幾十年軍事裝備大力發(fā)展了，但是還是不夠成熟的。光緒他認(rèn)為日本是我們的附屬國，小小國家怎么會(huì)干得過我們呢，光緒帝又比較重視清流，清流是主張打的。比如當(dāng)時(shí)有個(gè)叫著名的清流叫文廷式，他就說李鴻章為什么不愿意打呢，就是因?yàn)樗强垦笕藫纹饋淼?，是要保存?shí)力，不肯替國家出力等等，所以光緒一聽就覺得有道理，然后搬來康熙當(dāng)年征戰(zhàn)的戰(zhàn)例，學(xué)習(xí)康熙指揮這場戰(zhàn)斗。說到這，不得不說一句，用康熙當(dāng)年冷兵器對戰(zhàn)的方式指揮現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭，這必然是要吃虧的。

結(jié)局當(dāng)然是清楚的，就是甲午戰(zhàn)爭失敗，割地賠款，不得不說的一句就是，關(guān)于割地這條例，其實(shí)是光緒提出來的，光緒知道甲午要失敗了，為了盡快息事寧人，就向談判的李鴻章說要割地，當(dāng)時(shí)慈禧是不愿意的，說如果非要割地那就大不了再回來打一仗。李鴻章在談判時(shí)，光緒就讓總理衙門發(fā)電報(bào)告訴他割地是最后底線，可是電報(bào)被日本人破譯了，所以最后簽訂了恥辱的《馬關(guān)條約》。

我也只是分析了大概的歷史事件的經(jīng)過，我不是要抹嘿或者洗白某個(gè)人，我對待歷史的態(tài)度就是客觀公正的。這場戰(zhàn)爭真正的決策者是光緒，如果光緒能夠理性分析國情，是完全可以避免的，采取和平方式把戰(zhàn)火扼殺在搖籃里。我個(gè)人覺得光緒在處理這件事上是比較盲目自大才導(dǎo)致了甲午悲歌！