中國(guó)清朝一直是被學(xué)者們研究的重點(diǎn)對(duì)象，而康乾盛世作為清朝發(fā)生的重大事件，更是引起了諸多學(xué)者的興趣，學(xué)者們不斷致力研究康乾盛世出現(xiàn)的原因，試圖通過(guò)科學(xué)的方法分析康乾盛世出現(xiàn)的原因，通過(guò)了多年以來(lái)諸多學(xué)者的研究，世界各國(guó)已經(jīng)對(duì)康乾盛世出現(xiàn)的原因有了較為廣泛的認(rèn)知，那么康乾盛世出現(xiàn)的原因究竟是什么呢？

首先，從統(tǒng)治者的角度出發(fā)，康乾盛世的出現(xiàn)與他們有著密不可分的關(guān)系。

第一、康乾盛世的統(tǒng)治者主要是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝，縱觀清朝的所有皇帝，這三位皇帝從個(gè)人素質(zhì)、個(gè)人興趣乃至個(gè)人作為來(lái)看，都是清朝皇帝的佼佼者。

第二、不倫是康熙、雍正還是乾隆，他們的目標(biāo)是一致的，他們的發(fā)力點(diǎn)也基本上是相同的，他們?cè)诔匣ㄙM(fèi)的精力是巨大的。

其次，從歷史上所有朝代的走勢(shì)角度來(lái)分析康熙盛世出現(xiàn)的原因。

中國(guó)古代有著悠久的歷史，歷經(jīng)了無(wú)數(shù)的朝代。遠(yuǎn)的不說(shuō)，光近的就有唐、宋、元、明、清，這些朝代的開(kāi)國(guó)都是以犧牲無(wú)數(shù)人的性命為代價(jià)的，這些朝代的前幾任皇帝幾乎都深刻明白創(chuàng)業(yè)難的道理，所以在守業(yè)上他們會(huì)全力以赴，如唐朝的太宗、宋朝的趙匡胤等都是開(kāi)創(chuàng)那個(gè)朝代的一代盛世，而后的子孫們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那些浴血奮戰(zhàn)的場(chǎng)面，往往會(huì)耽于享樂(lè)，讓朝政越發(fā)的萎靡，最終導(dǎo)致被改朝換代。

康乾盛世謊言

同一件事情在不同人的眼中，往往關(guān)注的重點(diǎn)并不一樣，從而得出的結(jié)論也不盡相同。將康乾盛世放在世界這個(gè)大舞臺(tái)上，不同國(guó)家對(duì)于康乾盛世均持有不同的意見(jiàn)，有的認(rèn)同康乾盛世，有的無(wú)視康乾盛世，當(dāng)然還有認(rèn)為康乾盛世是謊言的。那么都是哪些國(guó)家認(rèn)為康乾盛世是謊言？在他們的心中，康乾盛世謊言的依據(jù)是什么，康乾盛世謊言表現(xiàn)形式是什么？

首先，世界對(duì)于康乾盛世的反應(yīng)均不一樣，其中包括以下三種反應(yīng)。

其一、對(duì)康乾盛世持認(rèn)可意見(jiàn)的，認(rèn)為康乾盛世的確真實(shí)存在過(guò)，在這一時(shí)期中國(guó)的國(guó)力達(dá)到鼎盛時(shí)期。

其二、對(duì)康乾盛世持旁觀意見(jiàn)的，認(rèn)為康乾盛世并不是完全的優(yōu)秀，相反地康乾盛世同樣存在著弊端。

其三、對(duì)康乾盛世持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為康乾盛世是謊言的，康乾盛世并沒(méi)有給中國(guó)帶來(lái)認(rèn)為的進(jìn)步，相反地在康乾盛世時(shí)期中國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)乃至軍事都開(kāi)始倒退，是對(duì)古文明的否定。

其次，認(rèn)為康乾盛世是謊言的國(guó)家，其推斷依據(jù)有如下三個(gè)。

其一、明朝最為衰弱的時(shí)期，中國(guó)的航海事業(yè)依舊蓬勃發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，明朝時(shí)期的航海業(yè)與英國(guó)的航海艦隊(duì)實(shí)力可說(shuō)是不相上下，但是到了清朝的康乾盛世，中國(guó)已經(jīng)完全喪失了航海事業(yè)，“禁海令”的下發(fā)完全扼殺了航海事業(yè)。

其二、康乾盛世時(shí)期國(guó)富民窮，百姓們很多處于流離失所的狀態(tài)，康乾盛世時(shí)期朝廷常常提前三天頒布遷徙令，百姓們或不知道或來(lái)不及準(zhǔn)備，最后被迫離開(kāi)故土，離開(kāi)家園。

其三、清朝閉關(guān)鎖國(guó)，不實(shí)行外交政策，壓根不去關(guān)注世界到底發(fā)生了什么。

康乾盛世真相

康乾盛世的真相，是落后的封建社會(huì)的一種鼓吹，還是歷史真實(shí)的體現(xiàn)？看待一件事情，必須要嚴(yán)格遵循著透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的原則，這樣才能真實(shí)而深刻的了解這件事情，對(duì)待康乾盛世的真相也應(yīng)如此。撥開(kāi)重重迷霧，通過(guò)實(shí)質(zhì)關(guān)鍵性的事情，撥除康乾盛世的假相，關(guān)注康乾盛世真相。

康乾盛世的由來(lái)，大部分應(yīng)該歸功于康熙皇帝的個(gè)人素質(zhì)之高，在位時(shí)間之長(zhǎng)，這些因素的確讓康熙皇帝位康乾盛世做出了不一樣的貢獻(xiàn)，雍正皇帝也的確嚴(yán)格執(zhí)行康熙皇帝的治國(guó)策略，并且一度整頓了朝廷的腐敗，乾隆皇帝只是做好了守業(yè)而已。

其次，必須要透過(guò)現(xiàn)象去關(guān)注本質(zhì)，為了弄清康乾盛世的真相，針對(duì)康乾盛世的由來(lái)，從以下三個(gè)方面開(kāi)展具有針對(duì)性的點(diǎn)評(píng)。

其一、康熙皇帝的作為是否符合“千古一帝”的稱(chēng)號(hào)，這里需要具體研究康熙的各種行為以及頒布的政令。通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)的分析和研究，發(fā)現(xiàn)康熙大力提倡并健全科舉制度，在破格任用人才方面的確有所建樹(shù)，除此以外，文治方面康熙皇帝并無(wú)其他有效的作為。而從康熙頒布的政令方面來(lái)看，下令重新編撰明史，后期清朝所爆發(fā)的文字獄均源于康熙這次的政令。

其二、將明末時(shí)期與康乾盛世進(jìn)行系列比較，赫然發(fā)現(xiàn)很多方面康乾盛世都不如明末時(shí)期，尤其是在對(duì)外關(guān)系的處理以及軍事力量方面，均是出現(xiàn)了由強(qiáng)勢(shì)走向弱勢(shì)的一個(gè)過(guò)程。

其三、康熙時(shí)期興起的圈地運(yùn)動(dòng)，致使大量百姓開(kāi)始了顛沛流離的生活。

康乾盛世評(píng)價(jià)

清朝作為中國(guó)的最后一個(gè)封建王朝，在將近三百年的歷史期間，同樣經(jīng)過(guò)了艱辛的創(chuàng)業(yè)時(shí)期、輝煌時(shí)期、沒(méi)落時(shí)期、衰亡時(shí)期?？登⑹揽梢哉f(shuō)是清朝的最為輝煌的時(shí)期，那么后世對(duì)于康乾盛世評(píng)價(jià)是怎樣的呢，又都是從哪些方面對(duì)康乾盛世展開(kāi)評(píng)價(jià)的呢？對(duì)于康乾盛世評(píng)價(jià)的依據(jù)又是否真實(shí)準(zhǔn)確呢？

為了解康乾盛世的歷史地位和影響，從以下三個(gè)方面去看看康乾盛世的評(píng)價(jià)。

第一、康乾盛世是封建社會(huì)最后一個(gè)王朝的回光返照時(shí)期。雖然在康乾盛世時(shí)期，我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展十分迅速、人口增長(zhǎng)速度空前迅速，但是仍然不能掩蓋康乾盛世已呈現(xiàn)出強(qiáng)弩之末之態(tài)勢(shì)，僅從政治腐敗、國(guó)庫(kù)空虛、制度落后這些方面就可以看出康乾盛世的末路。

第二、康乾盛世是一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)、停止對(duì)外關(guān)系的落后時(shí)期?？登⑹离m然在一些方面取得了一定的成就，但是它所存在的缺失可能更多，只重視農(nóng)業(yè)不重視工業(yè)、軍事，康乾盛世時(shí)期的中國(guó)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲諸國(guó)，在英國(guó)人眼中，他們對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)為“一艘破爛不堪的頭等戰(zhàn)艦”。

第三、康乾盛世時(shí)期從一定意義上來(lái)說(shuō)，是歷史的倒退，在明朝出現(xiàn)的百家思想逐漸被清朝的中央機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鎮(zhèn)壓，康乾盛世發(fā)生了大量的文字獄，自此以后清朝開(kāi)始了高度集中的中央統(tǒng)治，人民的思想被嚴(yán)重束縛，從而變得十分愚昧和愚忠。