衛(wèi)太子劉據(jù)，是漢武帝的長子。劉據(jù)與武帝政見不同，日益疏離，致使父子間溝通不暢。因此武帝在巫蠱之亂中被江充、蘇文等佞臣蒙蔽，劉據(jù)起兵反抗后兵敗逃亡，而后因拒絕被捕受辱而自盡。后來，武帝非常后悔，也促使他“輪臺悔過”進行自我反思，從而使治國之策開始由“多欲”向“無為”回歸。

依我看來，這個世界上的冤案很多，漢武帝制造的冤案也很多，不過，并不包括戾太子之死。

這么說，并不是我認為衛(wèi)太子該死;相反，我對歷史上的這個人物頗有好感。我只是認為，在當時的法律框架和事實認定來說，劉據(jù)確實是矯詔了，起兵了，與朝廷軍隊對戰(zhàn)數(shù)日，死傷數(shù)萬，這不叫造反那什么叫造反？

事實上，在昭帝時代發(fā)生了一件事，證明了法律界人士對此事的認知。有一位男子自稱是衛(wèi)太子(當時衛(wèi)太子已自殺九年)，昭帝就讓大家一起辯認，大家都不好處理。結果，京兆尹(類似于北京市長)雋不疑趕到，一到就叱喝著手下把這個“衛(wèi)太子”給綁起來。他說：“你們怕衛(wèi)太子干什么？衛(wèi)太子得罪了武帝，逃亡了;哪怕是真的，今天回來，也是罪人啊?！?/p>

我想，民間認為劉據(jù)造反是被逼的、冤曲的，一方面是因為武帝好大喜功、征戰(zhàn)連連讓百姓對他越來越失望;另一方面，是劉據(jù)被描述得很軟弱溫和。把一個軟弱溫和的人都逼著造反了，武帝啊，你是有多壞？

但正義并不跟你是溫和還是激進直接掛勾。這么說，對那些較有手段、較有能耐的行動派是不公平的。

就說劉據(jù)吧。首先，他并不軟弱;其次，他非常有實力;還有，他是一個相當成熟有力的政治人物——雖然最后還是失敗了。

生下劉據(jù)的時候，武帝已經(jīng)二十九歲了，他非常興奮，一出生便命人為劉據(jù)作《皇太子賦》，等于提前昭告天下這個剛出生的嬰兒就是太子，并將他的母親衛(wèi)子夫由夫人立為皇后。劉據(jù)七歲時，武帝命天下鴻儒名師為其教授《公羊春秋》、《谷梁》。太子加冠后，武帝為他修建“博望苑”，讓兒子在那里跟賓客往來，培養(yǎng)自己的勢力，“從其所好”。

劉據(jù)是走儒家一派的，仁恕敦厚。武帝雖然也在學術上“獨尊儒術”，實則是外儒內(nèi)法，走的還是凌厲酷法治天下的路數(shù)。當初寵愛的時候，鼓勵兒子養(yǎng)士;長大了以后，有了其他寵妃和其他兒子，就說人家是政見不和，男人心啊，海底針！

當然，衛(wèi)太子的勢力中，最重要的是衛(wèi)青和霍去病一族。武帝跟衛(wèi)青說，你放心吧，衛(wèi)太子的地位很穩(wěn)的。我現(xiàn)在是在忙著征戰(zhàn)打江山，但我打下江山，就是給太子坐的;他性格不像我，而是溫柔敦厚，很好，我就是要這種能安定天下的太子。

武帝是說給衛(wèi)皇后和衛(wèi)太子聽的嗎？不，就是說給衛(wèi)青本人聽的。

除了衛(wèi)青這個后臺，還可以看出，劉據(jù)的性格、主張、政治立場都相當穩(wěn)定;他也獲得朝中不少儒士的支持。

但武帝年老之后，終于和壯年的太子產(chǎn)生了齟齬。面對江充的誣陷和打擊，衛(wèi)太子與衛(wèi)皇后完全沒有機會和武帝溝通，情勢很緊張。衛(wèi)太子是怎么應對的？他和皇后一起，“發(fā)中廄車載射士”，“出武庫兵”，“發(fā)長樂宮衛(wèi)”，“告令百官曰江充反”，殺了江充。之后，再率部下和賓客為將領，同時動員數(shù)萬市民與政府軍戰(zhàn)于長安城中，大戰(zhàn)五天，死者多達數(shù)萬人。

事發(fā)突然，衛(wèi)太子卻能有這樣的軍事調(diào)度能力，勢力還可小覷么？由此看來，衛(wèi)太子是有相當強大的政治力量的，他絕非小白兔。

我覺得，與其讓后世的直系子孫宣帝們替他裝可憐，說衛(wèi)太子是蒙冤去世的;不如告訴大家，這一次就是衛(wèi)太子所代表的儒家力量和晚年武帝代表的儒法吏和宦官系統(tǒng)的直接血拼。衛(wèi)太子的死，促進了武帝的“輪臺詔”和改弦易轍，雖敗，猶榮。