合肥，北通淮河，南達(dá)長江，素有“淮右襟喉、江南唇齒”之稱，漢代時(shí)其就已是江淮水路的樞紐、南北貨物的集散中心。時(shí)至三國，特別是赤壁之戰(zhàn)后，隨著主要戰(zhàn)場南移，合肥的戰(zhàn)略地位得到了進(jìn)一步地提升，成為了曹操集團(tuán)的軍事屏藩、東方的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，曹操四次親…合肥，北通淮河，南達(dá)長江，素有“淮右襟喉、江南唇齒”之稱，漢代時(shí)其就已是江淮水路的樞紐、南北貨物的集散中心。時(shí)至三國，特別是赤壁之戰(zhàn)后，隨著主要戰(zhàn)場南移，合肥的戰(zhàn)略地位得到了進(jìn)一步地提升，成為了曹操集團(tuán)的軍事屏藩、東方的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，曹操四次親自征伐孫權(quán)，均是由合肥越巢湖進(jìn)兵的。肥水發(fā)源于合肥西北將軍嶺，西北流入淮河;施水也發(fā)源于合肥西北，向南流經(jīng)將軍嶺東，折向東南，經(jīng)合肥城，至施口入巢湖，夏日暴雨時(shí)河水暴溢，肥水施水合為一體，故稱合肥。正因?yàn)槿绱?，合肥之地可謂是攻守兼?zhèn)涞囊?。該地地處淮南重地，既利屯田戍邊，又扼孫吳北取徐揚(yáng)之路，是孫吳北上爭奪中原的必爭之地;同時(shí)，其又南控巢湖，巢湖東端有條濡須水(今運(yùn)漕河)，自巢縣東南行，流至蕪湖北方入長江，遙望建業(yè)，能夠?qū)|吳構(gòu)成威脅。為了遏制曹軍的南下勢頭，孫權(quán)在濡須水險(xiǎn)處夾水立塢，作為東吳的北門鎖鑰，以防曹軍水師南下入江，這就是東吳江北要塞濡須口的由來。

在劉備得到益州后，孫權(quán)還不敢公然與劉備決裂，就派人去討還南郡，南郡是荊南四郡與巴蜀諸郡相互聯(lián)系的唯一通道，戰(zhàn)略意義不言而喻，劉備那肯歸還，雙方關(guān)系陡然緊張起來。劉備軍主力一度進(jìn)至公安，孫權(quán)也親往荊州督陣，雙方劍拔弩張，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。曹操見南方兩強(qiáng)產(chǎn)生了裂隙，決定暫時(shí)不加干涉，并借機(jī)進(jìn)攻漢中的張魯勢力。建安二十年(215年)，曹軍平定了漢中全境，對益州構(gòu)成了巨大威脅。劉備懼怕曹操勢力進(jìn)入益州，遂與孫權(quán)進(jìn)行和談，約定長沙、江夏、桂陽三郡歸孫權(quán)，南郡、零凌、武陵三郡屬劉備。孫、劉聯(lián)盟再次形成，作為回報(bào)，孫權(quán)親自率十萬大軍圍攻合肥，策應(yīng)劉備，以減輕蜀中壓力，同時(shí)為自己爭取日后進(jìn)軍中原的基地，“合肥之戰(zhàn)”就此打響。

建安二十年(215年)冬，東吳孫權(quán)率領(lǐng)十萬大軍進(jìn)圍合肥，合肥當(dāng)時(shí)僅有七千守軍。張遼等守將正在商議御敵之策，突然想起了曹操往征張魯時(shí)讓護(hù)軍薛悌帶來的一封書信，于是共同拆信視曹操所教，信中言道：“若孫權(quán)軍來到，張、李將軍出戰(zhàn);樂將軍守護(hù)軍，不得與戰(zhàn)?！敝T將皆為此感到疑惑。此時(shí)張遼便說：“曹公遠(yuǎn)征在外，待其救兵來時(shí)，敵軍必定已攻破我們了。所以曹公教我等眾將，待敵軍未合便逆(迎)而擊之，摧折敵軍鋒銳，以安眾人之心，然后方可堅(jiān)守。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何須疑惑？”李典素與張遼不和，但此時(shí)聽到張遼這番推心置腹的話語，也頗為感動(dòng)：“此為國家大事，就看你的計(jì)謀定得如何而已，我豈能因私下的恩怨而忽略公事呢？”

于是，張遼在夜間募集敢于逆擊敵銳之士，共得八百人，遂開剝牛支讓將士飽食，準(zhǔn)備明日大戰(zhàn)。天尚未亮，張遼被甲持戟，獨(dú)自先登直陷敵陣，立殺數(shù)十人，斬其二將，并于陣中大呼己名，然后突擊沖入重壘，直至孫權(quán)麾旗之下。孫權(quán)見狀大驚，其眾手足無措，不知所為，只得走登于高丘之上，僅以長戟自守而已。張遼見敵軍退避，便叱喝孫權(quán)，邀其下來對戰(zhàn)，孫權(quán)心中恐懼而不敢動(dòng)。后來，吳軍發(fā)現(xiàn)張遼所領(lǐng)之兵原來甚少，便忽然聚眾軍數(shù)重圍困張遼。張遼于吳陣左右突圍，直前急擊，其圍不禁沖撞而開，張遼將領(lǐng)麾下數(shù)十人得以脫出。但陣中尚有馀眾未出，皆號呼張遼道：“將軍舍棄我們了嗎！”張遼復(fù)又還入重圍，救出被困馀眾。孫權(quán)人馬皆望風(fēng)披靡，無人敢抵擋張遼。朝辰戰(zhàn)至日中，吳軍銳氣為張遼所奪，曹軍此時(shí)還城修業(yè)進(jìn)行守備，眾心方才安然下來，諸將對張遼所為均表嘆服。孫權(quán)圍攻合肥十馀日，城不可拔，只得還軍退師。張遼率諸軍乘勢追擊，差點(diǎn)可以再有擒獲孫權(quán)的機(jī)會(huì)。曹操得知，張遼、樂進(jìn)、李典這次以七千人大敗孫吳十萬軍，曹操大為嘆賞，封張遼為征東將軍。李典增加采邑三百戶。樂進(jìn)并前功增邑五百，共一千兩百戶，分出五百戶封一個(gè)兒子為侯爵，樂進(jìn)升至右將軍。這就是《三國演義》，“張遼威震逍遙津”一回的故事原型。

逍遙津一戰(zhàn)，張遼將軍大義凜然的雄姿著實(shí)讓人感動(dòng)，飛刀兒時(shí)初讀三國，就為張將軍的氣概所折服，一個(gè)毫無背景，僅靠著一身武藝和滿腔熱血打天下的人，難道不值得我們尊重和佩服嗎？同時(shí)，我們也看到了一個(gè)與傳統(tǒng)故事中截然不同的曹操，他知人善任、賞罰分明，不愧為一代英杰。晉代史學(xué)家孫盛在評價(jià)這一戰(zhàn)役時(shí)，對曹操的用人水平也給與了很高的評價(jià)：“夫兵固詭道，奇正相資，若乃命將出征，推轂委權(quán)，或賴率然之形，或憑掎角之勢，群帥不和，則棄師之道也。至於合肥之守，縣弱無援，專任勇者則好戰(zhàn)生患，專任怯者則懼心難保。且彼眾我寡，必懷貪墯;以致命之兵，擊貪墯之卒，其勢必勝;勝而后守，守則必固。是以魏武推選方員，參以同異，為之密教，節(jié)宣其用;事至而應(yīng)，若合符契，妙矣夫！”可見，“曹操用人、唯才是舉”的諺語決不僅是個(gè)笑談呀！

孫權(quán)在赤壁后數(shù)次率領(lǐng)大軍，從濡須口北上猛攻合肥，就是希望將前線向前推進(jìn)，以合肥為北屏障，以巢湖為水軍根據(jù)地，效法春秋時(shí)期吳國圖霸中原時(shí)的策略，借助水軍優(yōu)勢北入淮河，將自身范圍從長江流域北上擴(kuò)展到淮河流域，做進(jìn)一步北上的基礎(chǔ)，進(jìn)而圖霸中原。相反，若從荊州北上，雖說可直抵宛洛，威脅曹操集團(tuán)的統(tǒng)治中心，但這些地區(qū)更適宜步騎作戰(zhàn)，即便能夠僥幸獲勝，也不利于東吳兵將日后的防守。因此，對于孫吳集團(tuán)來說，合肥的戰(zhàn)略地位較荊州更為重要。

事實(shí)上，軍事上的勝利并不是僅僅以斬殺對手的多少來評判的，是否能夠達(dá)成自身預(yù)定的軍事戰(zhàn)略意圖才是最終的評判標(biāo)準(zhǔn)。譬如，西漢時(shí)期的漠北之戰(zhàn)，河南、漠南之戰(zhàn)后，匈奴單于雖率部遠(yuǎn)徙漠北，仍不斷攻掠漢朝北部邊郡，企圖誘漢軍越過大漠，以逸待勞，擊滅漢軍。元狩四年(前119年)春，漢武帝遣大將軍衛(wèi)青、驃騎將軍霍去病各率五萬騎兵分兩路深入漠北，尋殲匈奴主力。并組織步兵數(shù)十萬、馬數(shù)萬匹以保障作戰(zhàn)。經(jīng)過一系列的慘烈交戰(zhàn)，漢軍共殲滅匈奴軍九萬余人，自身亦損失兵力數(shù)萬人，馬十萬余匹。至此，由于大批有生力量被殲、大批物資喪失，匈奴單于不敢再在大漠北緣立足而向西北方向遠(yuǎn)遁，因而出現(xiàn)了“幕南無王廷”的局面，使其一時(shí)無力渡漠南下。雖然漢軍同樣付出了巨大的代價(jià)，但該戰(zhàn)役的戰(zhàn)略意義卻異常深遠(yuǎn)，甚至決定了人類歷史的格局。武帝戰(zhàn)勝匈奴，打通了到塔里木盆地及中亞的商路，匈奴控制的河西走廊歸屬于漢朝。從此，在從中原到中亞的絲綢之路上，西漢的外交使節(jié)和商人往來不斷，絲綢之路逐漸成為中西交流的一座橋梁，促進(jìn)了人類文明的集體進(jìn)步。反觀逍遙津一戰(zhàn)，吳軍的軍事目的是攻占合肥城，將防御陣地北移，打開曹操集團(tuán)南部屏障，使水師北入淮河，聯(lián)通長江流域和淮河流域兩大水系，作為日后進(jìn)圖中原的基礎(chǔ);而曹軍則是以“防守合肥城，防止吳軍北進(jìn)”為最終目的，為主力部隊(duì)進(jìn)取漢中爭取時(shí)間。顯然曹軍最終達(dá)成了預(yù)定的目的，而且在達(dá)成目的的前提下，付出的代價(jià)又大大小于吳軍。同時(shí)，在吳軍心理產(chǎn)生威懾，使之對于陸戰(zhàn)喪失了信心。此后，東吳將戰(zhàn)爭重點(diǎn)從合肥地區(qū)轉(zhuǎn)向荊州地區(qū)，促使孫、劉聯(lián)盟的最終破裂，其中的重要原因之一也正是孫吳的合肥攻略一直無法實(shí)現(xiàn)。