看完《三國志·樂進(jìn)傳》可以發(fā)現(xiàn)，陳壽對樂進(jìn)的記述非常少，而且裴松之沒有備注一字一句。再看內(nèi)容，都是流水賬似的，某時(shí)某地破敵，沒有張遼徐晃的經(jīng)典戰(zhàn)役，也沒有像于禁張郃的名氣，他憑什么能躋身五子良將之列呢？

樂進(jìn)字文謙，陽平衛(wèi)國人，個(gè)子不高，但是有膽識，跟了曹操之后，只是一個(gè)小吏，這沒有什么值得說的，畢竟你沒有功勞，也沒有人馬，也不便封你什么職位。

后來樂進(jìn)招募了一千人左右的隊(duì)伍，曹操就讓他做了軍假司馬，陷陣校尉。所謂軍假司馬，假，是副職的意思，軍司馬，漢朝軍制，每五人有一個(gè)伍長;兩伍為什，五什為隊(duì)，兩隊(duì)為一屯，兩個(gè)屯為一個(gè)曲，每兩百人有一個(gè)軍侯;兩個(gè)曲成一部，每四百人有一個(gè)軍司馬。也就是讓樂進(jìn)統(tǒng)領(lǐng)幾百人，做什么？陷陣校尉。說白了，就是沖鋒陷陣的，每次打仗，你帶著幾百人沖在最前面，上城池，斬?cái)潮瑸槿婇_路。

所以你看樂進(jìn)傳記，樂進(jìn)一開始的工作就是這個(gè)。

從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋昽於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。

從圍鄴，鄴定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。

當(dāng)然有功了，就不可能一直做陷陣校尉了，但樂進(jìn)打起仗來還是那么不要命，本身武力也很高，所以立了很多功勞。

從征張繡於安眾，圍呂布於下邳，破別將，擊眭固於射犬，攻劉備於沛，皆破之，拜討寇校尉。

渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰(zhàn)，斬紹將淳于瓊。

從擊譚、尚於黎陽，斬其大將嚴(yán)敬，行游擊將軍。

別擊黃巾，破之，定樂安郡。

譚敗，別攻雍奴，破之。

別征高幹，從北道入上黨，回出其后。幹等還守壺關(guān)，連戰(zhàn)斬首。

太祖征管承，軍淳于，遣進(jìn)與李典擊之。承破走，逃入海島，海濱平，荊州未服，遣屯陽翟。后

從平荊州，留屯襄陽，擊關(guān)羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進(jìn)降。

又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。(《三國志 樂進(jìn)傳》)

樂進(jìn)不僅能陷陣先登，打起仗來不要命那么簡單，關(guān)鍵是猛，打那么多仗，似乎沒有打敗的，所以連劉備都忌憚樂進(jìn)。

先主遣使告璋，曰："曹公征吳，吳憂危急。孫氏與孤本為唇齒，又樂進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒，今不往救羽，進(jìn)必大克，轉(zhuǎn)侵州界，其憂有甚于魯。魯自守之賊，不足慮也。"(《三國志 先傳》)

雖然劉備是想以此為由向劉璋多要點(diǎn)兵馬，但劉璋不是傻瓜，而且對陣的是關(guān)羽，可見樂進(jìn)之勇猛的確不是吹噓。

所以到建安十一年，曹操開始把樂進(jìn)和張遼、于禁放在一個(gè)檔次了。

建安十一年，太祖表漢帝，稱進(jìn)及于禁、張遼曰：“武力既弘，計(jì)略周備，質(zhì)忠性一，守執(zhí)節(jié)義，每臨戰(zhàn)攻，常為督率，奮強(qiáng)突固，無堅(jiān)不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統(tǒng)御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當(dāng)敵制決，靡有遺失。論功紀(jì)用，宜各顯寵?！?《三國志 樂進(jìn)傳》)

這段話看起來是總結(jié)性的說張遼、于禁、樂進(jìn)三人，但其實(shí)不然。“武力既弘，計(jì)略周備，質(zhì)忠性一，守執(zhí)節(jié)義”是說張遼，因?yàn)閺堖|打仗猛，有謀略;“自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統(tǒng)御師旅，撫眾則和，奉令無犯”這幾句是說于禁，因?yàn)橛诮麍?zhí)法嚴(yán)，親士卒，而且為人儒雅，常讀書;“每臨戰(zhàn)攻，常為督率，奮強(qiáng)突固，無堅(jiān)不陷”這幾句就是說樂進(jìn)了，這是曹操對樂進(jìn)的贊賞。

合肥之戰(zhàn)，張遼、李典、樂進(jìn)本來互不和睦，但也能精誠合作，大破孫權(quán)。

征呂布、擊袁譚、戰(zhàn)袁紹，攻張繡、敵關(guān)羽，從一個(gè)敢死隊(duì)的隊(duì)長，到最后的“從征孫權(quán)，假節(jié)”，樂進(jìn)算是逆襲了，而且樂進(jìn)最后得以從祀于曹操廟庭，足以說明樂進(jìn)之忠勇。

等到陳壽作史書時(shí)，因?yàn)榍坝胁懿侔褟堖|、于禁、樂進(jìn)同列，陳壽就把五子良將合而為一，并評價(jià)說：“太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先。張郃以巧變?yōu)榉Q，樂進(jìn)以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞?！睆拇宋遄恿紝⒚麚P(yáng)后世。