唐代“半娼”的女道士 替人做法事也供人狎玩
唐朝道教最為發(fā)達(dá),自從高宗尊老聃為玄元皇帝以來(lái),歷代帝王群相尊崇,并著老子的《道德經(jīng)》為圣經(jīng),以道教開(kāi)科取士。古語(yǔ)說(shuō):“上有好者,下必甚焉?!钡弁鯇?duì)于道家學(xué)說(shuō),這樣獎(jiǎng)勵(lì)提倡,社會(huì)上自然相習(xí)而成風(fēng)氣了。當(dāng)時(shí)名人無(wú)不帶有道家的色彩:如李太白受道箓于齊,平生所為詩(shī)歌,差不多篇篇說(shuō)到神仙出世的話;賀知章黃冠還故鄉(xiāng);李泌入衡山學(xué)道;白居易不相信燒煉,但老來(lái)卻和煉師郭虛舟燒丹。唐詩(shī)人與道流往還之詩(shī)不可勝數(shù),不但帝王卿相,學(xué)者文人,迷信神仙,一時(shí)風(fēng)會(huì)所趨,連女子也被道家思潮所鼓動(dòng),唐公主每每修道不嫁,楊貴妃亦曾丐為女道士,宮人亦有自請(qǐng)出家的,當(dāng)于后節(jié)細(xì)論。
唐時(shí)女道士固不乏刻苦清修的人,而借出家以便其交際之自由的,卻也不在少數(shù)。因此唐朝便發(fā)生了一種特殊的婦女階級(jí),替它杜撰一個(gè)名目:便是“半娼式的女道士?!边@種半娼式的女道士有住在家里的,也有住在寺觀中的。第一,唐女冠魚(yú)玄機(jī)有詩(shī)集一卷。雖僅寥寥三十余篇,而半為艷情之作。她的情人很多,如李子安、溫飛卿均與她相識(shí)。魚(yú)玄機(jī)集中寄子安情詩(shī)凡五首?!肚闀?shū)寄子安》云:“秦鏡欲分愁墜鵲,舜琴將弄怨飛鴻?!薄洞呵榧淖影病吩疲骸啊N遠(yuǎn)澗憐清韻,雪遠(yuǎn)寒峰想玉姿?!缢煞耸碎L(zhǎng)在,比翼連襟會(huì)有期……”寄飛卿詩(shī)集中凡五首。
《冬夜寄溫飛卿》云:“……疏散未閑終遂愿,盛衰空見(jiàn)本來(lái)心!……”《寄飛卿》云:“……冰簟涼風(fēng)著,瑤琴寄恨生。嵇君書(shū)札懶,底物慰秋情?”這樣多方面的戀愛(ài),居然著之篇章,如說(shuō)玄機(jī)不是娼妓式的人物,誰(shuí)則信之。然而她居然住在寺觀里,往來(lái)多煉師羽士之流(集中有《寄題煉師》及《訪趙煉師不遇》等詩(shī)),仍然像個(gè)出家清修的女冠。按《北夢(mèng)瑣言》說(shuō):玄機(jī)乃李億補(bǔ)闕之妾,愛(ài)衰下山。有《怨李公》詩(shī)曰:“易求無(wú)價(jià)寶,難得有情郎”云云。是自縱懷,乃娼婦也。竟以殺侍婢為京兆尹溫璋所殺。有集行于世。第二,《東觀奏記》有這樣一段紀(jì)事:“上微行至德觀,女道士有盛服濃妝者。赫怒,亟歸宮,立宣左衛(wèi)功德使宋叔康令盡數(shù)逐去,別選男道士七人住持?!薄稏|觀奏記》為唐裴庭裕所撰,專紀(jì)宣宗一朝之事,所稱“上”系指宣宗。道教自歷敬文武三朝之后,風(fēng)氣大壞,宣宗雖欲整頓,怕也不可得了。第三,太和三年(829年)義山在令狐楚幕中有《天平軍》座中呈《令狐公》一詩(shī),詩(shī)云:“罷執(zhí)霓旌上醮壇,慢妝嬌樹(shù)水晶盤(pán)。更深欲訴蛾眉斂,衣薄臨醒玉艷寒;白足禪僧思敗道,青袍御史擬休官,雖然同是將軍客,不敢公然仔細(xì)看?!边@首詩(shī)是為到今狐府設(shè)醮女冠而作?!案睢币宦?lián),形容女冠之?huà)善G動(dòng)人,“白足”一聯(lián)戲言女冠之美,見(jiàn)者皆為之發(fā)狂,全詩(shī)措詞極為慢褻,決非對(duì)清修女冠之言。前人讀此詩(shī)亦覺(jué)其可疑,所以只好曲為解說(shuō)。像徐德明便道:“唐時(shí)女冠常出入豪門(mén),與士大夫相接者甚多。此或令狐家妓曾為之,此詩(shī)似公命賦?!闭招煺f(shuō)是令狐家妓學(xué)女道士設(shè)醮。家妓怎會(huì)設(shè)醮,徐亦未有說(shuō)明。又像朱長(zhǎng)孺便道:“座中必有官妓故云?!闭罩煺f(shuō)則義山這首詩(shī)是一首“女道士家妓合詠?!鄙纤木湓伵朗?,下四句詠家妓了。明明一首詩(shī),偏要將它斬腰,未免太沒(méi)道理。照我看來(lái),天平座上招來(lái)的一些女冠,即“半娼”之流,她們一面替人做法事,一面也供人狎玩。女冠出入豪門(mén),與士大夫相接,徐說(shuō)尚不錯(cuò)。像魚(yú)玄機(jī)集中即有《寄劉尚書(shū)》詩(shī),《聞李端公垂釣回寄贈(zèng)》詩(shī)。又《續(xù)文獻(xiàn)通考》:“李裕字季蘭,女冠能詩(shī)者也。嘗與諸賢會(huì)。河間劉長(zhǎng)卿曾與戲謔論者美之。蓋上仿班姬則不足,下比韓弈則有余?!庇掷畎子小督纤团朗狂胰逵文显馈?,施肩吾有《贈(zèng)女道士鄭玉華》二首,及《贈(zèng)施仙姑》一首,都可為女冠與仕宦及文士交游之證。唐時(shí)一部分的女冠為什么帶點(diǎn)娼妓性質(zhì)呢?管見(jiàn)測(cè)之,約有數(shù)因,述之如下:
(1)女道士通曉文墨,故士大夫喜與交游中國(guó)人對(duì)于女子教育自古不知注重,故具有高深教育的男子,其妻往往目不識(shí)丁,漫無(wú)知識(shí),兩性間自乏調(diào)和的興味。狎妓呢?則妓之風(fēng)雅者,亦不多覯。是以每聞?dòng)幸粋€(gè)具有翰墨才的女子,則視之為威鳳祥麟,珍重不已,甚至求與倡和,設(shè)法與之親近。歷史上有才的女子往往多少有點(diǎn)風(fēng)流故事。迂儒遂發(fā)“女子無(wú)才便是德”之憤言,其實(shí)有才的女子,不見(jiàn)得便不德,不過(guò)男子方面,覺(jué)以物稀為貴,引誘得太利害罷了。普通家庭婦女之少讀書(shū)機(jī)會(huì),無(wú)非為不需要,及家務(wù)牽累;女道士則為誦習(xí)經(jīng)文,必須識(shí)字,擺脫俗緣,又得專精于其所學(xué),一旦磨煉出一點(diǎn)才學(xué)出來(lái),士大夫們自愿和她們往來(lái)了。羅馬古時(shí)婦女亦多不識(shí)字,惟妓女多嫻文墨,解詞章,吐屬風(fēng)雅,應(yīng)酬圓熟,一時(shí)名士豪杰皆從之游,可以為證。
(2)與女冠交游有時(shí)可借以階進(jìn)唐時(shí)女冠多為貴族,如公主之類,每自請(qǐng)出家。而唐公主握有政治上的大權(quán),有官迷的人,走公主門(mén)路,倒是一條終南捷徑?!短綇V記》載王維早年曾飾為優(yōu)伶,獻(xiàn)郁輪袍之曲,邀寵安樂(lè)公主。如謂小說(shuō)不可信,則歷史也曾供給我們以許多證據(jù)?!短茣?shū)》稱“太平公主推進(jìn)天下士,謂儒者多窶狹,厚持金帛謝之,以動(dòng)大議,遠(yuǎn)近翕然向之……”又《安樂(lè)公主傳》“趙履新諂事主,嘗褫朝服,以項(xiàng)挽車……”或謂既已出家的公主,不執(zhí)政權(quán),走她們的門(mén)路何用?不知公主雖出家,而父母手足的情感,仍然未斷,借其一言,往往重于九鼎。像方士史崇玄本金仙玉真兩公主之師,因她們之介紹,得事那聲勢(shì)赫奕,炙手可熱的太平公主,竟得拜官鴻臚卿,難道這不是一個(gè)好例嗎?那些夤緣的人,巴結(jié)不上公主,就先交歡于她們手底下的徒子徒孫,這也是“登高必自卑,行遠(yuǎn)必自邇”的意思。兩性間交際得密切了,發(fā)生戀愛(ài)也就可能了。而且這種風(fēng)氣傳播開(kāi)來(lái),就不是一定想做官的人,也要交結(jié)一二個(gè)女道士,當(dāng)作唱和的伴侶了。
(3)生計(jì)問(wèn)題女道士皆為出家人,別無(wú)財(cái)產(chǎn),靠諷經(jīng)設(shè)醮以為生。唐時(shí)道風(fēng)既盛。每喜招羽士設(shè)壇建醮,以為功德,所謂“霓軒入洞齊初月,羽節(jié)升壇拜七星?!睓?quán)門(mén)貴家是時(shí)常要舉行的。設(shè)醮有時(shí)亦招女冠,義山詩(shī)即可為證。這些弱質(zhì)纖纖的女兒,為了生計(jì)問(wèn)題的壓迫,不得不時(shí)常出入人家,便被人輕薄幾句,又敢怎樣呢?看劉禹錫《贈(zèng)張煉師》詩(shī)“……金縷機(jī)中拋錦字,玉清壇上著霓衣,云衢不用吹簫伴,只擬乘鸞獨(dú)自歸?!币怆m不莊,詞還得體。而劉長(zhǎng)史的“大羅過(guò)卻三千歲,更向人間魅阮郎?!卑拙右椎摹吧辖缗蔁o(wú)嗜欲,何因相遇兩徘徊?”便不像話了。說(shuō)過(guò)唐時(shí)普通女道士的性質(zhì),我要來(lái)敘述義山所戀愛(ài)的女道士了。大約義山所戀愛(ài)的女道士乃由宮女出身,其身份較普通者為高貴,其一切服裝居處亦極富麗,雖其行動(dòng)亦不甚謹(jǐn)嚴(yán),但比較普通女道流好得多了。所以和她們戀愛(ài)的男子如李義山一輩的人,對(duì)于記錄這種愛(ài)情的詩(shī)歌,常取秘密態(tài)度。