政治心理學(xué)中研究決策者的個(gè)性對(duì)于決策的影響的一派學(xué)者認(rèn)為--一切客觀的環(huán)境和現(xiàn)實(shí)因素只有通過(guò)人的因素，或者更確切地說(shuō)，是通過(guò)決策者的心理過(guò)程才能發(fā)揮作用;決策者一般都有一種“從內(nèi)向外”的看問(wèn)題的方法，來(lái)自外界的信息通常是經(jīng)過(guò)由他們的態(tài)度、信仰、動(dòng)機(jī)構(gòu)成的“透鏡”，有選擇地過(guò)濾和吸收后才有意義。而個(gè)人經(jīng)歷，又是政治心理學(xué)形成的一個(gè)重要因素。所以在本部分中，將就慕容沖由于其極具跌宕起伏的個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其政治心理產(chǎn)生的影響進(jìn)行具體的分析，從而分析出其個(gè)人經(jīng)歷與屠城這一項(xiàng)決策之間的關(guān)系。

1、慕容沖個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其政治心理的影響

在慕容沖的五個(gè)角色、四次角色轉(zhuǎn)變過(guò)程中，對(duì)其影響最大的是第一次角色轉(zhuǎn)變。在這一次轉(zhuǎn)變上，無(wú)論是從物質(zhì)上還是到精神上都經(jīng)歷了相當(dāng)大的轉(zhuǎn)變。

對(duì)于全體前燕貴族而言，這種轉(zhuǎn)變都是翻天覆地的。苻堅(jiān)滅前燕后，把徒何鮮卑四萬(wàn)多戶遷移到關(guān)中，安置在長(zhǎng)安城內(nèi)和近畿各地。他們中間的大部分人，陷于被奴役的悲慘境地;就是少婁上層分子的子弟，生活也變得窮困起來(lái)。如慕容廆弟、慕容運(yùn)孫、后來(lái)的西燕高宗慕容永，“徒于長(zhǎng)安，家貧，夫妻常賣(mài)靴于市”(《魏書(shū).徒何慕容廆傳》)。雖然慕容沖從滅國(guó)起就被苻堅(jiān)帶入宮中，沒(méi)有經(jīng)歷這種貧困的物質(zhì)生活，但這樣一種普遍的貴族生活狀況，對(duì)于慕容沖而言也是一種視覺(jué)上、情感上的沖擊。

主要從慕容沖對(duì)苻堅(jiān)的態(tài)度、對(duì)長(zhǎng)安城的態(tài)度兩個(gè)方面分析?？偟脕?lái)說(shuō)，對(duì)苻堅(jiān)和對(duì)長(zhǎng)安城的態(tài)度基本上決定了他會(huì)對(duì)長(zhǎng)安城做出屠城的決策。

(一)慕容沖對(duì)苻堅(jiān)的態(tài)度

慕容沖對(duì)苻堅(jiān)應(yīng)該是一種極為復(fù)雜的態(tài)度，個(gè)人情感夾雜于民族仇恨、宗族恩怨和政治紛爭(zhēng)。前燕滅國(guó)、慕容沖姐弟被擄走的那一年，慕容沖僅有11周歲，而出宮任平陽(yáng)太守是在公元373年，14周歲的時(shí)候，正處于青春期發(fā)育過(guò)程中叛逆性極強(qiáng)、可塑性極強(qiáng)的一段時(shí)間，這段時(shí)間慕容沖是依賴一種極不正常的性關(guān)系而生活和成長(zhǎng)的，《晉書(shū).苻堅(jiān)載記下》記載：“初，堅(jiān)之滅燕，沖姊為清河公主，年十四，有殊色，堅(jiān)納之，寵完后庭。沖年十二，亦有龍陽(yáng)之姿，堅(jiān)又幸之。姊弟專(zhuān)寵，宮人莫進(jìn)?！边@樣一種叛逆之下，使得慕容沖對(duì)苻堅(jiān)產(chǎn)生了一種極為痛恨的情緒，以至于385年慕容沖兵臨長(zhǎng)安城下時(shí)與苻堅(jiān)發(fā)生了這樣的對(duì)話：慕容沖進(jìn)逼長(zhǎng)安，堅(jiān)登城觀之，嘆曰：“此虜何從出也？其強(qiáng)若斯?！贝笱载?zé)沖曰：“爾輩群奴正可牧牛羊，何為送死?！?/p>

沖曰：“奴則奴矣，既厭奴苦，復(fù)欲取爾見(jiàn)代?！?/p>

堅(jiān)遣使送錦袍一領(lǐng)遺沖，稱詔曰：“古人兵交，使在其間。卿遠(yuǎn)來(lái)草創(chuàng)，得無(wú)勞乎？今送一袍，以明本懷。朕于卿恩分如何，而于一朝忽為此變。”

沖保障詹事答之，亦稱“皇太弟有令：孤今心在天下，豈顧一袍小惠。茍能知命，便可君臣束手，早送皇帝，自當(dāng)寬待苻氏，以酬曩好，終不使既往之施獨(dú)美于前?！?/p>

從這段對(duì)話中，我們可以看出，慕容沖“復(fù)欲取而見(jiàn)代”，其對(duì)于取苻堅(jiān)而代之的想法是十分堅(jiān)定而強(qiáng)烈的;苻堅(jiān)送一錦袍給慕容沖，本義是想讓慕容沖回憶起兩人當(dāng)年的“恩愛(ài)”，不料卻是觸動(dòng)了慕容沖心底最痛的地方，從其回?fù)糁锌煽闯?，“自?dāng)寬待苻氏，以酬曩好，終不使既往之施獨(dú)美于前”。然而何為既往？在慕容沖心里，最重要的“曩好”“既往”，指的八成就是由苻堅(jiān)的錦袍所勾起的孌童時(shí)代的悲慘回憶。因而苻堅(jiān)送袍一舉對(duì)慕容沖而言是火上澆油，更增添了他對(duì)苻堅(jiān)的憤恨之情。

(二)、慕容沖對(duì)長(zhǎng)安城的態(tài)度

如果說(shuō)苻堅(jiān)對(duì)于慕容沖的刺激來(lái)源于切切實(shí)實(shí)的肉體上的傷害以及部分的精神上的傷害，那么長(zhǎng)安城對(duì)慕容沖來(lái)說(shuō)，更是一種精神上的打擊與刺激，這是一座曾經(jīng)“以他的恥辱、以他的丑事、以他的八卦為談資、為歌謠的城市”。在當(dāng)年慕容沖姐弟被納入宮中時(shí)，長(zhǎng)安城傳頌過(guò)他們的歌謠：“長(zhǎng)安歌之曰：'一雌復(fù)一雄，雙飛入紫宮。'”這樣的史料，不僅見(jiàn)于《晉書(shū)》，而且在《魏書(shū)》《北史》中也都重復(fù)出現(xiàn)過(guò)，不同的作者對(duì)同一社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行了收錄，足以說(shuō)明這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象的真實(shí)性。所以當(dāng)慕容沖手握生殺大權(quán)的再度返回的時(shí)候，在其在苻堅(jiān)的非正態(tài)的戀情作用下形成的略變態(tài)的心理作用下，把屠城作為一個(gè)泄憤的渠道，也是十分自然的了。

2、慕容沖家族對(duì)于慕容沖政治心理的影響

慕容沖，從血緣和輩份上數(shù)，是前燕高祖武宣皇帝慕容廆之曾孫，太祖文明皇帝慕容皝之孫，烈祖景昭皇帝慕容儁之子，隱宗幽皇帝慕容暐、西燕歸帝慕容泓之弟，其母是慕容儁之正妻可足渾氏，是慕容儁的嫡幼子。由此看來(lái)，慕容沖可謂是前燕皇室“根正苗紅”之人，因此在前秦淝水之戰(zhàn)后慕容垂、慕容泓先后起兵之時(shí)，也毫不猶豫地起兵反秦，并投奔慕容泓而去。另外對(duì)慕容沖起著重要影響的人還有其五叔慕容垂。

對(duì)慕容沖在做西燕皇帝時(shí)期的事件決策影響較大的，當(dāng)數(shù)其母可足渾氏、其叔祖與慕容垂的政治斗爭(zhēng)。公元369年秋，當(dāng)時(shí)的吳王慕容垂于枋頭大敗東晉桓溫，結(jié)果招致當(dāng)時(shí)當(dāng)權(quán)的慕容暐、慕容沖之叔祖父慕容評(píng)和其母太后可足渾錯(cuò)忌恨，密謀殺害慕容垂，同年11月，慕容垂投奔西方的苻秦。這件事，不僅對(duì)于前燕的政治力量來(lái)講是一個(gè)極大的削弱，更重要的是在前燕內(nèi)部實(shí)際上劃分出了慕容儁系和慕容垂系。等到淝水之戰(zhàn)之后，慕容垂、慕容泓先后起兵，分別建立后燕和西燕。慕容垂的后燕于385年定都中山(今河北省定州)，可謂是前燕的故土;而慕容泓、慕容沖的西燕卻不得不放棄根基深厚的故土而在屬于前秦的勢(shì)力范圍的長(zhǎng)安地區(qū)開(kāi)展大規(guī)模興復(fù)運(yùn)動(dòng)。其原因就要追溯到公元369年的這件事。慕容泓、慕容沖均為慕容儁子，屬于前燕皇室慕容儁系人物。尤其是慕容沖，于慕容恪死后，繼任大司馬，總統(tǒng)六軍，是慕容儁系的核心人物，與慕容垂可謂是勢(shì)不兩立，因此不敢東歸。這就大大與西燕的鮮卑部眾的意愿相違背，這些前燕的“遺老遺少”均是在前燕被滅之后由前秦強(qiáng)行遷出的，所以具有很強(qiáng)的思?xì)w心理。到了385年慕容沖率西燕軍隊(duì)兵臨長(zhǎng)安城下時(shí)，慕容沖應(yīng)該已經(jīng)明顯感到了這種矛盾的沖突。于是做出屠城的決策，一方面是給鮮卑部眾以一定的物質(zhì)上的滿足，另一方面也是向外轉(zhuǎn)移這種內(nèi)部矛盾，以穩(wěn)定自己的政治。