抗美援朝的14個(gè)謎團(tuán)的徹底澄清！

1、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的南北政府誰(shuí)更合法？

在20世紀(jì)初朝鮮被日本吞并后，不愿做亡國(guó)奴的朝鮮人可分為3部分。

一部分流亡中國(guó)，并得到當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的同情和支持，組成了大韓民國(guó)臨時(shí)政府，以金九為代表，在抗日時(shí)期暗殺過(guò)日本將軍，并組織過(guò)以宣傳為主的朝鮮義勇軍。

第二部分流亡美國(guó)做寓公，也在美國(guó)做過(guò)宣傳抗日的工作，以李乘晚為代表。

第三部分是堅(jiān)持在朝鮮和東北做抗日活動(dòng)的人士，其中武裝斗爭(zhēng)能堅(jiān)持到1945年的就剩下以金日成為代表的共產(chǎn)黨了。

日本戰(zhàn)敗投降后，美蘇將朝鮮按“三八”線一分為二，金日成隨著蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入北朝鮮，國(guó)際上有一定影響的大韓民國(guó)臨時(shí)政府的成員和美國(guó)人熟悉的李乘晚隨美國(guó)軍隊(duì)來(lái)到南朝鮮。當(dāng)時(shí)美蘇已經(jīng)開(kāi)始對(duì)立，美國(guó)更是把蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義當(dāng)成第三次世界大戰(zhàn)的對(duì)手，因此美國(guó)壓倒一切的思想就是在任何時(shí)候，任何地點(diǎn)反對(duì)共產(chǎn)主義。當(dāng)時(shí)美國(guó)的朝鮮占領(lǐng)軍司令霍奇曾組織過(guò)漢城市政委員會(huì)的自由選舉，但國(guó)外回來(lái)的人由于沒(méi)有民意基礎(chǔ)而大多落選，而堅(jiān)持在本地抗日的左翼人士獲勝(還不算共產(chǎn)黨)。結(jié)果嚇壞了霍奇，最后他使選舉作廢(這可不是我編的，有歷史記錄)。并且還拒絕了北朝鮮金日成呼吁的全國(guó)選舉。在這期間，被稱(chēng)為大韓民國(guó)獨(dú)立之父的金九被暗殺，當(dāng)時(shí)以及至今人們普遍懷疑是李乘晚所為，但無(wú)確鑿證據(jù)。最后，美國(guó)支持李乘晚建立了正式的大韓民國(guó)政權(quán)，隨之，蘇聯(lián)也支持金日成建立朝鮮政權(quán)。

李乘晚由于沒(méi)有民意及干部基礎(chǔ)，只得大量留用日本占領(lǐng)時(shí)期為日本服務(wù)的軍政人員，引起人民的反對(duì)，政權(quán)始終處于混亂狀態(tài)。而北方政權(quán)由中國(guó)東北及蘇聯(lián)回國(guó)的共產(chǎn)黨組成，有一整套的政策和干部隊(duì)伍，所以政權(quán)很快穩(wěn)定，但由于立刻采用了社會(huì)主義制度，造成當(dāng)時(shí)的中產(chǎn)階級(jí)大量南逃。所以說(shuō)，北朝鮮是由始終堅(jiān)持抗日的人員組成，由于采用了社會(huì)主義制度，結(jié)果得到多數(shù)中下層人民

支持，少數(shù)人反對(duì)。南朝鮮最高層是美國(guó)回來(lái)的李乘晚，沒(méi)有自己的干部，又排擠了中國(guó)回去的大韓民國(guó)臨時(shí)政府的成員，只能依靠當(dāng)年為日本服務(wù)的偽職人員，人民怨聲載道。

2、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是誰(shuí)打的第一槍?zhuān)?/p>

要是問(wèn)1950年6月是誰(shuí)打的第一槍?zhuān)F(xiàn)在已經(jīng)很明確了，是北朝鮮。但南北兩朝鮮自建立之初開(kāi)始，“三八線”上就槍聲不斷。在兩個(gè)朝鮮建國(guó)之初，北朝鮮900萬(wàn)人，南朝鮮2000萬(wàn)人。北朝鮮回國(guó)的骨干不過(guò)數(shù)千人，一切要自己從頭做起(當(dāng)然有蘇聯(lián)的支持)，而南朝鮮是依靠了日本留下的政權(quán)機(jī)構(gòu)和警備隊(duì)(也有美國(guó)的大力支持)，很快建立起10萬(wàn)人的隊(duì)伍。所以開(kāi)始南強(qiáng)北弱，金日成大呼和平，但南方咄咄逼人。但北方共產(chǎn)黨的工作效率遠(yuǎn)高于南方，蘇聯(lián)全力支援，特別是中國(guó)革命勝利后，又送回了久經(jīng)戰(zhàn)陣的4個(gè)師力量的武裝部隊(duì)。美國(guó)對(duì)南方的支持有點(diǎn)三心二意，南方自己內(nèi)爭(zhēng)不斷，結(jié)果北方的力量超過(guò)了南方。

南北朝鮮本是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，現(xiàn)在被分成兩個(gè)政權(quán)，所以雙方都要吃掉對(duì)方，并沒(méi)有什么必要去爭(zhēng)論誰(shuí)放第一槍?zhuān)涂词钦l(shuí)先準(zhǔn)備好了。結(jié)果，北方先準(zhǔn)備好了。

3、美國(guó)為什么要介入朝鮮？

當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，中國(guó)陷入共產(chǎn)主義陣營(yíng)已經(jīng)讓美國(guó)惱火。美國(guó)的思維一向比較直接，他把世上所有的沖突都看作是共產(chǎn)主義和他所代表的自由世界之間的沖突。朝鮮槍聲一響，美國(guó)立刻認(rèn)為是共產(chǎn)主義開(kāi)始武力擴(kuò)張了，如果失去了南朝鮮，接下來(lái)就是日本，然后也許就輪到美國(guó)了，于是他毫不猶豫地介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)把***民黨列入保護(hù)圈，從而激怒了中國(guó)共產(chǎn)黨。

4、中國(guó)共產(chǎn)黨為什么要介入朝鮮？

當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)建立起全國(guó)政權(quán)。先不講意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，就歷史來(lái)說(shuō)，對(duì)任何一個(gè)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，朝鮮都是不可缺少的戰(zhàn)略緩沖。一千多年前的大唐就支持朝鮮半島北方的新羅對(duì)抗日本支持的位于朝鮮半島南方的百濟(jì)，明朝又兩次抗倭援朝，清朝末年援朝失敗的后果大家也都看到了，如今美國(guó)首先介入了臺(tái)灣海峽，所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)介入朝鮮才是正常的，不介入反而是不正常的。美國(guó)人自己也說(shuō)，如果有敵對(duì)勢(shì)力入侵墨西哥，美國(guó)在5分鐘之內(nèi)就會(huì)決定出兵。

5、抗美援朝第一次戰(zhàn)役的意義何在？

由于美國(guó)人對(duì)中國(guó)的蔑視，雖然美國(guó)也認(rèn)為中國(guó)有能力組織起援朝的隊(duì)伍，但決不相信中國(guó)敢于援朝，所以隊(duì)伍四處冒進(jìn)。中國(guó)雖然已經(jīng)決心援朝，但對(duì)美軍實(shí)力也不清，有所顧忌。經(jīng)過(guò)第一次交手，打垮了南朝鮮幾個(gè)團(tuán)，美軍一個(gè)營(yíng)，摸清了美軍的戰(zhàn)力，樹(shù)立了自己的信心，戰(zhàn)果不大，意義重大。而美國(guó)只是認(rèn)為中國(guó)雖然參戰(zhàn)，但實(shí)力不夠，“不是一支不可辱的隊(duì)伍”(麥克阿瑟語(yǔ))。

6、抗美援朝第二次戰(zhàn)役的意義何在？

由于第一次戰(zhàn)役后美國(guó)沒(méi)有搞清中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力，認(rèn)為在面對(duì)面的戰(zhàn)斗中中國(guó)軍隊(duì)不可能是美軍的對(duì)手，所以繼續(xù)分兵冒進(jìn)，結(jié)果大敗。在這次戰(zhàn)役中，以“四野”為主的西線獲得全勝，三面包圍了美軍，但美軍在損失了大量人員裝備后，成建制地逃出了包圍，這點(diǎn)大家沒(méi)有異議。有異議的是東線，有人說(shuō)以“三野”為主的東線在包圍了美軍后，自身?yè)p失慘重，而美軍最后沖破包圍，攜帶裝備和人員揚(yáng)長(zhǎng)而去，是中國(guó)軍隊(duì)的失敗。其實(shí)這只說(shuō)到其一，沒(méi)說(shuō)到其二。當(dāng)時(shí)在東線，中國(guó)軍隊(duì)缺衣少穿，還沒(méi)有重武器，但仍然毅然發(fā)起進(jìn)攻，以自己的血肉之軀，譜寫(xiě)了一曲英雄主義的贊歌。其意義如下：中國(guó)士兵排山倒海、奮不顧身的沖擊，徹底扭轉(zhuǎn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的蔑視，頓生敬畏。其“北極熊團(tuán)”的被殲，使得美軍充分高估了中國(guó)軍隊(duì)的攻擊能力，從此，美軍一發(fā)現(xiàn)其側(cè)后有中國(guó)軍隊(duì)出現(xiàn)，就立刻撒腿就跑。在第二次戰(zhàn)役后，美軍從低估中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展到高估了中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力，從清川江到“三八”線，西線美軍在沒(méi)有接觸的情況下向后狂奔了200多公里，東線的10多萬(wàn)美軍也在只有少數(shù)中國(guó)軍隊(duì)逼近的情況下，銷(xiāo)毀了大量物資倉(cāng)皇下海逃去。其實(shí)如果美軍憑實(shí)力節(jié)節(jié)抵抗，步步后撤的話，中國(guó)軍隊(duì)要打到“三八線”還不知要那年那月。戰(zhàn)役后，東線9兵團(tuán)足足休整了5個(gè)月才重新投入戰(zhàn)斗，很多戰(zhàn)斗骨干在嚴(yán)寒中失去了戰(zhàn)斗力，但他們的對(duì)手美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師也是過(guò)了3個(gè)月才重新投入前線。冰天雪地中的中國(guó)軍隊(duì)用自己的生命換來(lái)了2個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

7、抗美援朝第三次戰(zhàn)役的意義何在？

“二次戰(zhàn)役”后，中國(guó)軍隊(duì)不戰(zhàn)而抵“三八”線，戰(zhàn)力疲乏，彭德懷從自己實(shí)際出發(fā)，要求先休整再過(guò)“三八”線，當(dāng)時(shí)國(guó)際上紛紛要求中國(guó)軍隊(duì)不過(guò)線，但毛澤東認(rèn)為此時(shí)停下是示弱的表現(xiàn)?！爱?dāng)初我們叫你美國(guó)停，你一步就跨過(guò)來(lái)了;現(xiàn)在你敗了，又想叫我停我就停？”毛澤東豈是肯示弱的人？于是要求彭德懷必須立刻過(guò)“三八”，過(guò)去了再休整，哪怕過(guò)去一步都行。于是已經(jīng)不停征戰(zhàn)了2個(gè)多月的志愿軍將士又繼續(xù)發(fā)動(dòng)了排山倒海般的沖擊。出乎我們自己意外的是，美軍為我“二次戰(zhàn)役”的余威所懾，一觸即潰。本來(lái)1個(gè)營(yíng)的美軍需要2個(gè)團(tuán)的我軍才能殲滅，但如今被我兩個(gè)連的隊(duì)伍一沖就垮，美軍又不戰(zhàn)而放棄了漢城，一直退到了“三七”線才穩(wěn)住腳。雖然我們的很多高級(jí)將領(lǐng)認(rèn)為美軍是故意后退，引誘我冒進(jìn)攻擊，但沒(méi)有一個(gè)美軍高級(jí)將領(lǐng)承認(rèn)他們有誘敵深入的戰(zhàn)略。第三次戰(zhàn)役在軍事上收獲不多，但在政治意義上收獲重大：近代中國(guó)軍隊(duì)唯一的一次攻進(jìn)了一個(gè)外國(guó)的首都。

8、抗美援朝第四次戰(zhàn)役的意義何在？

“三次戰(zhàn)役”的輕松勝利，使得毛澤東開(kāi)始高估自己，要求彭德懷繼續(xù)進(jìn)攻，此時(shí)彭德懷知道中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在真的是“強(qiáng)弩之末”，于是直闖中南海陳情，毛澤東也不愧為英明領(lǐng)袖，立刻改變了自己原來(lái)的意見(jiàn)，同意了彭德懷的意見(jiàn)。此時(shí)彭德懷犯了一個(gè)小錯(cuò)誤，沒(méi)估計(jì)到美軍會(huì)很快反攻。沒(méi)想到美軍在更換了統(tǒng)帥后，新任司令李奇微重整了軍紀(jì)士氣，立刻發(fā)動(dòng)了反攻。在“四次戰(zhàn)役”中。中國(guó)軍隊(duì)取得了“橫城反擊戰(zhàn)”的勝利，但只是戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但在隨后的“砥平里圍攻戰(zhàn)”中沒(méi)有達(dá)到目的。李奇微從“三次戰(zhàn)役”后總結(jié)出我攻擊的時(shí)間只能維持7天，又從“砥平里圍攻戰(zhàn)”看出了我軍的攻擊能力不強(qiáng)，從此真正認(rèn)識(shí)了中國(guó)軍隊(duì)的能力和缺陷。美國(guó)還把“砥平里圍攻戰(zhàn)”看作是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)而大肆紀(jì)念。其實(shí)中國(guó)軍隊(duì)的能力缺陷的暴露是遲早的事情，在“四次戰(zhàn)役”中，中國(guó)軍隊(duì)的能力已經(jīng)發(fā)揮到了極限，中國(guó)士兵盡管依然奮不顧身地戰(zhàn)斗，但也只能且戰(zhàn)且退。“四次戰(zhàn)役”中中國(guó)軍隊(duì)犯了點(diǎn)小錯(cuò)，但總的來(lái)說(shuō)是由于綜合實(shí)力不濟(jì)，不得不吐出了“三次戰(zhàn)役”吞下但不能消化的肥肉，逐步退回到“三八線”。但中國(guó)士兵的拼死阻擊，也讓美軍心理十分忌憚，只敢小心漸進(jìn)，而且不敢輕言勝利。

9、抗美援朝第五次戰(zhàn)役的意義何在？

中國(guó)軍隊(duì)盡管退回到“三八線”，但受“三次戰(zhàn)役”影響，依然輕視美軍的戰(zhàn)斗力，隨著國(guó)內(nèi)19兵團(tuán)、3兵團(tuán)的來(lái)到和9兵團(tuán)戰(zhàn)斗力的恢復(fù)，又發(fā)起了“五次戰(zhàn)役”，仍然希望像“三次戰(zhàn)役”那樣一口氣推進(jìn)。但此時(shí)的美軍已經(jīng)不再一觸即潰了，而是節(jié)節(jié)抗擊、步步后退。中國(guó)軍隊(duì)經(jīng)過(guò)2個(gè)階段的反攻，雖然大量殲滅了敵人，但都沒(méi)達(dá)到最初的戰(zhàn)略上的目的。在消耗完作戰(zhàn)物資后，中國(guó)軍隊(duì)又開(kāi)始了例行的后撤休整。但此刻，彭德懷犯了個(gè)不該犯的比較大的錯(cuò)誤，就是沒(méi)有精密地組織后退的行動(dòng)，而是要各兵團(tuán)自行組織后撤。結(jié)果各部隊(duì)各行其事，缺乏協(xié)調(diào)。而已經(jīng)掌握了中國(guó)軍隊(duì)特點(diǎn)的美軍乘勢(shì)發(fā)動(dòng)了“箝入式”的反攻。突破從西邊開(kāi)始，朝鮮人民軍一軍團(tuán)首先抵擋不住沖擊，開(kāi)始后退，影響到了19兵團(tuán)的65軍，65軍沒(méi)有完成兵團(tuán)交給的阻擊任務(wù)，提前撤出了陣地，連帶著63軍也開(kāi)始后退。63軍在后撤時(shí)由于通訊手段的落后，沒(méi)有通知到東邊的60軍，在西邊，3兵團(tuán)司令部電臺(tái)被炸，失去指揮，12軍陣地又被突破，又影響到15軍，15軍見(jiàn)形勢(shì)不好，自行決定后撤，但沒(méi)有通知西邊的60軍，結(jié)果造成60軍180師孤軍突出。同時(shí)，第二階段擔(dān)任反擊的9兵團(tuán)27軍及配屬的12軍部隊(duì)也被截?cái)唷１唤財(cái)嗟?7軍先就地?fù)踝×嗣儡姷恼孢M(jìn)攻，然后機(jī)動(dòng)靈活地重新選擇了后撤路線，擺脫了危機(jī)。但60軍180師由于軍師領(lǐng)導(dǎo)的指揮失誤，造成了重大損失。最后陣線由63軍，15軍，20軍，？？后敗，在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)士兵的被俘人員中，80%是“五次戰(zhàn)役”被俘的，其中3兵團(tuán)又占3分之2，其中180師的被俘人員又占3兵團(tuán)的3分之2?！绑槿胧健钡姆垂ヒ膊皇敲儡姷奶亻L(zhǎng)，參與反攻的“特遣隊(duì)”人數(shù)不多，不敢近戰(zhàn)夜戰(zhàn)，很多地方靠火力封鎖，使得很多我軍趁夜脫險(xiǎn)。彭德懷元帥的用兵特點(diǎn)是，越是在艱難險(xiǎn)阻的條件下越能顯示出英雄本色;反而在有的形勢(shì)大好的情況下為敵人所趁。歷史上有好幾次這樣的情況發(fā)生了。

通過(guò)“五次戰(zhàn)役”，中國(guó)認(rèn)識(shí)到靠現(xiàn)有的實(shí)力是無(wú)法把美國(guó)人趕下海的，于是戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)楸３謶?zhàn)前狀態(tài)。而美國(guó)也不希望繼續(xù)陷在朝鮮，因此談判有了共同的語(yǔ)言，2年的“停戰(zhàn)談判”拉開(kāi)了帷幕。

10、“上甘嶺戰(zhàn)役”的意義何在？

“五次戰(zhàn)役”后，中國(guó)軍隊(duì)認(rèn)識(shí)到了自己能力的局限，認(rèn)識(shí)到在目前的后勤裝備下就算發(fā)動(dòng)反攻也不能鞏固所得成果，于是放棄了計(jì)劃中的“第六次戰(zhàn)役”，開(kāi)始一方面在前沿固守，一方面大力改善后勤和裝備。蘇式武器也是在這時(shí)候開(kāi)始才大量裝備部隊(duì)。從1951年下半年到1952年下半年的一年里，中國(guó)軍隊(duì)只是發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)術(shù)反擊，沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)役反攻。但美軍并沒(méi)有停下來(lái)，而是依靠絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的火力步步緊逼。中朝軍隊(duì)奮勇抗擊，朝鮮人民軍還打出了“血嶺”，“傷心嶺”這樣的戰(zhàn)例，使得美軍每進(jìn)一步都付出慘重的代價(jià)。李奇微嘆息：按這樣的速度至少要20年才能到達(dá)鴨綠江。這句話里有2個(gè)含義，一是說(shuō)明了美軍損失慘重，得不償失;另一方面也看出美軍還是緩慢地向前推進(jìn)的，“血嶺”，“傷心嶺”最后都落入了美軍之手。慘重的看不到勝利的損失使得美國(guó)的政治家們迫切希望早日從朝鮮脫身，越來(lái)越不鼓勵(lì)前線士兵用鮮血去換來(lái)荒無(wú)人煙的山頭，但美國(guó)軍人的榮譽(yù)感使得前線美軍將領(lǐng)還是希望用武力奪取徹底的勝利。于是，當(dāng)時(shí)的美軍前線指揮官范弗里特提交了一份大規(guī)模進(jìn)攻的計(jì)劃，被上級(jí)否決。范弗里特不肯死心，經(jīng)過(guò)修改，又提出了一份比較小的計(jì)劃――用兩個(gè)營(yíng)的兵力花5天時(shí)間進(jìn)攻上甘嶺。假如計(jì)劃得逞，再提出下一個(gè)計(jì)劃。但結(jié)果大家都知道了，美國(guó)慘敗，而中國(guó)打出了一個(gè)“千歲軍”――15軍，還打出了一個(gè)“上甘嶺精神”。

“上甘嶺戰(zhàn)役”的意義不在軍事上而是在政治上。有的人把“上甘嶺戰(zhàn)役”說(shuō)成是我軍生死悠關(guān)的一戰(zhàn)，其實(shí)是夸大了。上甘嶺是五圣山的前沿陣地，是它的大門(mén)，而五圣山的確是不可放棄的戰(zhàn)略要地，但五圣山要比上甘嶺高一倍多，在五圣山和上甘嶺之間還有好幾座山，即使我方丟失了上甘嶺，問(wèn)題也不是太大。但我方的堅(jiān)守向全世界證明了中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力，就是中國(guó)軍隊(duì)有能力守住任何想守住的陣地。美軍從此死了打到鴨綠江的心，再也不發(fā)動(dòng)營(yíng)以上的大規(guī)模進(jìn)攻了。在艾森豪威爾就任美國(guó)總統(tǒng)后，范弗里特在自己離任回國(guó)前又進(jìn)行了最后一次試探，以一個(gè)營(yíng)的兵力進(jìn)攻我一個(gè)排固守的“丁字山陣地”。美軍在類(lèi)似的高地上舉行了7次演習(xí)，制訂了完美的陸空聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃，邀請(qǐng)了有關(guān)高級(jí)軍官和記者旁觀，但在一天的進(jìn)攻中連我陣地的邊都沒(méi)碰到，就被我軍輕松地打了下去。從此美軍再?zèng)]發(fā)動(dòng)過(guò)任何主動(dòng)進(jìn)攻。

11、“金城反擊戰(zhàn)”的意義如何？

經(jīng)過(guò)一年的休整裝備，中國(guó)軍隊(duì)的火力裝備和后勤供應(yīng)都大大改善。為了配合停戰(zhàn)談判，于1953年5月和7月發(fā)動(dòng)了兩次大規(guī)模反攻，目標(biāo)是南朝鮮軍隊(duì)。南朝鮮軍隊(duì)經(jīng)過(guò)3年整頓戰(zhàn)力和美軍也相差不遠(yuǎn)了，這在半年前的“上甘嶺戰(zhàn)役”中已經(jīng)可以看出了，但在中國(guó)軍隊(duì)的攻擊中被擊潰?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，中國(guó)軍隊(duì)不但“守必固”，而且“攻必克”。停戰(zhàn)后美軍司令克拉克說(shuō)了句廣為流傳的話：美國(guó)第一次沒(méi)有戰(zhàn)勝。其實(shí)他后面還有一句：我們的敵人比過(guò)去更強(qiáng)大了。

12、最后的停戰(zhàn)分界線是北朝鮮吃虧了嗎？

最后的停戰(zhàn)分界線確定后，在“三八線”以北的由美軍占領(lǐng)的原北朝鮮的土地是“三八線”以南的由朝鮮人民軍占領(lǐng)的原南朝鮮土地的兩倍。因此有人說(shuō)，是北朝鮮吃虧了。但要從土地的質(zhì)量上來(lái)看，是北朝鮮大大便宜了。朝鮮西面是平原，東面是高山。對(duì)于韓國(guó)首都漢城來(lái)說(shuō)，西面的平原無(wú)險(xiǎn)可守，只能依江防守，但如果東面的高山丟失，被敵人迂回，那漢城就是死地。所以戰(zhàn)爭(zhēng)中中美兩軍在漢城的一進(jìn)一出，城中都沒(méi)有戰(zhàn)斗。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，只有在東面盡可能地向北推進(jìn)，占領(lǐng)更多的高山，才能更好地保衛(wèi)漢城，拿句圍棋術(shù)語(yǔ)叫“生死劫”，必爭(zhēng)不可，所以美軍在東面拼死進(jìn)攻。但對(duì)北朝鮮來(lái)說(shuō)，東面的高山占得多，可以威脅漢城，占的少，丟下的也不過(guò)是荒山野嶺，而自己的一方是一座高山連著一座高山，對(duì)自己來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)山頭是“無(wú)憂劫”。但朝鮮占領(lǐng)的原南方的領(lǐng)土有古都開(kāi)城，有漁業(yè)資源豐富的翁津半島和便于農(nóng)耕的平原地區(qū)，在質(zhì)量上是大大便宜的。

13、“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”后中國(guó)的國(guó)際形象如何？

1840年后的中國(guó)成了無(wú)可爭(zhēng)議的“東亞病夫”，被西方人所蔑視。1930年前的中國(guó)人在美國(guó)的地位比黑人還低，1931年“九一八”后正直的美國(guó)人開(kāi)始同情中國(guó)人，“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”后美國(guó)人承認(rèn)了中國(guó)的盟友地位，這個(gè)盟友是龐大的，但又是虛弱的?！岸?zhàn)”中，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福為了自己的利益極力樹(shù)立中國(guó)的大國(guó)形象，但遭到蘇聯(lián)和英國(guó)的反對(duì)?！岸?zhàn)”后，在美國(guó)人的心中，中國(guó)人民是善良的，勤勞的，但又是虛弱的，是需要美國(guó)保護(hù)的國(guó)家，所以當(dāng)共產(chǎn)黨在1949年勝利后，美國(guó)國(guó)內(nèi)居然在討論“是誰(shuí)失掉了中國(guó)？”這個(gè)問(wèn)題。朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)基本上把中國(guó)的因素忽略不計(jì)，一方面認(rèn)為中國(guó)不可能介入，另一方面也認(rèn)為就算介入也沒(méi)什么影響。當(dāng)時(shí)大多數(shù)的美國(guó)人認(rèn)為，只會(huì)開(kāi)餐館、開(kāi)洗衣店的中國(guó)人一看到美國(guó)士兵的軍服就會(huì)向后跑，結(jié)果在“二次戰(zhàn)役”中被悶頭一棒，聞風(fēng)喪膽，最后直到停戰(zhàn)協(xié)定簽定也沒(méi)撈到什么便宜。美國(guó)人重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)人。1952年以后，美國(guó)國(guó)內(nèi)各個(gè)州才在法律上廢除了歧視華人的規(guī)定。而讓美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上難堪的共產(chǎn)黨中國(guó)成了比蘇聯(lián)還壞的“惡魔”，美國(guó)在一切領(lǐng)域圍堵中國(guó)，甚至美國(guó)的外交官在外交場(chǎng)合見(jiàn)到中國(guó)外交官都視而不見(jiàn)，以此來(lái)表示他們的惱怒。

十年后，越南戰(zhàn)爭(zhēng)又不可避免地開(kāi)始了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，噩夢(mèng)開(kāi)始了。戰(zhàn)場(chǎng)上的美國(guó)士兵把中國(guó)顧問(wèn)訓(xùn)練出來(lái)的越南士兵稱(chēng)為“世界上最優(yōu)秀的陸軍士兵”，在明知中國(guó)的后勤部隊(duì)進(jìn)入越南的情況下，美國(guó)空軍不敢轟炸中越邊界，陸軍不敢過(guò)“17度線”。一個(gè)美軍旅長(zhǎng)在他的《一個(gè)美國(guó)人在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中》一書(shū)中提到，一次戰(zhàn)斗后發(fā)現(xiàn)了一具身材高大、皮膚較白的越軍軍官尸體，有人懷疑是中國(guó)顧問(wèn)的尸體，這情報(bào)被當(dāng)作絕密情報(bào)逐級(jí)上報(bào)，被嚴(yán)令不得泄露，不得再提起，深怕傳播出去后會(huì)影響美國(guó)的軍心民氣。這時(shí)的美國(guó)人才認(rèn)識(shí)到中國(guó)不但不能輕視，而且不能忽視，于是才有了得到90%美國(guó)人擁護(hù)的尼克松訪問(wèn)中國(guó)。

14、50年后的今天，還需要再來(lái)一次“抗美援朝”嗎？

在美國(guó)“一極獨(dú)大”的今天，對(duì)毫無(wú)威脅的古巴仍然繼續(xù)封鎖，和已經(jīng)與中國(guó)反目成仇的越南改善了關(guān)系，惟獨(dú)對(duì)朝鮮步步緊逼。網(wǎng)上有不少譴責(zé)朝鮮的文章，但現(xiàn)實(shí)是：朝鮮會(huì)主動(dòng)進(jìn)攻日本，美國(guó)嗎？朝鮮就算有了核武器，會(huì)扔向韓國(guó)嗎？現(xiàn)在是朝鮮一再要求簽定互不侵犯條約而被美國(guó)拒絕，美國(guó)甚至口頭上都不肯承偌不首先進(jìn)攻朝鮮，責(zé)任在誰(shuí)還不清楚嗎？美國(guó)希望保持各種壓力促使朝鮮崩潰。而朝鮮想利用“核武器問(wèn)題”一勞永逸地解決外憂。以便集中精力對(duì)付內(nèi)患。中國(guó)不能容忍敵對(duì)勢(shì)力再一次逼近邊境，這道理和50年前沒(méi)兩樣。我想，只有在遇到朝鮮像東德那樣被從內(nèi)部和平顛覆、主動(dòng)投向南方這樣的情況才不便干涉，除此以外的任何情況下“抗美援朝”都是不可避免的選擇。當(dāng)然方法有很多種，但我國(guó)越是旗幟鮮明地支持朝鮮，事態(tài)越不會(huì)擴(kuò)大;如果態(tài)度仍然是含含糊糊的，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)反而越大。中國(guó)不僅僅是為了友誼、更重要的是為了利益才應(yīng)該這樣做。

50年前的“抗美援朝”戰(zhàn)爭(zhēng)使得中國(guó)自大唐以來(lái)又一次揚(yáng)威于世界，其意義是不可置疑的。但詆毀我們英勇戰(zhàn)士之聲至今不斷。日本把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)犯放進(jìn)靖國(guó)神社供奉，德國(guó)也把參加“二戰(zhàn)”的普通老兵看做是為國(guó)盡忠，而把當(dāng)年“抗美援朝”戰(zhàn)爭(zhēng)中英勇奮戰(zhàn)、為國(guó)犧牲的戰(zhàn)士稱(chēng)為“炮灰”的那些人，他們還能算是“人”嗎？

關(guān)于那場(chǎng)60年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，實(shí)在是太多太多了，對(duì)其盛贊有加者有之，對(duì)其百般詆毀者有之。今天看了這篇帖子，大有感想，文中列舉了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的14個(gè)謎團(tuán)，其實(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的謎團(tuán)何止14個(gè)啊，140個(gè)也不為過(guò)，但這14個(gè)謎團(tuán)應(yīng)該說(shuō)很有代表性。

應(yīng)該說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生，表面上看是朝鮮南北方意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，南北方都想統(tǒng)一朝鮮半島，其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的根源確是美國(guó)和前蘇聯(lián)的利益之爭(zhēng)。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)和前蘇聯(lián)在東亞爭(zhēng)奪利益，作為二戰(zhàn)的勝利者，為了在戰(zhàn)后的對(duì)抗中爭(zhēng)取主動(dòng)，各自扶植自己的傀儡政權(quán)，并最終導(dǎo)致了朝鮮半島的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。北方金日成在蘇聯(lián)的裝備和武裝下，在中國(guó)支持的朝鮮族軍隊(duì)的武裝下，實(shí)力大增，也取得了對(duì)南方的軍事優(yōu)勢(shì)，并迅速取得勝利。作為美國(guó)人，二戰(zhàn)的勝利使他們不能容忍朝鮮半島的變色，也使得他們迅速參戰(zhàn)，也就引發(fā)了中國(guó)的參戰(zhàn)。中國(guó)對(duì)美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)部隊(duì)主要進(jìn)行的五次戰(zhàn)役中，從最初的接觸遭遇戰(zhàn)，到互相了解，打到后期，應(yīng)該說(shuō)誰(shuí)打敗誰(shuí)都很難，和平于三八線，對(duì)中國(guó)和美國(guó)來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有觸發(fā)到雙方的底線，停戰(zhàn)是可以接受的。但通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，也使得美國(guó)人認(rèn)識(shí)到了中華民族的錚錚鐵骨和強(qiáng)大的民族凝聚力，也直接影響到美越戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，使得美國(guó)深陷越戰(zhàn)泥潭不能自拔。50年后，當(dāng)美國(guó)人再次想征服北朝鮮的時(shí)候，顧慮的不是朝鮮的大浦洞導(dǎo)彈和原子彈，而是他們身后的中國(guó)，朝鮮人發(fā)展導(dǎo)彈和原子彈，擴(kuò)充軍備，無(wú)非是想在對(duì)美國(guó)的和平談判中增加砝碼，但是，他的軍備能力在強(qiáng)，在美國(guó)人眼里也不值一提，他們顧慮的是他身后的中國(guó)，美國(guó)人知道，現(xiàn)在打朝鮮，將觸犯中國(guó)的利益，中國(guó)人不會(huì)答應(yīng)的，可笑的朝鮮人，自以為現(xiàn)在有資格和美國(guó)人談判，想甩掉中國(guó)，也有點(diǎn)太自不量力了。