學(xué)者鐘里滿先生曾給我一個(gè)檢測數(shù)據(jù)。光緒皇帝頭發(fā)中，砷的含量是隆裕頭發(fā)含砷量的261倍。從光緒遺骨、衣物，包括胃腸檢測來看，都有高含量的砷化合物(就是民間所說的“砒霜”)。經(jīng)科學(xué)測算，光緒攝入體內(nèi)的砒霜總量大于致死量。

末代太監(jiān)孫耀庭老先生對我說，當(dāng)時(shí)對光緒之死有三種說法：一是慈禧害死的，二是李蓮英害死的，三是袁世凱害死的。光緒的起居注官惲毓鼎寫了本《崇陵傳信錄》，他認(rèn)同第一種說法，因?yàn)榇褥幌胨涝诠饩w前頭;而德齡寫的《瀛臺(tái)泣血記》，則持第二種說法;溥儀的《我的前半生》傾向第三種說法。我采訪過溥儀的家人，他們說醇親王府的人一直認(rèn)為，是袁世凱送去的幾貼膏藥(也有人說送的是內(nèi)服藥)，令光緒病情突然惡化，中毒身亡?！段业那鞍肷分?，溥儀聽老太監(jiān)李長安說，頭天光緒站那兒還好好的，說話聲音很洪亮，第二天服了袁世凱送來的藥，突然就駕崩了。

三種說法都有疑點(diǎn)

這三個(gè)說法哪個(gè)更有道理呢？首先說慈禧，她跟光緒對立多年，仇恨很深，也有作案條件，但她想收拾光緒，不費(fèi)吹灰之力，要想下毒手，早就下了，而且她直到最后時(shí)刻，還幻想著架空溥儀，自己繼續(xù)垂簾聽政，可見她并沒覺得自己要死，沒必要去殺光緒。

其次說李蓮英。按照一般的說法，李蓮英站在慈禧這邊，長期欺負(fù)光緒，但老太監(jiān)信修明的日記是這樣記載的，“西逃途中，李蓮英見光緒穿得少，就拿了自己的衣裳給了光緒，光緒說：‘李安達(dá)，你身上不冷嗎？’李蓮英說：‘奴才死一萬次又何足惜呢？’”這事讓光緒很感動(dòng)。據(jù)說光緒病重彌留之際，隆?；屎笕タ此?，他還口述兩道密旨，第一殺袁世凱，第二厚待李蓮英。再說袁世凱。不管是醇親王府還是溥儀，一致認(rèn)定仇人是袁世凱，但宮廷有定制，誰開的藥，必須親自嘗。孫耀庭老先生說，這叫“豬替羊死”，是跑不了的流程。袁世凱想害掉光緒，基本上不可能。

李蓮英的嫌疑大

那么，19.5個(gè)小時(shí)以內(nèi)，光緒、慈禧相繼去世，他們會(huì)不會(huì)是被同一個(gè)人謀害的呢？要做到這點(diǎn)，需要符合四個(gè)作案條件：第一，能自由出入宮禁;第二，能自由出入慈禧寢宮，和慈禧很熟;第三，能自由出入光緒的住地，跟他也非常熟;第四，對太監(jiān)操縱自如。末代太監(jiān)孫耀庭說，同時(shí)具備這四個(gè)條件，只有一人，就是李蓮英。光緒被囚禁期間，他一直充當(dāng)光緒和慈禧之間的傳聲筒，只有他具備謀害光緒和慈禧的條件。最蹊蹺的是，光緒、慈禧去世后，李蓮英也突然去世，留下了一個(gè)未解之謎。

袁世凱是背后的黃雀

李蓮英的墳地現(xiàn)在海淀區(qū)二十一世紀(jì)學(xué)校院墻內(nèi)，這座墳起初不是李蓮英的，是他前任太監(jiān)首領(lǐng)蘇德的。蘇德在辛酉政變中立下功勞，為慈禧和奕訢之間傳遞了不少消息。據(jù)信修明日記記載，蘇德是咸豐皇帝御前太監(jiān)，跟慈禧比較熟，他外號叫“蘇老牙子”，在宮內(nèi)人緣不錯(cuò)，慈禧掂量再三，把傳遞消息的重任交給了他。蘇德琢磨了半天，把慈禧交給他的密信卷成紙捻，叼著水煙袋，手拿紙捻，大搖大擺地去送信。

辛酉政變成功后，蘇德一步登天，就在恩濟(jì)莊看好風(fēng)水，選定墓地，不僅建了牌坊，路兩邊還有翁仲，模仿皇家規(guī)格，被人告發(fā)了。監(jiān)察部門私下給蘇德遞了個(gè)信兒，他雇人趁夜把這個(gè)墳?zāi)箽?，這事不了了之。李蓮英當(dāng)上太監(jiān)大總管后，也看上了這塊地，他去世后，隆裕把它賜給了李蓮英。

“文革”時(shí)“破四舊”，李蓮英墓被刨開，只有一顆人頭，沒有尸首。顯然，李蓮英死于非命。那么，誰殺了李蓮英？他的死與光緒、慈禧是否有關(guān)聯(lián)？我個(gè)人認(rèn)為，這很可能是連環(huán)案，李蓮英的背后，很可能是袁世凱，李蓮英毒死了慈禧與光緒，后又被袁滅口。當(dāng)然，這只是我的推測。