《辛丑條約》為何沒有割地條款 瓜分中國是下策
侵略頭子瓦德西在寫給德國皇帝威廉二世的報告中承認(rèn):“中國群眾……尚含有無限蓬勃生氣”,“無論歐美、日本各國,皆無此腦力與兵力,可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一”,“故瓜分一事,實(shí)為下策”。英國外務(wù)大臣、法國議員以及奧國報紙都稱:“義和團(tuán)之事即可取以為鑒,‘瓜分’之說,不啻夢囈也?!?/p>
19世紀(jì)起,隨著西方工業(yè)革命的興起和清朝的逐漸衰弱,列強(qiáng)開始了對中國的侵略與瓜分。滅亡中國,將中國徹底變?yōu)樗麄兊闹趁竦厥撬麄兊淖罱K目標(biāo)。為達(dá)到這一丑惡目的,在半個多世紀(jì)的時間里,列強(qiáng)用堅船利炮迫使中國與他們簽訂了為數(shù)眾多的不平等條約。從《南京條約》到《天津條約》,再到《馬關(guān)條約》,列強(qiáng)從未放棄過對領(lǐng)土的蠶食,肆意割走了中國的大片領(lǐng)土。
然而,1901年,清政府被迫與英、法、美等11國簽訂的中國近代史上賠款數(shù)目最龐大、主權(quán)喪失最嚴(yán)重、精神屈辱最深沉的《辛丑條約》卻沒有任何涉及割地的內(nèi)容。為什么會如此?是列強(qiáng)大發(fā)慈悲嗎?絕非如此。是中國民眾的堅決抵抗嗎?也不全面。那是為何?本文為你詳細(xì)道來。
我們先從中國人民的抵抗談起。1900年6月6日,英、法、德、日、意、俄、奧、比八國軍艦指揮官在英艦“百人長”號上舉行軍事會議,決定采取一致行動,組成聯(lián)軍,侵犯中國。由于實(shí)力的懸殊,對于這場戰(zhàn)爭,列強(qiáng)是抱著發(fā)意外財?shù)男睦韥淼?,認(rèn)為“將作一趟十分順利的行軍”。英國統(tǒng)帥西摩爾是這種心理的典型表現(xiàn)。以保護(hù)各國使館為名,6月10日,西摩爾率領(lǐng)兩千人的侵略軍氣勢洶洶地從天津強(qiáng)行西進(jìn),企圖打入北京,叫囂著要“在北京公使們那兒進(jìn)晚餐”。那么戰(zhàn)爭是否如他所說?關(guān)于戰(zhàn)爭的詳細(xì)進(jìn)程,出于篇幅的原因,還是讓我們從外國記者報道的“廊坊之戰(zhàn)”中管中窺豹吧。
俄國《新邊疆》報的記者德米特里·楊維茨基,作為一名戰(zhàn)地記者,于1900年在參與八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中寫下了戰(zhàn)地日記--《八國聯(lián)軍目擊記》,書中對廊坊之戰(zhàn)有著詳細(xì)的描述:“在廊坊,西摩爾遠(yuǎn)征軍首次與中國官兵打了一個硬仗。上午8時戰(zhàn)斗開始,先騎兵。中國的馬隊在后方步兵和炮兵的支援下,迅速逼向車站,但一遇到俄國的水兵排射,又迅速退回。馬隊并沒有驚慌失措,他們繞過鄰近的一個小村莊包抄過來,從右邊進(jìn)攻陸戰(zhàn)隊。但突然又碰上了德軍,德軍向馬隊開火,騎兵受阻后撤。隨后,中國的步兵開了火,義和團(tuán)也沖了上來,但遭到俄國水兵和德國軍隊的掃射。中國人的子彈都打得過遠(yuǎn),聯(lián)軍的后備隊吃了苦頭,前鋒損失不大。中午1時,戰(zhàn)斗結(jié)束。這天晚上,西摩爾率領(lǐng)的聯(lián)軍開始總撤退。”從中可以看到,義和團(tuán)雖然沒有在戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢,占到便宜,但他們的頑強(qiáng)抵抗和堅韌還是給八國聯(lián)軍以沉重打擊的。
廊坊之戰(zhàn)僅是這場殘酷戰(zhàn)爭的一個小小場景。同時,在大沽炮臺,在天津城南的八里臺,在海河?xùn)|岸的老龍頭火車站,在河西紫竹林租界,天津民眾和清軍愛國官兵們舍生忘死,與侵略者浴血奮戰(zhàn),總兵羅榮光及聶士誠將軍等人英勇殉國。八國聯(lián)軍一度陷入進(jìn)退兩難、疲憊不堪的境地。此外,山東、河北各地民眾都參加到天津的戰(zhàn)斗中來,阻止西摩爾率領(lǐng)的聯(lián)軍進(jìn)犯北京。據(jù)史料記載,河北霸州民眾列仗抵抗德兵,戰(zhàn)死者300余人,束鹿縣舊城民眾,徒手與侵略軍相搏,犧牲4000余人。八國聯(lián)軍進(jìn)犯保定、唐山、張家口、滄州等地時均遭到當(dāng)?shù)孛癖妶詻Q抵抗,損失慘重。在東三省,北起黑龍江畔,南至渤海之濱,到處都掀起了抗擊沙俄侵略軍的戰(zhàn)斗。璦琿之戰(zhàn)、北大嶺之戰(zhàn),清軍將領(lǐng)拼死抵?jǐn)?,前仆后繼。中國軍民在八國聯(lián)軍的槍林彈雨之下,沒有畏懼,沒有屈服,用自己的血肉之軀與侵略軍展開了英勇斗爭,讓他們看到了中國民眾反侵略的巨大潛力和不可侮的民族精神。
可以說,中國民眾的英勇抵抗使侵略者陷入到了汪洋大海之中,遭受到了巨大的損失,他們也開始從瓜分的夢幻中走出來。聯(lián)軍的統(tǒng)帥們不得不改變對中國時局的認(rèn)識,發(fā)表了所謂的《大沽宣言》,其目的之一就是企圖消除中國民眾對“瓜分”的疑慮。侵略頭子瓦德西在寫給德國皇帝威廉二世的報告中承認(rèn):“中國群眾……尚含有無限蓬勃生氣”,“無論歐美、日本各國,皆無此腦力與兵力,可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一”,“故瓜分一事,實(shí)為下策”。英國外務(wù)大臣、法國議員以及奧國報紙都稱:“義和團(tuán)之事即可取以為鑒,‘瓜分’之說,不啻夢囈也。”長期擔(dān)任中國海關(guān)總稅務(wù)司的英國人赫德也說:“中國如被瓜分,全國將協(xié)同一致來反對參與瓜分的那幾個外國統(tǒng)治者”,“推行瓜分政策應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)”,而采用改朝換代或更換皇帝的辦法“比瓜分更加沒有希望,惟一實(shí)際的辦法是保持清王朝的現(xiàn)勢和現(xiàn)狀”。以上列強(qiáng)對中國的種種認(rèn)識,在八國聯(lián)軍侵略之前是極少的。這次侵略過程中所遭受到的抵抗,嚴(yán)重出乎意料,這迫使他們不得不真正考慮改變對中國的侵略政策。
如果說,中國民眾的忘死抵抗打破了列強(qiáng)的美夢,是改變列強(qiáng)瓜分中國的內(nèi)因,那么列強(qiáng)之間不可調(diào)和的矛盾則是沒有瓜分中國的外因,直接促成了列強(qiáng)接受一個“完整”中國的現(xiàn)狀。
列強(qiáng)本來各懷鬼胎,在鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動的過程中,既相互勾結(jié),又彼此爭奪。占領(lǐng)北京以后,他們之間的矛盾就顯現(xiàn)出來并空前激化。其主要矛盾有俄日矛盾、英俄矛盾、英法矛盾、美國和其他列強(qiáng)之間的矛盾,其中英、俄、美、日為矛盾的主要方面。
沙俄對中國東北垂涎已久,利用八國聯(lián)軍侵華之機(jī),俄國出兵侵占了東北三省。此舉不僅觸怒了日本,也損害了英美的侵略利益。日俄矛盾尤為突出,為了報復(fù)俄國,日本隨即派兵進(jìn)入朝鮮,以示對抗,同時積極尋找反俄同盟。英國對于俄國在華勢力的空前膨脹也感到極為不安,阻止俄國獨(dú)霸中國東北是其遠(yuǎn)東政策的一個重點(diǎn)。但英國正忙于非洲的殖民戰(zhàn)爭(英布戰(zhàn)爭),無暇直接對抗俄國,為此,英國支持日本對抗俄國,在外交上日益與日本接近。
此外,列強(qiáng)對在華代理人的人選上也意見不合,圍繞李鴻章和談代表資格的問題爭論不休。八國聯(lián)軍逼近北京之際,清廷正式任命李鴻章為全權(quán)議和大臣,與列強(qiáng)談判。列強(qiáng)對此反應(yīng)不一,沙俄為誘迫清廷承認(rèn)它侵占東三省合法化,首先表示承認(rèn)李鴻章代表資格,贊同與清廷議和,并提議立即撤出在北京的各國軍隊,開始議和。這一提議遭到法國以外的其他帝國主義國家的反對。英、德等國為索取更多利益,強(qiáng)烈反對與素有親俄傾向的慈禧政權(quán)開議,拒不承認(rèn)李鴻章的代表資格。德國甚至與英國商定準(zhǔn)備拘捕李鴻章,阻撓清廷與俄國的交涉,并提出以懲辦慈禧太后、端王載漪等戰(zhàn)爭禍?zhǔn)鬃鳛樽h和的先決條件,從而使和談無法進(jìn)行。各國的矛盾日益加劇,斗爭更加激烈,甚至發(fā)生了大規(guī)模的士兵互斗事件。
在這種情況下,帝國主義各國急于找出一個彼此都能接受的方案,早日同清政府議和。美國作為“門戶開放”政策的謀劃者,向來的態(tài)度就是反對列強(qiáng)瓜分中國,主張維持原狀,以利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢逐步排擠其他列強(qiáng),達(dá)到最后壟斷中國市場的目的。1900年7月,八國聯(lián)軍攻占大沽炮臺之后,美國國務(wù)卿海約翰便再次向各國發(fā)出了“門戶開放”照會,重申上述原則。英國雖企圖壟斷長江流域,但為了反對俄國獨(dú)占中國東北和法國侵占云南,也只能有條件地接受了此原則。日本為了打擊俄國在中國東北的勢力,爭取美國的支持,便在“門戶開放”政策不影響其侵略朝鮮計劃的條件下承認(rèn)了這一原則。俄國方面,因其武裝占領(lǐng)中國東北成為眾矢之的,為緩解與其他列強(qiáng)之間的矛盾,也極力主張調(diào)整對華政策,盡管接受“門戶開放”意味著放棄在中國東北已獲得的特權(quán),但最終還是有保留地接受了。這樣,由美國倡導(dǎo)的以維持中國領(lǐng)土完整為前提的“門戶開放”政策終于成了各國共同對華的基本綱領(lǐng)。同年10月,英國與德國達(dá)成保持中國領(lǐng)土完整的原則協(xié)議,并照會奧法意日俄美六國政府,各國政府均表示沒有異議。同時,由于慈禧對列強(qiáng)極力示好,表示要“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”。這樣,在挑選代理人的問題上,列強(qiáng)態(tài)度也漸趨一致,決定“保全”慈禧,與清廷開議。《辛丑條約》割不割地的基本方案就這樣初步達(dá)成了!
綜上所述,列強(qiáng)并非沒有瓜分中國的野心,而清政府的腐朽也給了他們這樣的機(jī)會。但由于全國軍民所表現(xiàn)出的抗擊侵略之偉力,以及列強(qiáng)之間錯綜復(fù)雜的矛盾,迫使他們瓜分中國的計劃破產(chǎn),由瓜分中國的政策改變?yōu)椤耙匀A制華”的政策。
列強(qiáng)雖然沒有最終瓜分中國,但要求清政府賠款4.5億兩,每個中國人負(fù)擔(dān)一兩的羞辱卻成了中國人心中永遠(yuǎn)抹不去的傷疤,以至于孫中山每每讀到這一頁都想哭。列強(qiáng)雖然沒有最終瓜分中國,但以慈禧為首的清政府卻成了洋人的朝廷,成了列強(qiáng)在華的代理人,這與列強(qiáng)直接統(tǒng)治又有多少區(qū)別?李鴻章為了《辛丑條約》的簽訂兩次大口吐血,并因此而速死,死后還不能瞑目,他是不是覺得自己的辛苦努力不值得?