揚(yáng)州市文物局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布在揚(yáng)州市邗江區(qū)西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬中，已經(jīng)發(fā)掘的那座為隋煬帝陵。下一步，考古人員將著手發(fā)掘位于“新隋煬帝陵”東側(cè)的墓，專家推測(cè)，該墓主人可能為蕭皇后，并對(duì)此墓寄予厚望，希望墓中出土的陪葬品可以提供更多歷史信息。

新發(fā)現(xiàn)的隋煬帝陵

現(xiàn)場(chǎng)

規(guī)模不及當(dāng)時(shí)富人 出土文物量少質(zhì)高

此次新發(fā)現(xiàn)的隋煬帝墓位于邗江區(qū)的一處房地產(chǎn)項(xiàng)目工地中，去年年底時(shí)，考古人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了少許古代碎磚，今年春節(jié)后，工地平整了土地，考古人員隨即進(jìn)駐，通過(guò)勘探發(fā)現(xiàn)了兩座磚室古墓。

發(fā)掘之初工作人員并未意識(shí)到這是一座帝王陵，僅從墓室規(guī)模判斷，墓主人連當(dāng)時(shí)的富人都算不上，已發(fā)掘的西側(cè)墓葬有墓室、耳室和甬道，南北長(zhǎng)4.98米，東西長(zhǎng)5.88米，墓室深度2米多，只能算中小規(guī)模。但發(fā)掘過(guò)程中出土的一塊墓志卻讓考古工作人員感到震驚，墓志上清楚刻有“隋故煬帝墓志”字樣，記載去世時(shí)間為“大業(yè)十四年”等字樣，皆與史實(shí)相符。

背景

揚(yáng)州兩座陜西一座 誰(shuí)是“真身”有待考證

此次新發(fā)現(xiàn)的隋煬帝陵位于揚(yáng)州市邗江區(qū)西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊，而“老隋煬帝陵”則位于邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村，兩座陵墓間相距五六公里。隋煬帝陵風(fēng)景區(qū)1999年對(duì)游客開(kāi)放，目前是國(guó)家2A級(jí)風(fēng)景區(qū)。

新墓出土的墓志是認(rèn)定該墓為隋煬帝陵墓的有力證據(jù)，但“老隋煬帝陵”表示，他們也有證據(jù)表明自己是隋煬帝陵?！斑@座陵墓最初是清嘉慶年間大學(xué)士阮元考證的，并在此立了一座碑，考證的依據(jù)是史書上標(biāo)注的位置，以及對(duì)周邊村民的走訪。上世紀(jì)七十年代，還有一批專家來(lái)這里考證過(guò)，也是依據(jù)事實(shí)記載，并對(duì)周邊村民進(jìn)行了走訪，最終認(rèn)定這里是隋煬帝陵，并將這里列為省級(jí)文物保護(hù)單位?！崩纤鍩哿曦?fù)責(zé)人龔艷說(shuō)。

這三座隋煬帝陵是否都是真的，之間關(guān)系如何，仍有待專家考證，而如果“新隋煬帝陵”發(fā)掘后仍有許多未解之謎，是否可以通過(guò)對(duì)“老隋煬帝陵”進(jìn)行發(fā)掘進(jìn)一步探究？“這個(gè)應(yīng)該是不太可能的，新陵是搶救性發(fā)掘，老陵保護(hù)狀態(tài)比較好，不太可能批準(zhǔn)發(fā)掘?！必?fù)責(zé)此次發(fā)掘工作的揚(yáng)州市文物考古研究所所長(zhǎng)束家平說(shuō)。

質(zhì)疑

隋煬帝陵墓謎團(tuán)重重

疑問(wèn)一：身為帝王為何陵墓如此寒酸？

主要與死因有關(guān)

束家平所長(zhǎng)認(rèn)為，這主要與隋煬帝的死因有關(guān)。據(jù)史料記載，公元618年，隋煬帝巡幸揚(yáng)州期間，禁衛(wèi)軍發(fā)動(dòng)兵變，推舉重臣宇文化及為首領(lǐng)，并縊死楊廣。這種特殊情況下的死亡，不太可能為他建造大規(guī)模陵墓。

也有專家表示，這座隋煬帝陵墓可能是繼承了六朝時(shí)期皇帝陵墓的規(guī)制。六朝時(shí)期的皇帝墓葬并不像漢唐時(shí)期那樣氣勢(shì)恢宏，南朝齊景帝在位時(shí)是齊國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)期，所修的安陵規(guī)模也僅為長(zhǎng)9.4米、寬4.9米;齊明帝興安陵，長(zhǎng)8.94米、寬5.3米。陜西潼關(guān)一座隋代墓葬內(nèi)，壁畫畫有18支戟，為太子的規(guī)格，被認(rèn)為可能是隋煬帝兄長(zhǎng)楊勇的墓，長(zhǎng)僅為5.72米、寬為5.94米。專家由此推測(cè)，隋煬帝陵只要達(dá)到寬5米、進(jìn)深8米的規(guī)格，就算“達(dá)標(biāo)”。

疑問(wèn)二：陵墓中為何沒(méi)有棺槨尸骨？

遷葬腐爛都有可能

據(jù)史書記載，隋煬帝死后先后遷葬兩次，他死后最先由蕭皇后為其收殮，葬于江都(今揚(yáng)州)宮流珠堂，十幾天后，鎮(zhèn)守江都的大將陳棱為其發(fā)喪，遷葬吳公臺(tái)，公元622年，唐高祖李淵下令將隋煬帝遷到雷塘，也就是現(xiàn)在“老隋煬帝陵”的所在地。“唐初的史實(shí)中記載得非常清楚，李淵曾下令將隋煬帝連棺槨一起從吳公臺(tái)遷出，遷入雷塘。隋煬帝去世后二十多年蕭皇后才去世，唐太宗李世民將他們合葬，也是葬在雷塘?！饼徠G說(shuō)。

至于遺骨也沒(méi)有了，我以前也遇到過(guò)一些差不多同時(shí)期的墓葬，尸骨腐爛得基本也不存在了?！贝送?，束家平還做出了該墓或許被盜過(guò)的猜測(cè)，因而陪葬品寥寥無(wú)幾。

疑問(wèn)三：皇帝陵應(yīng)用金匱玉冊(cè)用墓志很反常？

風(fēng)化程度看不可能造假

“新隋煬帝陵”發(fā)現(xiàn)結(jié)果被公布后，外界也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音，揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院隋唐史研究專家李文才教授認(rèn)為，按照古代墓葬制度，墓志銘只適用于一般人，而皇帝陵應(yīng)該使用金匱玉冊(cè)，用于記錄皇帝政績(jī)。帝陵中出現(xiàn)墓志，是很反常的。微博名人@馬伯庸則指出，隋煬帝在被殺之前，李淵就已尊楊廣之孫楊侑為帝，遙尊楊廣為太上皇，并改元義寧。楊廣死后，謚號(hào)為“煬”，當(dāng)時(shí)已不用“大業(yè)”年號(hào)，換言之，“隋煬帝”和“大業(yè)”年號(hào)不應(yīng)該同時(shí)出現(xiàn)于墓志。難道墓是假的？

對(duì)于質(zhì)疑，南京學(xué)者薛冰表示，墓志不可能造假，從風(fēng)化程度來(lái)看，應(yīng)該年代很久遠(yuǎn)了。而且墓志不可能造假的，不值錢。而一位考古學(xué)者說(shuō)，墓志上為什么這么用，肯定是有原因的。現(xiàn)在，對(duì)外公布的只是墓志的一部分而已，可能墓志的后面，會(huì)對(duì)這些做一個(gè)解釋。