清末東南互保的經(jīng)過(guò)是怎么回事?
東南互保是南方各省為保護(hù)中國(guó)的最大利益,在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下作出的明智選擇,南方各省官員“保中華不保大清”與滿清朝廷“保大清不保中華”構(gòu)成鮮明對(duì)比,這是一次中華進(jìn)步勢(shì)力對(duì)滿清腐朽統(tǒng)治的顛覆,以下即是東南互保的事件經(jīng)過(guò)。
1900年6月21日,清政府以光緒的名義,向大英帝國(guó)、美利堅(jiān)合眾國(guó)、法蘭西第三共和國(guó)、德意志帝國(guó)、俄羅斯帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、大日本帝國(guó)、意大利王國(guó)、西班牙帝國(guó)、荷蘭殖民帝國(guó)、比利時(shí)王國(guó)十一國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)宣戰(zhàn)詔書下至各地方時(shí),郵政大臣盛宣懷下令各地電信局將清廷召集義和團(tuán)民及宣戰(zhàn)詔書扣押,只給各地督撫觀看,并且電告各地督撫,不要服從此命令。
而李鴻章時(shí)任兩廣總督,聞此訊,覆電朝廷“此亂命也,粵不奉詔”,此一電報(bào)也鼓勵(lì)了東南各省督撫。時(shí)局日益糜爛,湖廣總督張之洞隨后提出“李鴻章大總統(tǒng)”方案一旦北京不保,就共同推舉李鴻章出任中國(guó)“總統(tǒng)”以主持大局。李鴻章幕僚劉學(xué)詢并去信孫中山謂“傅相因北方拳亂,欲以粵省獨(dú)立,思得足下為助,請(qǐng)速來(lái)粵協(xié)同進(jìn)行?!?/p>
隨后,劉坤一、張之洞、李鴻章、閩浙總督許應(yīng)骙、山東巡撫袁世凱、浙江巡撫劉樹(shù)棠、安徽巡撫王之春和廣東巡撫德壽(往后李鴻章北上議和,由德壽署理兩廣總督兼廣東巡撫),稱東南互保,另外陜西巡撫端方、四川總督奎俊雖然沒(méi)有加入東南互保,但是亦是支持東南互保。他們稱皇帝敕令是拳民脅持下的“矯詔、亂命”,“亂命”一詞是李鴻章精心選擇的政治術(shù)語(yǔ),李鴻章深知“若不量力而輕于一試,恐?jǐn)?shù)千年文物之邦,從此已矣”,故稱“此亂命也,粵不奉詔。”,在東南各行省違抗“支持義和團(tuán)”的命令,以為“亂民不可用、邪術(shù)不可信,兵釁不可開(kāi)”“無(wú)論北方情形如何,請(qǐng)列國(guó)勿進(jìn)兵長(zhǎng)江流域與各省內(nèi)地;各國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn),凡在轄區(qū)之內(nèi)者,決依條約保護(hù)?!?。
對(duì)于“東南互?!钡男再|(zhì),傳統(tǒng)老觀點(diǎn)認(rèn)為,張之洞一派為了維護(hù)自身利益,與洋人勾結(jié),置國(guó)家利益于不顧,這是一種賣國(guó)行徑;而現(xiàn)代則有其它觀點(diǎn)認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)之條件下,張之洞等人的行為起到了保境安民,為國(guó)家保存實(shí)力之作用。
東南互保運(yùn)動(dòng),保護(hù)了河北、山東以外的地區(qū)避免于義和團(tuán)與八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)亂的波及;同時(shí)亦使地方的政治與軍事權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張,中央的權(quán)威大為下降。