龍且是項(xiàng)羽手下的一員大將，勇猛無(wú)匹，十分能打。在清末小說(shuō)《西漢通俗演義》中，龍且甚至被排在項(xiàng)羽帳下五將之首。當(dāng)然，有人或許會(huì)說(shuō)，那不過(guò)是小說(shuō)演義，做不得真。那么，在史料里，龍且是否能打？

公元前208年，當(dāng)時(shí)還是秦將的章邯在臨濟(jì)城下打敗魏咎、田儋，又率軍追擊田儋的堂弟田榮。項(xiàng)梁聽(tīng)說(shuō)后，率龍且攻打亢父，援救東阿，并在東阿大敗秦軍，反而追著章邯打。

公元前205年，劉邦派隨何策反英布。英布斬項(xiàng)羽使者，叛楚投漢。項(xiàng)羽派項(xiàng)聲、龍且進(jìn)攻英布。英布雖然在楚軍中勇冠三軍，但龍且還是在淮南的戰(zhàn)役中打敗了英布的軍隊(duì)，迫使英布與隨何只能從隱蔽的小道逃歸漢國(guó)。

上述兩則史料說(shuō)明，即便是正史中的龍且，也是很能打的。那么問(wèn)題來(lái)了，龍且如此能打，為何在濰水之戰(zhàn)中輕易被韓信打敗了呢？

公元前203年，韓信趁齊國(guó)放松警惕、毫無(wú)防備之際，對(duì)齊國(guó)發(fā)動(dòng)突然襲擊，從歷下一路打到齊國(guó)都城臨淄。韓信攻下臨淄后，又趁勢(shì)向東追趕齊王田廣。田廣向項(xiàng)羽求救，項(xiàng)羽派龍且統(tǒng)兵救援齊國(guó)。于是，龍且與韓信在濰水爆發(fā)大戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，史稱濰水之戰(zhàn)。

濰水之戰(zhàn)，韓信的兵力只有五萬(wàn)，而龍且的兵力有二十萬(wàn)，結(jié)果龍且在兵力四倍于韓信的情況下，被韓信打得大敗，戰(zhàn)死。

龍且在濰水之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗身死的原因，主要有二：

1、龍且驕傲輕敵，貪功冒進(jìn)

濰水之戰(zhàn)前，有賓客勸龍且說(shuō)：“漢軍遠(yuǎn)離本土，拼死戰(zhàn)斗，鋒芒銳不可當(dāng)。而齊、楚兩軍在自己的家門口作戰(zhàn)，士兵容易逃散。因此不如修筑深溝高壘固守，讓齊王派遣心腹大臣去招撫已經(jīng)丟失的城邑。已喪漢軍之手的城邑民眾聽(tīng)說(shuō)自己的君王還健在，楚軍前來(lái)救援時(shí)，必定都會(huì)反叛漢軍。漢軍客居在遠(yuǎn)離本土二千里的齊地，如果齊國(guó)的城邑全都起來(lái)反叛它，漢軍勢(shì)必?zé)o處取得糧草，這樣即可以不戰(zhàn)就使他們投降了?！?/p>

龍且卻說(shuō)：“吾平生知韓信為人，易與耳！寄食于漂母，無(wú)資身之策;受辱于下，無(wú)兼人之勇;不足畏也。且夫救齊，不戰(zhàn)而降之，吾何功！今戰(zhàn)而勝之，齊之半可得也?！?/p>

韓信年輕時(shí)的確曾寄食于漂母，也曾受過(guò)胯下之辱。但這能證明什么？又怎能與韓信的軍事才能掛鉤呢？所謂“士別三日，當(dāng)刮目相看。”如今的韓信已是劉邦集團(tuán)的大將軍，不僅幫助劉邦成功還定三秦，還在不久前接連消滅魏國(guó)、趙國(guó)、收降燕國(guó)，豈能把如今的韓信與當(dāng)初的韓信相提并論？龍且以此認(rèn)定韓信“易與耳”、“不足畏”，顯然犯了先入為主、自以為是以及用老眼光看人的經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤，從而滋生了驕傲輕敵的思想。

更為致命的是，龍且不僅驕傲輕敵，還貪功冒進(jìn)。《孫子兵法》有云：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法，為不得已?！睘H水之戰(zhàn)前，那位賓客的建議，正合“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的道理，是上上之策，而龍且卻不采納，反而認(rèn)為“不戰(zhàn)而降之，吾何功！”

2、韓信謀略過(guò)人，策略靈活

龍且驕傲輕敵，貪功冒進(jìn)，如果遇到一個(gè)不知兵法、不懂謀略的酒囊飯袋對(duì)手，或許還能憑借兵力優(yōu)勢(shì)與勇猛之力打敗對(duì)手，但遺憾的是，韓信不是酒囊飯袋，他不僅深知兵法謀略，作戰(zhàn)的策略還神出鬼沒(méi)、十分靈活。

十一月，龍且、韓信兩軍隔著濰水?dāng)[開(kāi)陣勢(shì)。韓信命人連夜趕做了一萬(wàn)多個(gè)袋子，裝滿沙土，投堵濰水的上游，然后率領(lǐng)一半部隊(duì)渡河去襲擊龍且，隨即假裝戰(zhàn)敗，往回奔逃。

龍且見(jiàn)韓信戰(zhàn)敗逃回，十分得意，說(shuō)：“我本來(lái)就知道韓信膽小如鼠嘛！”于是親率大軍渡濰水追擊韓信。龍且不愧是項(xiàng)羽手下的猛將，追擊之時(shí)，他身先士卒，沖鋒在前，領(lǐng)著少量的兵卒率先渡過(guò)了濰水。

龍且的先頭部隊(duì)剛剛渡過(guò)濰水，韓信立刻下令挖開(kāi)堵塞在濰水上游的沙袋。積聚了一夜的大水立刻奔瀉而下，驚濤拍岸，龍且的軍隊(duì)因此大部分沒(méi)能渡過(guò)河去。

龍且原本有二十萬(wàn)兵力，在數(shù)量上遠(yuǎn)勝于韓信。但此時(shí)，韓信只用了一河之水，便讓龍且的兵力優(yōu)勢(shì)瞬間化為烏有。不僅如此，由于龍且的大部隊(duì)都被河水阻在對(duì)岸，跟隨龍且渡過(guò)濰水的士兵太少，韓信反而在局部上擁有了兵力之優(yōu)勢(shì)。

韓信驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)兵力迅速反擊，終于殺了龍且。在龍且被殺時(shí)，阻留在濰水東岸的楚軍只能望洋興嘆，卻無(wú)能為力，待他們看到龍且被殺后，全都作猴孫散。龍且死，楚軍散，齊王田廣能怎么辦？跟著逃唄！

韓信于是與曹參、灌嬰一道趁勝追擊，在城陽(yáng)俘獲了齊王田廣。之后，灌嬰一路活捉齊國(guó)守相田光，進(jìn)軍博陽(yáng)，又在嬴城打敗了田橫，在千乘攻打齊將田吸;曹參一路則在膠東進(jìn)攻田既，殺掉田吸、田既，全部平定了齊地。

濰水之戰(zhàn)是楚漢相爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，龍且在濰水之戰(zhàn)戰(zhàn)敗，丟掉齊國(guó)，令項(xiàng)羽從此陷入腹背受敵的困境，最終只能無(wú)奈地被迫以鴻溝為界，與劉邦議和。換句話說(shuō)，龍且之?dāng)?duì)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)影響很大。那么，龍且之?dāng)?duì)后人又有何警示呢？

第一、不能以老眼光看人。知己知彼方可百戰(zhàn)不殆，無(wú)論是認(rèn)識(shí)自己還是認(rèn)識(shí)他人，都應(yīng)該用全面的、發(fā)展的眼光來(lái)看，既要看到優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，也要看過(guò)去、現(xiàn)在與將來(lái)，不能戴有色眼鏡，更不能單憑過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，把人看死了——一成不變。

第二、驕傲輕敵歷來(lái)是走向成功的絆腳石。特別是在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天，許多失敗不是因?yàn)槟芰Σ蛔悖且驗(yàn)樾膽B(tài)出了問(wèn)題。其中，又以驕傲輕敵的心態(tài)占據(jù)多數(shù)。“謙受益、滿招損。”“謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后?！边@些道理是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，并非是一句空話。

第三、為人處事要有平常心，看淡名利?！叭f(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”做事應(yīng)該分輕重緩急，循序漸進(jìn)，遵循事理。貪功冒進(jìn)，貪圖名利，自以為能名垂千古者，結(jié)果往往是害人害己，遺臭萬(wàn)年。