袁術(shù)一敗，曹操馬上急攻徐州，活捉了呂布。呂布死前沒(méi)有罵別人，單單只罵劉備：“你是天底下最無(wú)信的人！”

起初，劉備在徐州的時(shí)候，曹操想滅了劉備，戰(zhàn)敗的呂布來(lái)投劉備，二人的共同敵人是曹操，所以二人結(jié)為兄弟，情同手足。曹操又設(shè)計(jì)讓劉備與袁術(shù)火拼，這樣一來(lái)，袁術(shù)與劉備有仇，曹操與呂布仇，如果袁術(shù)曹操同時(shí)進(jìn)攻，徐州就完了。

此時(shí)，劉備對(duì)付袁術(shù)沒(méi)有好的選擇，因?yàn)椋杭追皆g(shù)最強(qiáng)，乙方曹操較強(qiáng)，丙方劉呂二人最弱。丙方無(wú)論怎樣對(duì)付甲方，都是劣選。而優(yōu)選只有一條路，就是：丙方必須聯(lián)合乙方曹操，才可以繼續(xù)往下周旋。

這一點(diǎn)非常重要。所以劉備來(lái)投曹操，客觀上也是在促成乙丙聯(lián)合。

其次，如果劉備不考慮大局，只考慮個(gè)人安危，他肯定要做好打了敗仗望哪兒跑的安排。只有跑到曹操處，價(jià)值才是最大的，因?yàn)椴懿倜媾R兩個(gè)勁敵。再說(shuō)，劉備和那么多的人打過(guò)交道，還只有這個(gè)交情不怎么深的曹操對(duì)他才是最大方的！(白得徐州，又加征東將軍)

所以，無(wú)論劉備怎么算，都是投曹操最好。

劉備與曹操有了交情，其實(shí)對(duì)呂布也有好處。因?yàn)閯渑c呂布是真正的患難之交，不像和關(guān)羽張飛在路上偶遇就拜了把子。二人生存于兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)方的夾縫中，一個(gè)結(jié)袁術(shù)，一個(gè)交曹操，是可以互保的。如果袁術(shù)要?dú)?，由呂布出面，如果曹操要?dú)尾迹陀蓜涑雒妗?/p>

所以劉備每次吃了敗仗，拋妻棄子，獨(dú)自逃命的時(shí)候，他的家人都是由呂布照顧的好好的。呂布這樣做，也不僅僅因?yàn)樗橇x兄，而是指望萬(wàn)一落在曹操手里，劉備好出面保他。

在合擊袁術(shù)的時(shí)候，曹操為了團(tuán)結(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線，又令呂劉二人再次結(jié)為兄弟，因此，比那個(gè)桃園三結(jié)義要牢靠的多。

消滅袁術(shù)后，呂布被擒，他對(duì)劉備說(shuō)：“你是曹操的坐上客，我為階下囚，何不發(fā)一言而相寬乎？”劉備點(diǎn)頭。沒(méi)有過(guò)多的話，心照不宣，該劉備出面保他了。

呂布對(duì)曹操說(shuō)，服了，讓我跟著你干，天下不難定也。操問(wèn)劉備：何如？

劉備說(shuō)：“公不見丁建陽(yáng)、董卓之事乎？”意思就是：呂布跟丁原的時(shí)候，殺丁原，跟董卓時(shí)候，又殺董卓，現(xiàn)在跟著你，你不怕他殺你嗎？！

這一句話的殺傷力極強(qiáng)！把呂布?xì)獐偭耍骸按蠖鷥海〔挥浀棉@門射戟了？不是我，你早就被袁術(shù)殺了！”劉備一言不發(fā)，呂布目視劉備曰：“是兒最無(wú)信者！”

劉備選擇呂布死，可以估算的預(yù)期是：劉備已得到豫州，有望再得到徐州。

劉備選擇呂布活，可以估算的預(yù)期是：劉備得豫州，呂布得徐州。

現(xiàn)在，中南部已經(jīng)沒(méi)有什么勁敵了，那么，呂布一死，對(duì)劉備就有相當(dāng)大的益處，而呂布活著，就只會(huì)對(duì)劉備有害！

所以，劉備一句話，就把這位拜把子的義兄推向了絕境！高明嗎？不高明。實(shí)在是低劣。這位滿口仁義的劉備弄得羅貫中老先生很不好處理這一段。

劉備的正選應(yīng)該是：口頭上選擇呂布活。

因?yàn)樽罱K的決策權(quán)在曹操，不在劉備。劉備有兩選，曹操也有兩選。無(wú)論劉備選什么，都不能算數(shù)，關(guān)鍵在于曹操如何定奪。

曹操每做一個(gè)決定，其實(shí)心中早就有了答案，故意叫別人先發(fā)表意見，不合他的意思，他再問(wèn)下一個(gè)人，也不讓你難看。若合他的意思，他就按你說(shuō)的辦，以后出了事，都是你出的餿主意。其實(shí)都是他自己的意思。

曹操自思難于駕馭呂布這匹烈馬，所以還是除掉保險(xiǎn)些。別聽他說(shuō)要招納四方英雄，沒(méi)有的事，真有威脅的人來(lái)了，容納不了的。

所以，曹操這一招玩的非常高妙：他自己不說(shuō)，讓劉備說(shuō)出來(lái)，不是我曹操要?dú)⒛?，是你的兄弟劉備要?dú)⒛悖?/p>

如果劉備說(shuō)一句好話，那曹操肯定要板著臉問(wèn)下一個(gè)人！結(jié)果還是要把呂布?xì)⒌簦?/p>

在這一局中，劉備其實(shí)是個(gè)上當(dāng)者，因?yàn)樗恢啦懿俚淖罱K決策是什么。二人博弈的所有變數(shù)組合總共有四：

1. 曹操想殺，劉備說(shuō)放。劉備得逞。且得美名。

2. 曹操想殺，劉備說(shuō)殺。劉備得逞。但背惡名。

3. 曹操想放，劉備說(shuō)放。劉備不得逞。但得美名。

4. 曹操想放，劉備說(shuō)殺。劉備不得逞。劉備將何以處之？？？

劉備無(wú)論說(shuō)什么，都沒(méi)有意義。曹操不會(huì)受劉備的擺布，否則他就不是曹操了。當(dāng)時(shí)，劉備說(shuō)出那般惡話，萬(wàn)一曹操把呂布放了，劉備以后還怎么混呢？

所以，這是劉備的一個(gè)漏洞。

這一回故事告訴我們：

1. 當(dāng)自己沒(méi)有決策權(quán)的時(shí)候，盡量不要說(shuō)惡話，做惡人，

2. 當(dāng)自己有決策權(quán)的時(shí)候，就盡量指使他人說(shuō)惡話，做惡人。