赤壁之戰(zhàn)背后的隱秘 是誰(shuí)首先說(shuō)服了孫權(quán)抗曹?
赤壁之戰(zhàn)被稱為是三國(guó)三大戰(zhàn)役之一,對(duì)于曹操來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)統(tǒng)一全國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),而對(duì)于孫權(quán)和劉備來(lái)說(shuō),則是一場(chǎng)生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。大戰(zhàn)之前,曹操平定了北方,六月剛剛當(dāng)上了丞相,七月就發(fā)兵南征劉表。八月,劉表死了,他的兒子劉琮不戰(zhàn)而降,劉備也敗走夏口,時(shí)間是在建安十三年(公元208)。本來(lái)曹操的兵力就占有很大的優(yōu)勢(shì),劉琮投降,曹操又得到了荊州的水軍,可以說(shuō)是聲勢(shì)更加浩大,順風(fēng)順?biāo)牟懿?,要想他不趁機(jī)攻打東吳都難。
面對(duì)這種局面,孫權(quán)的東吳政權(quán)必須做出一個(gè)決斷:是迎戰(zhàn)還是投降?對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō),要想做出這樣一個(gè)決斷也是兩難的。投降,父兄的基業(yè)就毀在了自己手上;迎戰(zhàn),力量懸殊,勝算極小。何況,曹操還在安撫荊州各地,追打劉備這個(gè)殘敵,迎戰(zhàn)等于是引火燒身,失敗就是加速滅亡。而此時(shí)的東吳,籠罩在一片投降陰霾之中,認(rèn)為曹操不可戰(zhàn)勝??墒亲罱K,孫權(quán)還是做出了迎戰(zhàn)的決定,并派出周瑜、程普等水軍數(shù)萬(wàn),與劉備并力,和曹操“戰(zhàn)于赤壁,大破之,焚其舟船”。再加上瘟疫曹操主動(dòng)撤回到北方,終孫權(quán)一生,東吳再也沒(méi)有遇到過(guò)這樣大的危機(jī)。
孫權(quán)從猶豫不決到?jīng)Q心抗曹,是誰(shuí)說(shuō)服他做出這樣的決斷呢?
在《三國(guó)演義》中,是諸葛亮跨江東行,到吳國(guó)“舌戰(zhàn)群儒”,用激將法刺激周瑜,最終說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)劉抗曹,實(shí)際情況真是這樣的嗎?
《三國(guó)志·孫權(quán)傳》記載:“是時(shí)曹公新得表眾,形勢(shì)甚盛,諸議者皆望風(fēng)畏懼,多勸權(quán)迎之。惟瑜、肅執(zhí)拒之議,意與權(quán)同?!本褪钦f(shuō),主張抗拒曹操的是周瑜和魯肅。那么,這兩個(gè)人是誰(shuí)先說(shuō)服孫權(quán)的呢?
《三國(guó)志·魯肅傳》記載:孫權(quán)得到曹操準(zhǔn)備渡江東侵的消息,與諸位將領(lǐng)商談,將領(lǐng)們都勸孫權(quán)迎降曹操,只有魯肅一言不發(fā)。孫權(quán)起身入廁,魯肅追到屋檐下,孫權(quán)知道他想單獨(dú)交談的用意,就拉著魯肅的手說(shuō):“你想說(shuō)什么?”魯肅回答說(shuō):“剛才分析大家的意見(jiàn),他們只想害將軍,不值得與他們共商國(guó)家大事?,F(xiàn)在像我魯肅這樣的人可以迎降曹操,至于將軍您卻萬(wàn)萬(wàn)不可。為什么這樣說(shuō)呢?如果我迎降曹操,他會(huì)將我送還鄉(xiāng)里,評(píng)定一個(gè)名位,還可以做一個(gè)閑散官署中的辦事官員,乘坐牛車,攜帶隨從,交游于名師薈萃的名城京師,多年之后經(jīng)過(guò)逐級(jí)升遷,我肯定還會(huì)做到州郡一級(jí)的長(zhǎng)官。如果將軍迎接曹操,還有什么安身立命的處所?希望您早定迎戰(zhàn)大計(jì),不要采納大家的意見(jiàn)。孫權(quán)嘆息說(shuō):“剛才那些人所持觀點(diǎn),使我大失所望,現(xiàn)在你闡明了國(guó)家大計(jì),正與我的想法相同,這是上天把你賜給我?。 ?/p>
當(dāng)時(shí)周瑜接受孫權(quán)的指令前往鄱陽(yáng)縣,魯肅勸孫權(quán)派人追上周瑜,招他返回。
周瑜是怎么說(shuō)的呢?
《三國(guó)志·周瑜傳》記載:孫權(quán)召集部下詢問(wèn)計(jì)策,與會(huì)者多數(shù)認(rèn)為,曹操新得到荊州水軍,東吳用來(lái)抗拒曹操的長(zhǎng)江天險(xiǎn)已經(jīng)不再獨(dú)有,雙方實(shí)力懸殊,無(wú)法抗拒曹操。因此,最好早日投降。周瑜說(shuō):“……請(qǐng)讓我為您分析一下:現(xiàn)在假如北方已經(jīng)完全穩(wěn)定,曹操?zèng)]有后顧之憂,能夠曠日持久地和我們爭(zhēng)奪地盤(pán),但是否能夠和我們?cè)谒嫔弦粵Q勝負(fù)呢?現(xiàn)在北方并沒(méi)有平定,加上馬騰、韓遂還在潼關(guān)以西,實(shí)際上是曹操的后患。而且舍去騎兵,依靠舟船,和我們吳越人較量,本來(lái)就不是中原人的長(zhǎng)處?,F(xiàn)在又趕上天氣奇冷,馬無(wú)草料,驅(qū)使中原的士兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)跋涉到江南之地,不服水土,必然生病。所列舉的這四點(diǎn),都是用兵者所應(yīng)該擔(dān)心的,而曹操卻冒險(xiǎn)行動(dòng),將軍要活捉曹操,應(yīng)該是在今天,我請(qǐng)求帶領(lǐng)精兵三萬(wàn)人,進(jìn)駐夏口,保證為將軍打敗曹操。”孫權(quán)說(shuō):“……你說(shuō)應(yīng)當(dāng)抗擊,和我的想法非常一致,這是上天把你送給我呀?!?/p>
很顯然,是魯肅說(shuō)服了孫權(quán)抗拒曹操,同時(shí)又說(shuō)服孫權(quán)追回周瑜。
提出讓孫權(quán)抗曹的還有一人——諸葛亮。
《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載:劉備來(lái)到夏口,諸葛亮對(duì)劉備說(shuō)“事情已經(jīng)非常緊急了,請(qǐng)您允許我去向?qū)O將軍求救?!边@時(shí)候,孫權(quán)在柴桑,觀望曹、劉戰(zhàn)局的勝敗。諸葛亮游說(shuō)孫權(quán)說(shuō):“……請(qǐng)將軍權(quán)衡自己的實(shí)力以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的局勢(shì):如能憑借吳越的軍隊(duì)與中原的曹軍對(duì)抗,不如早一點(diǎn)與曹操斷絕關(guān)系;假如無(wú)力抗衡,為什么不放下兵器捆束鎧甲,干脆向曹操投降稱臣!如今將軍表面上說(shuō)是順從并遵從曹操,內(nèi)心深處卻遲疑不決,情勢(shì)危急卻不能當(dāng)機(jī)立斷,大禍沒(méi)幾天就臨頭了??!孫權(quán)說(shuō):”假如真像你所說(shuō)的那樣,劉豫州(劉備)為什么不投降曹操呢?“諸葛亮說(shuō):田橫只不過(guò)是齊國(guó)的一個(gè)壯士,尚且能夠堅(jiān)守道義不肯辱沒(méi)自己,何況劉豫州身為漢朝皇室后裔,英才蓋世,人心歸附,如同江河流歸大海那樣,如果功業(yè)不能成就,這就只能說(shuō)是天意了,又怎能再做他曹操的臣下!”孫權(quán)非常憤怒,臉上變了顏色說(shuō):“我不能拿整個(gè)東吳疆土,以十萬(wàn)大軍,而接受別人的控制。我的決心已經(jīng)下定了!似乎除了劉豫州就沒(méi)有人能與曹操分庭抗禮了??墒?,劉豫州新近才吃了敗仗,他又怎能抗擊強(qiáng)大的對(duì)手呢?”諸葛亮說(shuō):“劉豫州的兵馬雖在長(zhǎng)坂戰(zhàn)敗,但現(xiàn)在失散歸來(lái)的士卒加上關(guān)羽的水軍,也還有上萬(wàn)精兵,劉琦整合的江夏士兵也不下一萬(wàn)人。曹操的軍隊(duì),遠(yuǎn)道而來(lái)本來(lái)就疲憊困頓,聽(tīng)說(shuō)他們追趕劉豫州的時(shí)候,使用輕騎兵一日一夜追趕了三百多里,這就是所謂‘強(qiáng)弩之末勢(shì)不能穿魯縞’的道理。因此兵法上忌諱這種做法,說(shuō)‘必定會(huì)損失上將’。并且曹操的士兵多為北方人,不擅長(zhǎng)水戰(zhàn);荊州百姓之所以歸附曹操,不過(guò)是受到兵威的逼迫罷了,并不是心悅誠(chéng)服?,F(xiàn)在將軍確實(shí)能命猛將統(tǒng)帥幾萬(wàn)兵馬,和劉豫州同心協(xié)力,就必然能夠擊敗曹操?!睂O權(quán)聽(tīng)罷大喜,當(dāng)即派出周瑜等人率領(lǐng)水軍三萬(wàn)人,隨諸葛亮去見(jiàn)劉備,合力抗擊曹操。
這里面有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),說(shuō)孫權(quán)在柴桑(今江西九江市境內(nèi))觀望曹、劉戰(zhàn)局成敗。暗示著這時(shí)候的孫權(quán)還沒(méi)有拿定主意,是諸葛亮的到來(lái),才說(shuō)服了孫權(quán)下定決心抗擊曹操。
實(shí)際上,這段記載有很大的疑問(wèn),一國(guó)興兵,而且是決定生死存亡的決戰(zhàn),自己內(nèi)部沒(méi)有一個(gè)意見(jiàn),就憑一個(gè)使者的一番話,一國(guó)之君可能就會(huì)做出決定嗎?諸葛亮的話有三部分:孫權(quán)你戰(zhàn)還是投降?劉備還有沒(méi)有能力戰(zhàn)?要戰(zhàn)我方的優(yōu)勢(shì)是什么?這第二點(diǎn)是一個(gè)聯(lián)合問(wèn)題;第三點(diǎn)是雙方聯(lián)合后勝算問(wèn)題。這一點(diǎn),周瑜把自家的優(yōu)勢(shì)都擺明了,孫權(quán)是一個(gè)政治家,不可能僅僅依靠別人的力量來(lái)抗曹。否則,那就成了諸葛亮一樣的使命,到了危險(xiǎn)的時(shí)候去求救別人。當(dāng)然了,知道劉備還有兵能戰(zhàn),這也是孫權(quán)要聯(lián)合作戰(zhàn)而不是獨(dú)立抗曹的關(guān)鍵。現(xiàn)在要說(shuō)的是第一點(diǎn),孫權(quán)是不是聽(tīng)了諸葛亮的話才決定抗曹的。
事情起源于劉表死,魯肅提出來(lái)應(yīng)該前去吊喪,順便說(shuō)服劉備,應(yīng)該好好安撫劉表的部眾使荊州人一心一意,共同抵抗曹操。孫權(quán)同意后,就派遣魯肅前往。魯肅來(lái)到夏口,聽(tīng)說(shuō)曹操已經(jīng)到了荊州,因此晝夜兼程,等到了南郡,劉表的兒子劉琮已經(jīng)投降了曹操。魯肅只好向著戰(zhàn)場(chǎng)的方向走,到了長(zhǎng)坂坡,和劉備相會(huì),勸劉備“與權(quán)并力”。劉備很高興,到了夏口,“派遣諸葛亮出使東吳,魯肅也返回去復(fù)命?!迸崴芍ⅰ度龂?guó)志》說(shuō)到這事也是有疑問(wèn)的,孫、劉聯(lián)合抗曹,本來(lái)是魯肅的“本謀”,怎么會(huì)變成開(kāi)始于諸葛亮呢?很明顯,這是作者為了抬高諸葛亮而有意為之??梢韵胂蟮玫?,即便是諸葛亮和魯肅一起到達(dá)柴桑,孫權(quán)可能不聽(tīng)取使者的匯報(bào)而先接見(jiàn)一個(gè)前來(lái)出使的人嗎?而這個(gè)使者,是前來(lái)“求救”而不是來(lái)增援的。真實(shí)的情況應(yīng)該是,東吳已經(jīng)做出了決定抗曹,孫權(quán)這才決定見(jiàn)諸葛亮,否則,孫權(quán)肯定連諸葛亮的面也不會(huì)見(jiàn)。而諸葛亮的功勞,就在于成功說(shuō)服了孫權(quán)聯(lián)合劉備一起作戰(zhàn)。因?yàn)闊o(wú)論是魯肅還是周瑜,他們勸孫權(quán)拒敵曹操,都沒(méi)有涉及聯(lián)合作戰(zhàn)問(wèn)題。
回頭再說(shuō)魯肅,他所說(shuō)的是孫權(quán)有沒(méi)有歸屬的問(wèn)題,也就是生死問(wèn)題,所以孫權(quán)說(shuō)魯肅是“闡明了國(guó)家大計(jì)(廓開(kāi)大計(jì))”,和我的想法相同,而對(duì)周瑜,則只是說(shuō)“和我的想法相同?!睂?duì)諸葛亮的說(shuō)法孫權(quán)又是怎樣的反映呢?孫權(quán)只是“大喜”。從事后孫權(quán)對(duì)魯肅的態(tài)度也可以看出,的確是魯肅起到了至關(guān)重要的作用。還是《三國(guó)志·魯肅傳》記載:曹操戰(zhàn)敗撤離,魯肅從前線先行返回,孫權(quán)鄭重其事地請(qǐng)將領(lǐng)們?nèi)ビ郁斆C。魯肅將要入殿拜見(jiàn)孫權(quán),孫權(quán)起身向他表示尊敬之意。
總起來(lái)說(shuō),是魯肅最先說(shuō)服了孫權(quán)抗拒曹操。因?yàn)轸斆C的話是生死問(wèn)題,是國(guó)家大計(jì)。而周瑜的話是勝負(fù)問(wèn)題,是軍事大計(jì)。至于諸葛亮的話,則是聯(lián)合問(wèn)題,是外交大計(jì)。
相關(guān)閱讀
是什么原因讓孫權(quán)下定抗曹軍心?
公元208年,那年孫權(quán)27歲,偏居江東;而曹操已經(jīng)54歲了,論輩份,曹操是孫權(quán)的長(zhǎng)輩,論資歷,曹操戰(zhàn)黃巾軍,破呂布,敗袁術(shù),征張繡,戰(zhàn)劉備,挾天子以令諸侯不說(shuō),在8年前,官渡之戰(zhàn)中,以少勝多,重創(chuàng)當(dāng)時(shí)實(shí)力最為強(qiáng)大的諸侯袁紹,頓時(shí)名滿天下。
曹操戰(zhàn)黃巾軍時(shí),收得降兵3-5萬(wàn),名為青州兵,此為操之主力;官渡之戰(zhàn)后,曹操收編袁紹約10萬(wàn)人馬,經(jīng)過(guò)一番訓(xùn)練,到208年,曹操率十?dāng)?shù)萬(wàn)大軍南下攻打荊州,劉表的幼子劉琮一槍未放,就將荊州之土,雙手獻(xiàn)給曹操,此時(shí),曹操收得荊州兵七八萬(wàn),同時(shí),在當(dāng)時(shí)擊潰了劉備,險(xiǎn)些生擒劉備。
此時(shí),曹操的勢(shì)力達(dá)到了巔峰。
反觀,東吳,能調(diào)動(dòng)的精銳兵力應(yīng)該只有3-5萬(wàn)。孫策死時(shí),曾留下遺囑:外事不決問(wèn)周瑜,內(nèi)事不決問(wèn)張昭。張昭作為孫策遺言輔佐孫權(quán)的一員重臣,對(duì)江東的忠心應(yīng)該還是值得肯定的。
那么連張昭都主張投降,可見(jiàn),當(dāng)時(shí)的形勢(shì),對(duì)東吳來(lái)說(shuō),勝算的概率確實(shí)太低。那一個(gè)剛滿27歲的年輕人,是如何下定決心,要和勢(shì)力和名聲如日中天的曹操死扛到底的呢?
是因?yàn)橹T葛亮的激將法+定心丸?所謂激將法,就是以劉備堅(jiān)持抗曹,激發(fā)孫權(quán)的斗志,所謂定心丸,就是向?qū)O權(quán)分析劉備目前的兵力,還有2萬(wàn)多人,完全還有實(shí)力和曹操拼上一拼。
還是因?yàn)橥馐虏粵Q問(wèn)周瑜,那個(gè)“曲有誤,周郎顧”的風(fēng)流倜儻的周帥哥果斷又堅(jiān)決的支持他和曹操對(duì)抗?
我個(gè)人認(rèn)為,諸葛亮和周瑜雖然在孫權(quán)的決策中起了一定的作用,但不是最主要,使孫權(quán)下定決心的那個(gè)人,恰恰是魯肅。
大家看三國(guó)演義,總覺(jué)得魯肅常常被諸葛亮欺負(fù),其實(shí)魯肅這個(gè)人還是很有智慧的,屬于大智若愚的那種類型。而且還仗義疏財(cái),頗有梁山好漢的氣度。當(dāng)年,周瑜向他求糧,他二話不說(shuō),就給了一半。因此,周瑜也很器重他。
孫權(quán)最終決定和曹操?zèng)Q戰(zhàn),正是因?yàn)轸斆C的一席話。當(dāng)時(shí),東吳的投降派和主戰(zhàn)派吵成一鍋粥時(shí),孫權(quán)煩的不行跑到外面去呼吸新鮮空氣,魯肅就跟上去,此時(shí),
權(quán)執(zhí)肅手曰:“卿欲何言?”肅對(duì)曰:“向察眾人之議,專欲誤將軍,不足與圖大事。今肅可迎操耳,如將軍,不可也。何以言之?今肅迎操,操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨。品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車、從吏卒、交游士林、累官故不失州郡也。將軍迎操,欲安所歸?愿早定大計(jì),莫用眾人之議也。”權(quán)嘆息曰:“此諸人持議,甚失孤望;今卿廓開(kāi)大計(jì),正與孤同,此天以卿賜我也。”
魯肅不過(guò)短短的數(shù)行話,勝過(guò)諸葛亮的千言萬(wàn)語(yǔ),為何,因?yàn)檎f(shuō)中了孫權(quán)最擔(dān)憂的事,東吳其它人都可以投降,因?yàn)榻盗瞬懿伲€可以繼續(xù)當(dāng)官,運(yùn)氣好的,像呂布的舊部張遼,被曹操看中,那還不是飛黃騰達(dá)起來(lái)?
可是,獨(dú)獨(dú)一個(gè)人將如喪家之犬,誰(shuí)啊,吳侯孫權(quán)啊。“將軍迎操,欲安所歸?”
曹操是個(gè)聰明人,像呂布這樣的對(duì)他有威脅的猛將,他寧可殺了也不用;像劉備那樣的雄才,他把他軟禁在自己的勢(shì)力范圍內(nèi),害的劉備整日提心吊膽的躲在菜園里種菜裝傻。
而孫權(quán)是何許人?生來(lái)紫髯碧眼,目有精光,方頤大口。形貌奇?zhèn)ギ愑诔H恕W杂孜奈潆p全,早年隨父兄征戰(zhàn)天下。善騎射,年輕時(shí)常常乘馬射虎,膽略超群。
南宋的辛棄疾有一首詞寫(xiě)的好啊。后兩句就是:天下英雄誰(shuí)敵手,曹劉;生子當(dāng)如孫仲謀。而這最后一句話可不是辛老先生說(shuō)的,這句話是曹操說(shuō)的:生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳。
說(shuō)明,曹操對(duì)孫權(quán)是比較了解的?;蛟唬簩O權(quán)也可以學(xué)劉備?。簵懿俚紫?,等待時(shí)機(jī)。話好像有一點(diǎn)道理,可是,不要忘了,曹操若打下江東,就幾乎統(tǒng)一了全國(guó)了。
統(tǒng)一了全國(guó)了,就不需要再打著招賢納才的名號(hào)了。那孫權(quán)被做掉的概率,比之存活的概率,我看要大太多了。
因此,可以確認(rèn)的是,孫權(quán)之所以在那么困難的情況下,在兵力1:7的形勢(shì)下,還是鐵了心的要和曹操戰(zhàn)斗到底。
自然不是高喊的口號(hào),我不能把江東的六郡八十一州的百姓,都陷于曹操的魔掌中,雖然,有不甘人下的自尊心,但最本質(zhì)的是,他知道若舉州投降自己的后果將是怎樣,所以,孫權(quán)實(shí)質(zhì)就是拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破,為了自己的生存,背水一戰(zhàn)。
一場(chǎng)瘟疫改編了赤壁歷史
東漢末年一場(chǎng)瘟疫改變了歷史進(jìn)程,這就是曹操想要統(tǒng)一南方而發(fā)動(dòng)的赤壁之戰(zhàn)。
公元200年,曹操在官渡(今河南中牟)1萬(wàn)人迎戰(zhàn)10萬(wàn)人,以少勝多,擊敗了北方最大的軍閥集團(tuán),占據(jù)了北方大片土地。過(guò)了八年,北方另一軍閥劉表病倒,荊州內(nèi)部七拱八翹矛盾重重,曹操趁亂討伐劉表,剛繼位的劉琮被迫投降。曹操統(tǒng)一了北方,轉(zhuǎn)身收拾南方兩個(gè)小蝦米——孫權(quán)和劉備。
劉備嚇得魂不附體,從湖北襄樊撤退,在今天的湖北當(dāng)陽(yáng)也就是長(zhǎng)坂坡這個(gè)地方被曹操擊潰,退據(jù)鄂城,急忙叫人提方案,有人建議聯(lián)合孫權(quán),共同抗曹。劉備急忙派軍師諸葛亮赴柴桑(今九江)會(huì)見(jiàn)孫權(quán),希望大家聯(lián)合起來(lái)做點(diǎn)事情,其實(shí)就是保住性命。
孫權(quán)在戰(zhàn)還是和這個(gè)問(wèn)題上猶豫不決,但諸葛亮和周瑜都希望和曹操打一架。諸葛亮的心思自不必說(shuō),周瑜年輕氣盛,又是武將,說(shuō)起打仗就來(lái)勁,于是兩人就對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)作了一個(gè)瞎貓碰死耗子的估計(jì)??傊苘姸际呛跌喿?,不習(xí)水戰(zhàn),號(hào)稱80萬(wàn),其實(shí)也就15萬(wàn),加之遠(yuǎn)征疲憊,我們只要打就能勝,反正早遲都要打,不打白不打。
網(wǎng)絡(luò)圖片
曹操正在訓(xùn)練軍隊(duì),得知這兩個(gè)家伙要聯(lián)合對(duì)付自己,大笑不止。他親率大軍水陸并進(jìn),直逼江南。孫劉聯(lián)軍自夏口溯江而上,與曹軍相遇于赤壁(今湖北蒲圻)。大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
如果有曹兵能活到今天的話,他會(huì)給你講,他們?cè)诖险径颊静环€(wěn),像喝醉了一樣,所以曹操為了減輕江上風(fēng)急浪顛,下令用鐵鏈和木板連接戰(zhàn)船。猶如城堡,使步兵騎兵可在上面馳騁。以利攻戰(zhàn)。
周瑜見(jiàn)敵眾我寡,就想謀攻,速戰(zhàn)速?zèng)Q,于是采納黃蓋火攻之計(jì),便有了“周瑜打黃蓋”的苦肉計(jì)。黃蓋給曹操送假投降書(shū),并與曹操約定了投降時(shí)間。黃蓋屁股還腫著,就率斗艦十艘,滿載易燃的干柴枯草,灌以油脂,外用布幕圍住,插上白旗向曹軍駛來(lái)。奇怪的是,曹軍官兵見(jiàn)黃蓋來(lái)降,竟然一點(diǎn)不驚詫,離得近了,也毫無(wú)警覺(jué),黃蓋下令點(diǎn)火,頓時(shí)火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,人馬溺死者眾多。
南岸孫劉聯(lián)軍主力船隊(duì)知道黃蓋得手了,立即發(fā)動(dòng)攻擊,曹操只好撤退。但在撤退前,曹操居然把沒(méi)有燒毀的船也給燒了。這就更奇怪了。
曹操雖然從華容道逃回了北方,但是赤壁一戰(zhàn),三足鼎立局面因此形成。軍閥混戰(zhàn)繼續(xù)延續(xù),統(tǒng)一遙遙無(wú)期,神仙打架,百姓遭殃,從此老百姓的苦日子沒(méi)完沒(méi)了,歷史也就精彩紛呈了。
問(wèn)題是,曹操與孫劉,15萬(wàn)攻打5萬(wàn),實(shí)力如此懸殊,怎么輕易慘敗了呢?沒(méi)有意外發(fā)生,結(jié)局絕對(duì)不是這樣。
翻看正史《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜傳》,發(fā)現(xiàn)曹操戰(zhàn)后給孫權(quán)的一封信,說(shuō):“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名?!?/p>
原來(lái),曹操燒船自退是因?yàn)槭勘腥玖宋烈摺K圆挪幌氚颜汤^續(xù)打下去。
那次暴發(fā)的是什么瘟疫呢?最近出版的《改變中國(guó)歷史的偶然事件》里說(shuō),是該死的血吸蟲(chóng)病。難怪黃蓋十船易燃物品就盡燒曹軍,因?yàn)闆](méi)有人救火,大家都在發(fā)高燒,要不就在拉肚子。曹操士兵都是北方人,對(duì)這種流行病沒(méi)有免疫力,成了易感染人群。他們根本不知道南方竟然有這種老是讓人跑廁所的疾病。
其實(shí)1949年中國(guó)人民解放軍東北野戰(zhàn)軍橫渡長(zhǎng)江時(shí),也有三四萬(wàn)人感染了血吸蟲(chóng)病;拿破侖軍隊(duì)在非洲的時(shí)候,士兵也曾染上這種病。不過(guò)這兩支軍隊(duì)的疫情感染都沒(méi)有改變歷史,曹操卻很倒霉,被血吸蟲(chóng)病奪走了統(tǒng)一天下的夢(mèng)想。
如果曹操的士兵沒(méi)有遭遇這種瘟疫,中國(guó)就不可能有彼此殺得不可開(kāi)交的三國(guó)時(shí)代,我們可能會(huì)少了許多談資,或許歷史又是另一種結(jié)果。