歷史以陳宮之智怎會不知呂布武夫之實?
這個問題本身不難回答,但是牽扯的背景相當(dāng)復(fù)雜,曹操在兗州的早年經(jīng)歷可以說是整個初平-建安早期一系列政治問題的淵藪。
呂布的定位很難簡單地用武夫來概括,自然,擔(dān)任過主簿的呂布不可能是文盲,但是,要說呂布是知識型人才,未免也有矯枉過正之嫌?!逗鬂h書》中呂布的本傳記載傳主出仕時寫道:“以弓馬驍武給并州?!笨梢妳尾嫉牧⑸碇臼俏溆聼o疑,至于此后擔(dān)任丁原主簿,只能證明他有一定文化水平,要繼續(xù)過譽的話,從現(xiàn)存史料中就找不到答案了。而整個《后漢書》、《三國志》中,也基本只有這一筆表現(xiàn)呂布的文化素養(yǎng),其他地方都是反復(fù)強調(diào)他的武勇以及在這種武勇下的短視,用陳壽的話來說就是“有虓虎之勇,而無英奇之略”。更何況,即使呂布具備相當(dāng)水準(zhǔn)文化素養(yǎng),這和具有戰(zhàn)略眼光仍然是兩碼事,所以我覺得原題目的描述沒有什么問題,呂布確實只有“武夫之實”。
那么,讓我們來看問題,以陳宮之智怎會不知呂布武夫之實?這個問題的問法錯誤并不在“武夫”上,而在“不知”上。其實,陳宮不僅知道,而且對這一點認(rèn)識的非常深刻。
曹操東征后,陳宮游說張邈迎接呂布進(jìn)入兗州,使用的說詞是:“呂布壯士,善戰(zhàn)無前,若權(quán)迎之,共牧兗州,觀天下形勢,俟時事之變通,此亦縱橫之一時也?!弊⒁?,陳宮此處強調(diào)的是呂布作為“壯士”,“善戰(zhàn)無前”的一面!這個時候,在陳宮的眼中,呂布是一桿用來殺人的長槍而絕非安定兗州的主心骨,這個時候他心中的后者應(yīng)該是張邈。從“權(quán)”這個字中,我們不難看出陳宮的內(nèi)心世界。
對于呂布的這種為人火中取栗的處境,曹操一方的謀士也有深刻的洞察。曹操出征兗州時,程昱與荀彧留守鄄城,在勉勵范城令靳允堅守城池時,程昱為他如此分析呂布和陳宮的關(guān)系:“陳宮叛迎呂布而百城皆應(yīng),似能有為,然以君觀之,布何如人哉!夫布,粗中少親,剛而無禮,匹夫之雄耳。宮等以勢假合,不能相君也?!焙茱@然,對于陳宮來說,“武夫”與手中悍勇的并州軍事集團(tuán)正是呂布作為這顆棋子最大的優(yōu)勢,至于擊殺董卓積累的政治號召力,則在這之下了,一桿槍擁有政治號召力是一件危險的事。
陳宮抱著利用之心迎接呂布,這一開始就為兗州反曹集團(tuán)的前景打上了離心的陰影。最后這一集團(tuán)瀕臨崩潰的時候,領(lǐng)導(dǎo)不再是陳宮心中的張邈,而是擁有槍桿子的呂布。“二年間,太祖乃盡復(fù)收諸城,擊破布于鉅野。布東奔劉備。邈從布。”陳宮自然也在“從布”之列,張邈死后,他當(dāng)然只能繼續(xù)輔佐呂布。這只不過是“槍桿子里出政權(quán)”的注腳之一而已。