諸葛亮北伐與街亭之戰(zhàn) 諸葛亮是怎么北伐的?
蜀漢章武二年(魏黃初三年,吳黃武元年,公元222年),劉備死,諸葛亮以丞相秉政。為了完成興漢大業(yè),諸葛亮六出祁山,致力北伐十?dāng)?shù)年。而街亭之戰(zhàn)是諸葛亮首出祁山的一次非常重要的戰(zhàn)役。三國(guó)時(shí)期的街亭,具有得失隴右、安危關(guān)中的戰(zhàn)略地位。街亭之戰(zhàn)的勝敗,直接關(guān)系著北伐的勝敗。
蜀漢建興五年(公元227年),諸葛亮上表北伐,將素有“秦巴糧倉(cāng)”的漢中選為大本營(yíng),親率十萬(wàn)大軍,北出劍門(mén),走金牛道,經(jīng)寧強(qiáng)縣,屯兵漢中。在首出祁山之前的漢中會(huì)議上,督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍魏延提出了奇襲長(zhǎng)安、“一舉滅魏”的意見(jiàn),諸葛亮在認(rèn)真分析當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)后,認(rèn)為這是輕躁冒進(jìn)的危險(xiǎn)計(jì)劃,他說(shuō):“此懸危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無(wú)慮?!敝T葛亮通權(quán)達(dá)變,審時(shí)度勢(shì),制訂了“平取隴右,蠶食雍涼,逐步滅魏”的北伐戰(zhàn)略和兵出祁山,繞道隴右,西連諸戎,奪取長(zhǎng)安的持久戰(zhàn)略計(jì)劃。
隴右是中原通向西域的必經(jīng)之地,也是關(guān)中的大后方。諸葛亮“平取隴右”,實(shí)際上就是要奪取以天水為中心的隴右門(mén)戶地帶,也就是出祁山,占天水,守街亭,越隴山,出大震關(guān)、固關(guān)以迂回長(zhǎng)安,趨潼關(guān)直搗洛陽(yáng),其戰(zhàn)術(shù)思想是依靠先進(jìn)的兵器及陣圖,對(duì)盤(pán)踞中原、糧足兵強(qiáng)、猛士如林的曹魏,采取以少勝多、以弱克強(qiáng)的軍事手段,逐步削弱其實(shí)力,擴(kuò)大蜀漢地盤(pán),推動(dòng)整個(gè)戰(zhàn)區(qū)弱與強(qiáng)的轉(zhuǎn)化,待機(jī)奪取長(zhǎng)安,攻占洛陽(yáng)。諸葛亮所說(shuō)的“安從坦道”路雖迂遠(yuǎn),但宜于大軍進(jìn)攻前進(jìn)。這條坦道正是絲綢古道的中大道,街亭位于隴山西口,控扼著中大道的總樞,具有十字路口的作用,是兵家必爭(zhēng)之地,具體位置就是今秦安縣城東45公里的隴城鎮(zhèn)。
祁山是去漢中的咽喉之地,在交通上具有樞紐作用,歷來(lái)是軍事?tīng)?zhēng)奪的要沖。縱觀祁山與街亭,渭水相隔,一在天水之南,一在天水之北,兩地相距180多公里。諸葛亮對(duì)位于坦道的戰(zhàn)略要地了若指掌,對(duì)街亭更是倍加重視。東漢建武八年(公元32年)光武帝劉秀與雄踞隴上的隗囂在街亭展開(kāi)了歷時(shí)半年的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。劉秀占領(lǐng)街亭之后,勞賜封侯,加強(qiáng)了對(duì)隴右地區(qū)的控制。魏明帝曹睿說(shuō):“昔漢光武遣兵懸據(jù)略陽(yáng),終以破隗囂。先帝東置合肥,南守襄陽(yáng),西固祁山,賊來(lái)輒破于三城之下者,地有所必爭(zhēng)也。”魏明帝將街亭之地的略陽(yáng)城與合肥、襄陽(yáng)、祁山三城并提,可見(jiàn)略陽(yáng)城的重要,就是說(shuō)街亭戰(zhàn)略地位的重要。
西漢時(shí)期,此地是涼州刺史部、街泉縣、略陽(yáng)道的治地;東漢、三國(guó)、西晉、東晉時(shí)期,是略陽(yáng)縣的治地;北魏至元朝時(shí)期,是隴城縣的治地;西魏、北周時(shí)期,是略陽(yáng)郡的治地。街亭這塊地方,一千多年來(lái)一直是州、郡、縣、道的治地,是政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心,是群雄角逐的古戰(zhàn)場(chǎng)。這里開(kāi)發(fā)較早,糧草充足。蜀、魏在隴右的攻戰(zhàn),除了天水戰(zhàn)略地位的重要之外,更有就地籌集軍糧的優(yōu)勢(shì)。古代作戰(zhàn),運(yùn)輸工具不良,道路也不發(fā)達(dá),用兵的要?jiǎng)t是“人馬未動(dòng),糧草先行”。北伐前,關(guān)羽大意失荊州,劉備“怒而興師”伐吳,使蜀漢兵缺糧短,元?dú)獯髶p。
當(dāng)時(shí),關(guān)中戰(zhàn)亂,人民流離,長(zhǎng)安已成饑荒之域。自漢中到長(zhǎng)安,秦嶺相距,崇山險(xiǎn)阻,既無(wú)糧草可掠,又無(wú)運(yùn)輸便利。地狹民寡的蜀漢軍隊(duì)在運(yùn)糧不濟(jì)、缺乏后援的條件下,同數(shù)倍與己的曹魏軍隊(duì)決戰(zhàn),用奇襲的辦法要奪取長(zhǎng)安、還都洛陽(yáng)是很難實(shí)現(xiàn)的。正如蘭州大學(xué)張崇琛教授在《諸葛亮為何不納魏延之計(jì)》論文中所說(shuō):“質(zhì)言之,無(wú)論在敵情估計(jì)、道路行進(jìn)、軍糧供應(yīng),還是在時(shí)間估計(jì)安排以及襲占長(zhǎng)安的難度等方面,魏延之計(jì)都帶有明顯的‘懸?!攸c(diǎn),而諸葛亮之不用其計(jì),也就是理所當(dāng)然的了?!蹦菚r(shí),隴右比較富庶,道路比較平坦。
“關(guān)中,天下之上游。隴右,關(guān)中之上游。而秦州其關(guān)隴之喉舌”。隴右在戰(zhàn)略地位上居挾制關(guān)中之勢(shì),隴右地勢(shì)高峻而險(xiǎn)塞,進(jìn)可攻,退可守,又為通關(guān)中的鎖鑰。扼制了秦隴一線,就掌握了用武之便,東上秦隴,可攻雍岐;南下階成,可取梁益;西指蘭會(huì),可占湟河??梢?jiàn),對(duì)隴右的攻守,既維系著諸葛亮北伐事業(yè)的成敗,也影響到曹魏在關(guān)中的安危,同時(shí),也會(huì)牽動(dòng)三國(guó)鼎立下的疆場(chǎng)形勢(shì)。因此,諸葛亮選擇“利糧道以戰(zhàn)則利”的隴山道,在緊盯祁山的同時(shí),早已料到張郃的出兵路線會(huì)與他進(jìn)攻關(guān)中的路線相一致,所以事先派兵把守關(guān)隴大道上的軍事重鎮(zhèn)街亭,使蜀軍占有軍事上的主動(dòng),這一戰(zhàn)略舉措無(wú)疑是正確的。諸葛亮認(rèn)為“魏軍出關(guān),必取街亭,斷吾咽喉之路?!薄敖滞るm小,干系甚重。倘街亭有失,吾大軍皆休矣!”
建興六年(公元228年)春,諸葛亮假以出兵進(jìn)攻模樣,揚(yáng)言出斜谷攻眉(今陜西眉縣東北),并派趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷(今陜西太白),魏果然中計(jì)。諸葛亮親率六萬(wàn)大軍西出漢中,迅速攻占祁山,首次上隴北伐。蜀軍“戎陣整齊,賞罰肅而號(hào)令明,南安、安定、天水三郡叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震?!碑?dāng)時(shí),曹魏與東吳連年交戰(zhàn),西部兵力空虛,而且自劉備去世后,魏明帝大興土木,營(yíng)造宮殿,疏于對(duì)蜀漢的防范。所以聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時(shí)應(yīng)亮,曹魏朝臣一時(shí)也拿不出退兵之計(jì)。
西駕長(zhǎng)安的魏明帝,一面派右將軍張郃督步騎五萬(wàn),自長(zhǎng)安西進(jìn),以拒蜀軍。一面派大將軍曹真守陳倉(cāng),以拒箕谷之蜀軍。坐鎮(zhèn)西城的諸葛亮,得知張郃前來(lái)拒戰(zhàn),重新部署了作戰(zhàn)計(jì)劃。諸葛亮“違眾拔謖”,派參軍馬謖督諸軍在前,首先固守街亭。行事謹(jǐn)慎、思慮周詳?shù)闹T葛亮,為了保證至關(guān)全局的街亭之戰(zhàn)萬(wàn)無(wú)一失,又派將軍高詳為其翼,屯兵列柳城;派稗將軍王平、督將軍李盛、黃襲、張休等皆隨馬謖疾赴街亭,以拒魏軍。并對(duì)副將王平說(shuō):“下寨必當(dāng)要道之處,使賊兵急切不能偷過(guò)。安營(yíng)既畢,便畫(huà)四至八道地理形狀圖本來(lái)我看。”
兵赴街亭,不料馬謖既不按照諸葛亮的部署行事,又不聽(tīng)稗將王平的諫阻,“依阻南山,不下拒城”。馬謖道:“憑高視下,勢(shì)如破竹,置之死地而后生。”王平數(shù)諫無(wú)效,不得已領(lǐng)千人屯兵于街亭之后,以防街亭危急,引兵營(yíng)救。張郃得知馬謖舍水上山,不下拒城,疾驅(qū)大軍,包圍南山,絕其汲道。魏軍加緊攻山,蜀軍久困渴乏,出戰(zhàn)接連失利,馬謖料難固守,突圍而逃,眾皆星散。王平正欲相救,卻遇張郃迎面殺來(lái),
王平力窮勢(shì)孤,鳴鼓自守。張郃疑有伏兵,不敢進(jìn)逼。王平徐徐收合諸營(yíng)潰兵撤退。同時(shí),固守列柳城的高詳也被魏將郭淮所破。諸葛亮得知街亭失守,進(jìn)無(wú)所拒,難以在隴右長(zhǎng)駐,不得已遷西縣千余戶退還漢中。街亭一戰(zhàn)是一場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗,丟了街亭,使蜀魏的優(yōu)劣之勢(shì)馬上發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。街亭一役,蜀軍主力潰敗。用諸葛亮的話說(shuō):“時(shí)師出無(wú)成,傷缺而反者眾,三郡歸降而不能有;姜維,天水之匹夫耳,獲之則于魏何損。拔西縣千家,不補(bǔ)街亭所喪?!闭f(shuō)明在當(dāng)時(shí)什么也比不上街亭失守之重要。
運(yùn)籌多年的北伐,一出師就先聲奪人。在三郡應(yīng)亮,關(guān)中響震,曹魏“朝臣未知計(jì)之所出”的形勢(shì)下,諸葛亮沒(méi)有忘記要把固守街亭放在重要位置的戰(zhàn)略構(gòu)想。當(dāng)時(shí),蜀軍在祁山、鹵城、西城一帶,天水關(guān)仍被中郎將姜維鎮(zhèn)守。上邽城城門(mén)緊閉,被秦州刺史郭淮和棄冀城(天水郡治)而逃的天水太守馬遵固守。不拿下這些戰(zhàn)略咽喉之地,蜀軍就不能放膽東進(jìn)。在蜀軍東進(jìn)受阻的情況下,守住街亭尤為重要。因?yàn)槭裎簝绍姞?zhēng)占的鋒線已是關(guān)隴大道,街亭位于關(guān)隴大道的咽喉之地,誰(shuí)控制了這條大道,誰(shuí)就在軍事上占了優(yōu)勢(shì)與主動(dòng)權(quán)。
從祁山發(fā)兵到街亭,路途迂遠(yuǎn),行進(jìn)艱難,既要跋山涉水,又要沿途作戰(zhàn),即使日夜兼行,到達(dá)街亭也得三四天。但是為了遏阻魏軍翻越隴山,進(jìn)入隴右,諸葛亮下了很大決心一定要守住街亭。但派誰(shuí)承擔(dān)此任最為合適?“一生唯謹(jǐn)慎”的諸葛亮,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵人選上沒(méi)有聽(tīng)取眾臣意見(jiàn),選派了“好論軍機(jī),言過(guò)其實(shí)”的馬謖承擔(dān)了此一重任。出兵前,諸葛亮告誡馬謖“兵扎要道”的目的,就是利用街亭能攻能守的特點(diǎn),在敵強(qiáng)我弱的情況下,采用“推衍兵法,作八陣圖”等戰(zhàn)術(shù)與張郃相持會(huì)戰(zhàn),靠先進(jìn)的連弩及陣法,殘其兵力,待自己攻下上邽等要地后,合兵迎擊張郃。
兵赴街亭,馬謖“違亮節(jié)度,舉動(dòng)失宜”,致使街亭失守,造成了諸葛亮最有可能成功的第一次北伐以失敗告終,街亭之戰(zhàn)的失敗,教訓(xùn)是深刻的。諸葛亮為北伐傾注了全部精力與心血,他對(duì)街亭戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)明確,部署周密,但就是錯(cuò)用了馬謖這個(gè)關(guān)鍵性人物。當(dāng)然,從事實(shí)本身來(lái)看,失街亭也有多方面的原因,但主要的原因是諸葛亮用人失當(dāng)。對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō),一是諸葛亮忘記了劉備臨終所言“馬謖言過(guò)其實(shí),不可大用”的囑托,被馬謖通曉戰(zhàn)術(shù)理論的才能所迷惑,過(guò)分的相信與倚重他的長(zhǎng)處而忽視了他缺乏在實(shí)戰(zhàn)中靈活運(yùn)用能力這一致命弱點(diǎn),更沒(méi)想到馬謖會(huì)自負(fù)到不聽(tīng)他的安排,違令行事。二是諸葛亮派王平、高詳、李盛等戰(zhàn)將是為了加強(qiáng)對(duì)街亭的防守,以防萬(wàn)一。沒(méi)想到馬謖竟然不聽(tīng)王平等人的多次勸告,終致失敗。三是張郃是曹魏五大名將之一,諸葛亮沒(méi)有認(rèn)識(shí)到馬謖根本不是張郃的對(duì)手,因而沒(méi)有采納眾臣提出惟有魏延、吳壹可當(dāng)此任的正確意見(jiàn),執(zhí)意派馬謖為先鋒,委之以駐守街亭的重任,結(jié)果招致了不可挽回的失敗。
對(duì)于北伐的首次失敗,諸葛亮痛定思痛。上疏曰:“臣以弱才,叨竊非據(jù),親秉旄鉞以勵(lì)三軍,不能訓(xùn)章明法,臨事而懼,至有街亭違命之朔,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無(wú)方。臣明不知人,恤事多暗,春秋責(zé)帥,臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等,以督厥咎。”于是諸葛亮以右將軍,行丞相事。同時(shí),諸葛亮又引咎責(zé)躬,布所失于境內(nèi),他不但承擔(dān)了失敗的責(zé)任,而且把自己的錯(cuò)誤公開(kāi)宣露,以便接受大家的監(jiān)督,記取教訓(xùn)。他在嚴(yán)責(zé)自己過(guò)失的同時(shí),罰不避親,將馬謖“下獄物故”,揮淚斬謖。對(duì)忠實(shí)執(zhí)行軍令的王平加封獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)位寇將軍。在失敗面前,對(duì)于功過(guò)是非,能夠分理清明,敢于主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的精神是十分難能可貴的。