這個(gè)退位詔并沒有發(fā)出去。當(dāng)時(shí)公布的只有裹夾在大總統(tǒng)命令中的一個(gè)內(nèi)務(wù)府的聲明。大總統(tǒng)令

據(jù)內(nèi)務(wù)部呈稱：準(zhǔn)清室內(nèi)務(wù)府函稱：本日內(nèi)務(wù)府奉諭：前于宣統(tǒng)三年十二月二十五日欽奉隆?；侍筌仓?，因全國人民傾心共和，特率皇帝將統(tǒng)治權(quán)公諸全國，定為民國共和，并議定優(yōu)待皇室條件，永資遵守等因。六載以來，備極優(yōu)待。本無私政之心，豈有食言之理。不意七月一號張勛率領(lǐng)軍隊(duì)，入宮盤踞，矯發(fā)諭旨，擅更國體，違背先朝懿訓(xùn)。沖人深居宮禁，莫可如何。此中情形，當(dāng)為天下所共諒者。著內(nèi)務(wù)府咨請民國政府，宣布中外，一體聞知，等因。函知到部，理合據(jù)情轉(zhuǎn)呈等情。此次張勛叛國矯挾，肇亂天下，本共有見聞。茲據(jù)呈明咨達(dá)各情，合亟明白布告，

咸使聞知。

此令！

中華民國六年七月十七日

國務(wù)總理段祺瑞 由自認(rèn)“臨朝聽政”的退位詔，一變?yōu)椤皬垊妆P踞，沖人莫可如何”的內(nèi)務(wù)府聲明，這是北洋系三位元老與紫禁城合作的結(jié)果。想出這個(gè)妙計(jì)的是徐世昌 太傅，執(zhí)行的是馮國璋總統(tǒng)和段祺瑞總理。

紫禁城在這次復(fù)辟中的作為，被輕輕掩蓋過去了。紫禁城從復(fù)辟敗局既定那天所展開的新活動，不再為外界所注意了。這是醇親王記在自己日記中的(括弧內(nèi)是我注的)：二十日。上門。張紹軒(勛)辭職，王士珍代之。質(zhì)徐菊人(世昌)。往見皇帝，告知外邊情形……

二十一日。上門。現(xiàn)擬采用虛下漸停之法?；馗?。已有表示密電出發(fā)，以明態(tài)度云云。蔭兄(載澤)來談。

二十二日。上門住宿。近日七弟屢來電話信札及晤談云云。張紹軒來函強(qiáng)硬云云。

二十三日。上門?；馗勸T(國璋)已于南京繼任(代理大總統(tǒng))云云。張紹軒遣傅民杰來謁。六弟來函……

二十四日。由寅正余起，南河沿張宅一帶開戰(zhàn)，槍炮互放，至未正余始止射擊。張紹軒已往使館避居。

二十五日。丙辰。上門。始明白(這三個(gè)字是后加)宣布取消五月十三日以后辦法(指宣布退位)。

二十八日。上門。差片代候徐太傅、段總理兩處。

二十九日。初伏。差人贈于徐太傅洗塵肴饌。大雨。世相(續(xù))來談，據(jù)云已晤徐太傅，竭力維持關(guān)于優(yōu)待條件。惟二十五日所宣布之件(指“退位詔”)須另繕改正，今日送交云。徐太傅差人來謁。申刻親往訪問徐太傅晤談刻許。

六月初一日。壬戍。朔。上門。偕詣長春宮(敬懿太妃)行千秋賀祝(這后面貼著大總統(tǒng)令，將內(nèi)務(wù)府的卸復(fù)辟之責(zé)的公函布告周知)。

初四日。徐太傅來答拜，晤談甚詳，并代段總理致意阻輿云。

十二日。小雨。民國于六月以來關(guān)于應(yīng)籌皇室經(jīng)費(fèi)及旗餉仍如例撥給云云。

十四日。遣派皇室代表潤貝勒往迎馮總統(tǒng)，甚妥洽。

十五日。差人持片代候馮總統(tǒng)，并贈肴饌。

十六日。上門。紹宮保(英)來談……

十七日。上門。民國代表湯總長化龍覲見，答禮畢仍舊例周旋之……

十八日親往訪徐太傅，晤譚甚詳，尚無大礙。

二十一日。上門……收六弟自津寓今早所發(fā)來函，略同18日所晤徐太傅之意，尚好尚好……

二十一日。七弟自津回京來談。閱報(bào)民國竟于今日與德奧兩國宣戰(zhàn)了。由紹宮保送來五月二十二日之強(qiáng)硬函件，存以備考。

二十九日。親訪世太傅致囑托之意。

七月初一日。壬辰。朔。上門偕見四宮皇貴妃前云云……接七弟電語，暢談許久。

初四日。七弟來談，已見馮總統(tǒng)，意思尚好……在日記最末一頁上，可以看出了紫禁城重新取得了穩(wěn)定，有了順心的新環(huán)境，用金蟬脫殼之計(jì)溜出了社會的視線，而紫禁城外的那些失敗者則成了揭露和抨擊的目標(biāo)。因此，我從報(bào)上的文章和師傅們的議論中，很快地得到了互相印證的消息，明白了這次復(fù)辟的內(nèi)情真相。

參加洪憲帝制的孫毓筠在上?！吨腥A新報(bào)》上發(fā)表的一篇文字和《上海新聞報(bào)》署名“指迷”的寫的一篇通訊，是大致和師傅們的消息相符。復(fù)辟的醞釀，早發(fā)生在洪憲帝制失敗，袁世凱 的北洋系陷于四面楚歌的時(shí)候。袁的“軍師”，是一度出任國務(wù)卿，后又因反對袁世凱“僭越”稱帝引退的徐世昌 。這時(shí)他用密電和張勛、倪嗣沖商議說：“民黨煎迫至此，不如以大政歸還清室，項(xiàng)城仍居總理大臣之職，領(lǐng)握軍權(quán)?！边@個(gè)主意得到早有此心的張、倪二人同意，因后來沒有得到駐北京的外國公使方面的支持，未敢行動。袁死后，徐州南京 都開過北洋系軍人首腦的會議，一再討論過復(fù)辟的問題;袁的輿櫬移到彰德，北洋系的首腦、督軍們齊往致祭，在徐世昌的主持下取得了一致同意復(fù)辟的決議。

取得一致同意之后，復(fù)辟的組織實(shí)際卻分為了兩個(gè)中心。一個(gè)是徐州的張勛，另一個(gè)是天津的徐世昌。張勛由彰德回徐州，把督軍們邀集一起(所謂第二次徐州會議)開會，決意先找外國人的支持，目標(biāo)是日本。張經(jīng)過天津的朱家寶(直隸省長)的關(guān)系和天津日本駐屯軍的一個(gè)少將發(fā)生了接觸，得到了贊助。又經(jīng)過日本少將的關(guān)系，與在滿蒙活動的善耆和蒙古匪首巴布扎布、徐蚌的張、倪、天津的雷震春、朱家寶等發(fā)生了關(guān)系，共同約定：俟巴布扎布的軍隊(duì)打到張家口，雷震春策動張家口方面響應(yīng)，張、倪借口防衛(wèi)京師發(fā)兵北上，如此便一舉而成復(fù)辟之“大業(yè)”。這個(gè)計(jì)劃后來因?yàn)榘筒荚嫉能婈?duì)被奉軍抵住，以巴布扎布被部下刺殺而流于失敗。在另一個(gè)復(fù)辟活動中心徐世昌這里，他派了陸宗輿東渡日本，試探日本政界的態(tài)度。日本當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣與軍部并非完全一致，采取了和天津駐屯軍少將相反的態(tài)度，不表示興趣。陸宗輿的失敗，曾引起津滬兩地遺老普遍的埋怨，怪徐世昌用人失當(dāng)。陸宗輿不但外交失敗，內(nèi)交弄得也很糟。他東渡之前先到徐州訪問了張勛，把徐世昌和日方協(xié)商的條件拿給張勛看，想先取得張的首肯。張對于徐答應(yīng)日本方面的條件倒不覺得怎樣，唯有徐世昌要日方諒解和支持他當(dāng)議政王，這一條把張勛惹惱了。他對陸說，原來復(fù)辟大業(yè)只成全了徐某一人？難道我張某就不配做這個(gè)議政王嗎？從此，張徐二人之間有了猜忌，兩個(gè)復(fù)辟中心開始分道揚(yáng)鑣。

過了不久，協(xié)約國拉段內(nèi)閣參加已打了三年的歐戰(zhàn)。徐世昌看出了一步好棋，認(rèn)為以參戰(zhàn)換得協(xié)約國的支持，大可鞏固北洋系的地位，便慫恿段祺瑞去進(jìn)行。段一心想以武力實(shí)現(xiàn)他的統(tǒng)一，參戰(zhàn)即可換得日本貸款，以充其內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，因此也認(rèn)為得計(jì)，于是提交國會。但國會的多數(shù)反對參戰(zhàn)，正想奪取實(shí)權(quán)的黎元洪總統(tǒng)和國會聯(lián)合一起反對段祺瑞，所謂府院之爭發(fā)展到白熱化，結(jié)果，國務(wù)總理被免職，跑到了天津。段到了天津暗地策動北洋系的督軍們對黎元洪的中央鬧獨(dú)立，要求解散國會，同時(shí)發(fā)兵威脅京師。這又給張勛看成了好機(jī)會。他在第四次徐州會議上取得各省督軍和北洋系馮、段等人的代表們一致的支持，認(rèn)為自己確實(shí)做了督軍們的盟主和復(fù)辟的領(lǐng)袖，于是騙得黎元洪把他認(rèn)做是個(gè)和事老，請他到北京擔(dān)任調(diào)解。陽歷的六月下旬，他率領(lǐng)軍隊(duì)到了天津，先和北洋系的首領(lǐng)們做過接觸，再迫黎元洪以解散國會為條件，然后進(jìn)京，七月一日就演出了復(fù)辟那一幕。

許多報(bào)紙都分析張勛失敗是由于獨(dú)攬大權(quán)，造成了自己的孤立，首先他錯(cuò)在對于威名高于他的徐世昌，只給了一個(gè)弼德院長的空銜頭，這就注定了敗局。更重要的是，他當(dāng)時(shí)竟忽略了既有野心又擁有“研究系”謀士的段祺瑞。他認(rèn)為段早已附議復(fù)辟，在他過津時(shí)，段也沒表示過任何不贊成復(fù)辟的意思，因此，他心里認(rèn)為北洋的元老徐、馮、段已無問題，只差一個(gè)王士珍態(tài)度不明。最后在北京他把王士珍也拉到了手，即認(rèn)為任何問題沒有了，不料他剛發(fā)動了復(fù)辟，天津的段祺瑞就在馬廠誓師討逆，各地的督軍們也變了卦，由擁護(hù)復(fù)辟一變而為“保衛(wèi)共和”。結(jié)果是這一場復(fù)辟成全了段祺瑞，重新當(dāng)上了國務(wù)總理，馮國璋也成了總統(tǒng)。