大唐一代名宦高力士，本名馮元一，唐潘州人（今廣東省高州市），曾祖馮盎為廣韶十八州總管，祖父馮智玳為潘州刺史，10歲時(shí)因父親馮君衡獲罪被“籍沒(méi)其家”為奴，圣歷元年（698年）被閹后送入宮中做了武則天的小太監(jiān)。這個(gè)小太監(jiān)的姓名是怎樣由馮元一變成高力士的？姓名之變究竟和武則天有沒(méi)有聯(lián)系呢？

他姓名來(lái)由，兩《唐書(shū)》記載非常詳細(xì)和一致。《舊唐書(shū)》說(shuō)：高力士“少閹，與同類金剛二人，圣歷元年嶺南討擊使李千里進(jìn)入宮。則天嘉其黠惠，總角修整，令給事左右。后因小過(guò)，撻而逐之。內(nèi)官高延福收為假子?！薄缎绿茣?shū)》中說(shuō)：“圣歷初，嶺南討擊使李千里上二閹兒，曰金剛，曰力士，武后以其強(qiáng)悟，敕給事左右。坐累逐出之，中人高延福養(yǎng)為子，故冒其姓?！睆膬伞短茣?shū)》的敘述內(nèi)容看，高力士的姓名之變與李千里、高延福兩個(gè)人有著直接的關(guān)系。其中由“元一”到“力士”的名字之變，是嶺南討擊使、唐太宗第三子李恪的兒子李千里一個(gè)人的事，他向?qū)m中晉送閹兒前，就為這個(gè)小太監(jiān)取好了名字，入宮前，高力士的姓名應(yīng)該是馮力士。入宮后，武則天對(duì)這個(gè)鬮兒很感興趣，可不久力士犯了錯(cuò)誤，被武則天鞭打了一頓，轟出宮外，宦官高延福收養(yǎng)為干兒子，這時(shí)的力士才跟著姓了高。兩《唐書(shū)》的史料說(shuō)明，小太監(jiān)的姓氏由馮變高、名字由元一變力士，和武則天根本沒(méi)有直接聯(lián)系。

一九七一年，在陜西省蒲城縣金粟山的泰陵附近，高力士的神道殘碑找到了，碑文對(duì)高力士姓名敘述令人震驚，碑文云：“公本姓馮諱元一。則天圣后賜姓高，改名力士?！边@塊碑文的驚人之處是武則天的“賜姓改名”說(shuō)，這是歷史上第一次發(fā)現(xiàn)與史料完全不同的記載。自此，有關(guān)高力士姓名來(lái)由的爭(zhēng)論就多了起來(lái)。正當(dāng)人們對(duì)武則天“賜姓改名”的真假爭(zhēng)論不休時(shí)，－九九九年七月，考古界又發(fā)生了一件大事，陜西省考古研究所和渭南市文物局聯(lián)合對(duì)高力士的墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，扒出了保存完好的隨高力士棺木深埋地下千年的《墓志銘》，其銘文記載依然是：“公本姓馮，初諱元一，則天圣后賜姓高，改名力士?！眱蓧K碑文異口同聲地咬定高力士的姓名就是武則天賜給的，這是真實(shí)的歷史嗎？他親爹馮君衡干爹高延福兩位的墓志中怎么寫(xiě)的？

馮君衡的《墓志銘》中一針見(jiàn)血地指出，“少子力士，右監(jiān)門衛(wèi)大將軍。以將軍少養(yǎng)於高氏，故舉家從其姓焉?！边@里可以清楚地看出，力士姓高，的確是隨干爹姓而來(lái)的，和武則天賜姓改名沒(méi)有什么聯(lián)系。同樣地，力士干爹高延福的《墓志銘》中提到高力士的身世，用“府君之寵嗣曰力士，我大君之信臣也”描寫(xiě)之，只說(shuō)明力士與高延福之間養(yǎng)子與干爹的關(guān)系，依然沒(méi)有提及武則天賜姓改名。值得一提的是，高力士的親爹馮君衡的《墓志銘》碑文，出自玄宗時(shí)期的丞相張說(shuō)之手。當(dāng)時(shí)的高力士權(quán)傾朝野，開(kāi)元十四年，張說(shuō)因賄賂罪被告發(fā)，玄宗收拾張說(shuō)時(shí)，高力士極力勸說(shuō)，玄宗便放了張說(shuō)一馬，高力士可是張說(shuō)的大恩人。如果歷史上真有“賜姓改名”之事，張說(shuō)肯定會(huì)在碑文中鼓吹一番的。

《新唐書(shū)》中曾說(shuō)，“古者受姓受氏以旌有功”，與物質(zhì)賞賜有別，姓名的賜予是帝王對(duì)臣子褒功獎(jiǎng)德的精神獎(jiǎng)賞，是一件無(wú)尚光榮的事兒。如果高力士真有武則天的賜名，張說(shuō)在他爹的墓志銘中說(shuō)上兩句兒的，這可是點(diǎn)滴之恩、涌泉相報(bào)的大好事。令人奇怪的是，張說(shuō)對(duì)則天賜名之事只字未提。如果是為了避忌武則天篡唐才隱去了這檔子事兒，那么，代宗時(shí)期奉詔而立的高力士墓志中為何大力宣揚(yáng)女皇賜姓之事呢？看來(lái)，避忌一辭，是說(shuō)不通的。

武則天篡唐建周后，賜名的記載很少，褒獎(jiǎng)之類的幾乎沒(méi)有，相反，她大量地把反對(duì)自己的勢(shì)力改為惡姓，以此丑化仇敵。給力士賜姓改名，褒獎(jiǎng)不可能，丑化不會(huì)有，所謂的“則天賜姓改名”一說(shuō)，純屬虛構(gòu)。炮制這個(gè)謊言，給高力士臉上貼金，抬高其身價(jià)。這與高力士墓志中所說(shuō)的“武后期壯而將之，別令女徒鞠育，將復(fù)公侯之慶，俾加括羽之深，令受教于內(nèi)翰林。學(xué)業(yè)日就，文武不墮，必也射乎，五善既閑，百發(fā)皆中”等說(shuō)法前呼后應(yīng)。相反，高力士被武則天轟出宮之事，兩《唐書(shū)》用“坐累逐出”、“后因小過(guò)，撻而逐之”概括之，而高力士的墓志中則隱去了這一段不光彩的歷史。看來(lái)，只要是貼金的，沒(méi)有也寫(xiě)，只要是丑化的，有也不寫(xiě)，“言功蓋過(guò)”才是高力士墓志銘的真實(shí)風(fēng)格和特點(diǎn)。高力士的《墓志銘》寫(xiě)于唐代宗寶應(yīng)年間，有什么歷史背景？

寶應(yīng)元年（762年），唐代宗即位后，流放巫州的高力士遇赦還京，走到朗州時(shí)，得知他的主子玄宗太上皇駕崩，絕食七日，嘔血而卒。高力士的這一忠君形象深深刻在了代宗的腦海里，并在他的夢(mèng)中得以重現(xiàn)?；鹿倮钶o國(guó)驕橫無(wú)比，為所欲為，不把代宗放在眼里。一代賢宦高力士，他忠心耿耿，致死不渝。在代宗心目中，當(dāng)朝宦官李輔國(guó)就是一個(gè)大壞蛋，而故人高力士則是他久仰欽佩的大賢臣。同樣的宦官，差距咋這么大？代宗給高力士樹(shù)碑頌功，褒獎(jiǎng)高力士，丑化李輔國(guó)，抬出祖奶奶武則天，玩“賜姓改名”，忽悠一下后人。然而，歷史終究不是故事，胡編亂造最終是會(huì)露出馬腳的。