夏侯淵的水平很高。但具體多高，尤其跟五子良將比，很難說(shuō)。因?yàn)槲遄恿紝⒃诓懿贂r(shí)代，幾無(wú)獨(dú)立統(tǒng)軍作戰(zhàn)之機(jī)會(huì)，所以，夏侯淵的水平頗難評(píng)斷。

你說(shuō)他不如五子良將吧，他又確是方面大員。他西面，曹仁南面，是兩個(gè)獨(dú)立王牌。張遼在東面刷孫權(quán)如無(wú)物，但他是合肥之戰(zhàn)后才升了征東；合肥之戰(zhàn)，他和樂(lè)進(jìn)、李典屬于合力作戰(zhàn)。

打個(gè)比方：夏侯淵是長(zhǎng)途奔襲型前腰。曹仁是善于突進(jìn)又能防守的后腰。這倆都是教練兼隊(duì)員。張遼是拖后前鋒。樂(lè)進(jìn)是搶點(diǎn)型前鋒。于禁是沉穩(wěn)型自由人。張郃是智慧型組織者。徐晃是不犯錯(cuò)型中前衛(wèi)，這五個(gè)都是純球員。夏侯惇是俱樂(lè)部老板的弟弟。

夏侯淵擅長(zhǎng)客場(chǎng)作戰(zhàn)，刷一些小聯(lián)賽球隊(duì)贏了許多球，最后跟強(qiáng)隊(duì)踢時(shí)輸了。曹仁和周瑜、關(guān)羽等執(zhí)教的強(qiáng)隊(duì)踢了幾場(chǎng)，場(chǎng)面難看，但沒(méi)輸。

你可以說(shuō)：張遼如果當(dāng)了教練，一定比他倆強(qiáng)！——可能吧，但張遼真沒(méi)當(dāng)過(guò)教練，所以難說(shuō)。

但僅論戰(zhàn)績(jī)，夏侯淵還是挺了得的——再低，也足以和曹仁、張遼，列到曹魏前三。

許多人只記住了夏侯淵漢中戰(zhàn)績(jī)了，其實(shí)：昌豨反，遣于禁擊之，未拔，復(fù)遣淵與禁并力，遂擊豨，降其十馀屯，豨詣禁降。以此戰(zhàn)績(jī)，說(shuō)夏侯淵大于等于于禁，不為過(guò)。太祖征孫權(quán)還，使淵督諸將擊廬江叛者雷緒，緒破，又行征西護(hù)軍，督徐晃擊太原賊，攻下二十馀屯，斬賊帥商曜，屠其城。從征韓遂等，戰(zhàn)於渭南。又督硃靈平隃糜、汧氐。與太祖會(huì)安定，降楊秋。

這里的細(xì)節(jié)是：夏侯淵在廬江、在太原、在渭水、在安定，塞北江左，到處作戰(zhàn)。論其全面性，曹魏首屈一指。張遼在東南和東北天下無(wú)敵，但沒(méi)到過(guò)西北。

三點(diǎn)可以證明這些：

A西北很難征服。董卓、孫堅(jiān)、鐘繇們?cè)谶@里折騰來(lái)折騰去，最后是夏侯淵打了個(gè)七七八八。

B馬超在渭水一戰(zhàn)被曹操打回去，但最后是被夏侯淵給干飛的。韓遂亦然。

C宋建在西北折騰三十年，只有夏侯淵降得住。僅以上戰(zhàn)績(jī)，就夠了。