因為《三國演義》的巨大影響力，今天想談?wù)勅龂械娜魏我粋€人物，都會引起爭論。小人物也許爭議會小一點，但大人物就不一樣了，尤其像諸葛亮、曹操、劉備等人物，但真正會引起軒然大波的爭議的，要屬關(guān)羽了。這個人物在以后的歷史中，以令人奇妙的方式改變他本來的面目。今天我們要說關(guān)羽，必然會引起關(guān)羽粉絲的瘋狂反對，甚至過激情緒，但請記住，今天我們說的是歷史。

要揭開關(guān)羽的真面目，得先從他的武功和武德說起。"溫酒斬華雄"是《三國演義》中關(guān)羽剛出道時一個著名的亮相。然而，在正史中，斬華雄的其實是東吳孫堅。所以這個故事沒有辦法證明關(guān)羽的實力。

再說斬顏良。當(dāng)時袁紹手下的大將顏良打敗曹操手下的大將徐晃，曹營中無人可敵，此時關(guān)羽出馬，一刀即斬顏良。顏良、徐晃在當(dāng)時都是已經(jīng)成名的大將，特別是顏良，以勇聞名。關(guān)羽竟然一個照面就殺了顏良，許多人就此斷定關(guān)羽強過顏良，但仔細分析，就會發(fā)現(xiàn)顏良其實并非不能戰(zhàn)，而是死于毫無防備。

首先，于情理上，顏良沒把關(guān)羽當(dāng)敵人。當(dāng)時關(guān)羽的結(jié)拜大哥劉備是與曹操為敵的，而且當(dāng)時正在袁紹軍中，顏良見到關(guān)羽，自然以為他是來投奔己方的，故不準(zhǔn)備迎敵，結(jié)果被關(guān)公斬于馬下。

再者說，關(guān)羽純屬突襲，顏良根本沒有還手的機會?！度龂尽分袑@一段的描寫是："(關(guān))羽望見(顏)良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還hellip;hellip;"

《三國演義》中還有更詳細的描述："公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，將盔取下放于鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來到陣前。河北軍見了，如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公到來，恰欲問之，馬已至近。云長手起，一刀斬顏良于馬下hellip;hellip;"這段話中，關(guān)公有兩個出人意料的舉動，一是"倒提青龍刀"，二是"將盔取下放于鞍前"。按常理，古時武將上陣都要將頭盔、鎧甲穿戴整齊，目的是保護自己，而關(guān)羽沖陣時，卻是一副完全不設(shè)防的架勢，河北軍及顏良都以為關(guān)羽不是來投奔的就是來傳話的，因此根本未做迎敵準(zhǔn)備，河北軍甚至放開一條大路。關(guān)公則抓住了對方的心理錯覺，完成刺顏良這一極其困難的任務(wù)。

通過上面一虛一實的事跡，都難以看出關(guān)羽的武功實力到底有多強，但能推測其膽子倒是不小。如果考慮到斬顏良是一種謀略也就罷了，假如從兩軍對陣先通名報姓的規(guī)矩來說，關(guān)羽的武德似乎就欠奉了。

再說關(guān)羽的謀略。在《三國演義》里，關(guān)羽作為主帥只打過一場勝戰(zhàn)，就是鎮(zhèn)守荊州時，出兵攻打曹軍，斬龐德，擒于禁，水淹七軍。但勝利之后仍不能攻克樊城，等到徐晃前來增援后，又打不過徐晃，只得解除樊城之圍，這說明他不是一個成功的軍事家。即使如此，此時的關(guān)羽軍隊元氣未傷，如果安然返回荊州，還有機會。然而，卻突然被東吳的呂蒙使了一招白衣過江，奪了荊州。這當(dāng)然與關(guān)羽的失策有極大的關(guān)系。

最顯關(guān)羽低能的是，他竟然將后方基地托付給恨他入骨而又被他輕視的兩位將領(lǐng)。當(dāng)初，在荊州誓師出征時，關(guān)羽處罰糜芳、傅士仁兩個留守基地的統(tǒng)帥，即播下危機的種子;待到進攻樊城時，關(guān)羽又因為這兩位統(tǒng)帥不能完成供應(yīng)軍糧的任務(wù)，派使者去威脅他們："如期把兵員糧草準(zhǔn)備好，要不然我回來就斬了你們。"關(guān)羽此舉就如將基地建立在沙灘上。他的行為完全不像是一個歷經(jīng)滄桑的大將，反而像是一個縱情任性的暴發(fā)戶。結(jié)果，呂蒙稍一策反，就連糜芳這樣的皇親國戚也反了。

緊接著，在得知呂蒙占領(lǐng)荊州后，關(guān)羽不但不封鎖消息，反而派使節(jié)與呂蒙聯(lián)系，結(jié)果使節(jié)被敵方利用，在關(guān)羽軍中傳遞家書，使全軍瓦解。關(guān)羽此舉讓人頗為不解，如果他稍有頭腦，封鎖消息都來不及，怎會讓使節(jié)往返于荊州與軍營之間，不知他希望得到什么？難不成希望用外交手段讓呂蒙主動歸還荊州？如果真是這樣想，可真是愚蠢到家了。

《春秋》中就有一個相似的戰(zhàn)例：前482年，吳王夫差在黃池，探子回報首都姑蘇陷落，夫差馬上誅殺探子，為的就是不讓消息走漏，軍心動搖。而熟讀《春秋》的關(guān)羽，不知道究竟讀了什么。

再者，關(guān)羽大軍撤退之日，曹軍的大將曹仁并沒有追趕，情勢跟當(dāng)年彭城落入劉邦之手，項羽回軍一樣。而當(dāng)年項羽一舉就擊潰了劉邦部隊，關(guān)羽大軍卻邊走邊散，最后只帶著兒子敗走麥城，被砍了頭。

第三說關(guān)羽心胸狹窄、不識大體。在關(guān)羽眼中只有一個主子，和一個小圈子。當(dāng)年劉備從隆中請出諸葛亮后，關(guān)羽就處處排擠諸葛亮。馬超歸降劉備后，因為馬超聲名極響，關(guān)羽不滿，一定要跑到成都去與馬超比武，還好諸葛亮故意把馬超比作張飛和黥布、彭越之徒(二人均是秦末漢初的名將)，然后拍馬屁說你關(guān)二爺絕倫逸群，關(guān)羽這才作罷。劉備進位漢中王后，封關(guān)張馬黃趙為五虎上將，關(guān)羽又開始排斥黃忠，嫌棄黃忠老邁，居然說出"大丈夫終不與老卒為伍"這樣沒有涵養(yǎng)的話來。如果不是費詩能言善道，誰都不能預(yù)料后事如何。

第四說關(guān)羽自大自負，不識抬舉。最顯著也是后果最嚴(yán)重的一個例子，就是以"虎女安肯嫁犬子"這樣的惡言，拒絕孫權(quán)為兒子的提親。在當(dāng)時，孫權(quán)的權(quán)勢只有曹操與劉備可與之媲美，其又與劉備是同盟國，怎么能以"犬子"來稱呼一個友國頭腦的兒子呢？就算不愿意，也不應(yīng)該惡言相向。關(guān)羽這一沖動，破壞了諸葛亮十二年前的隆中對策，如果像隆中對策設(shè)計的，跟孫權(quán)保持和睦，吳、漢堅持聯(lián)合對抗曹魏，局勢當(dāng)可改觀。

這還不算，在關(guān)羽圍攻樊城時，孫權(quán)一方面派使者告訴關(guān)羽，他將派兵前來相助;一方面又命令軍隊慢騰騰行軍。關(guān)羽弄不懂孫權(quán)的心機，反而發(fā)脾氣罵道："攻破樊城后，看我不把你滅了！"關(guān)羽的驕狂和吹牛，終使孫權(quán)在兩難之中作出了選擇，主動寫信給曹操，請求出兵討伐關(guān)羽，為之效命。

第五說關(guān)羽的淺薄。關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州時，東吳年輕將領(lǐng)陸遜尚名不見經(jīng)傳。他看透了關(guān)羽驕傲自大的缺點，于是讓大都督呂蒙假裝病退，自己接替其職。在與關(guān)羽的書信來往中，陸遜極盡奉承之詞，讓關(guān)羽心花怒放，對其不加提防。這給呂蒙實施白衣過江之計打下了基礎(chǔ)。

關(guān)羽身后被追贈為壯繆侯，此封號頗耐人尋味。"壯"是武勇、功高之意，而"繆"是一個多義詞，包含有：同"絞";假裝;深思狀;謬誤;同"巧"。在封號中使用歧義很多、褒貶均有的"繆"字，只能理解為包含了最高當(dāng)局乃至滿朝文武對關(guān)羽既褒且貶的用心。因為，此字顯然不是取"絞"、"假裝"之意，縱觀關(guān)羽的一生，同"巧"字也沒有多大關(guān)系。以"深思"比喻似乎能說得通，但十分勉強，只有取"謬誤"之意更為恰當(dāng)，因為關(guān)羽荊州之?dāng)。o西蜀帶來的損失太大了。

看了上面羅列的關(guān)羽事跡后，我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)羽軍事能力、智慧、心胸都有致命的缺陷，唯一可取的就是其對劉備的忠與義。然而，這個效忠并沒有讓劉備受益，而是替劉備把天下人得罪精光，并且是導(dǎo)致劉備死亡的重要原因。關(guān)羽死后，劉備悲傷過度，不顧諸葛亮勸阻，執(zhí)意攻打東吳，結(jié)果夷陵一戰(zhàn)被陸遜所敗，死于白帝城。此戰(zhàn)也使西蜀元氣大傷。

有人會說，如此一個滿身都是缺點的關(guān)羽，憑什么在中國乃至世界上始終光芒四射呢？究其原因，不是因為他的英勇，而在于他對劉備個人的效忠，這種效忠，又被解釋為"道義"。

羅貫中筆下的關(guān)羽成了武圣，這當(dāng)然是因為羅貫中佩服關(guān)羽。而封建王朝的當(dāng)權(quán)者們極力吹捧他，則是出于愚民的考慮。在民間，關(guān)老爺也依然備受恭拜，其原因很簡單：人們認可小說中所描寫的這種忠、義。盡管羅貫中筆下的關(guān)羽徒有虛名，甚至還有移花接木之嫌，武圣的整個高大形象卻早已深植人心。"千里走單騎"的故事，更是讓人們?yōu)樗墓饷骼诼涠鄯?/p>

總之，讀歷史是為了發(fā)現(xiàn)真相，而民間傳說，我們可以尊敬，但不能因此和歷史混為一談。還是那句話：以史為鏡，可以知真?zhèn)巍Ｎ覀儽仨殤阎硇詰B(tài)度來看待歷史，以及每一位歷史人物。這其實也是對人物本身的尊重。