這樣的假設(shè)是在看到崇禎為張居正平凡的時(shí)候產(chǎn)生的。

崇禎十三年，崇禎帝面對(duì)日益嚴(yán)重的局勢(shì)，發(fā)出這樣的感慨：板蕩之后，而念老臣;播遷之余，而思耆俊。感嘆無(wú)力挽狂瀾之臣，然后為張居正全面平反，恢復(fù)他生前的一切榮譽(yù)。

雖然在天啟年間，已經(jīng)為張居正平反過(guò)一次，這次是更徹底的平反，連張居正的孫子都因此而獲得官蔭。

張家子孫最后也不負(fù)皇恩，抗清報(bào)國(guó)直到死。

既然崇禎帝如此渴念社稷之臣，那么在崇禎朝，如果真有張居正或張居正式的人物為首輔，大明還會(huì)亡嗎？

先看崇禎帝是個(gè)什么樣的人？首先崇禎帝是個(gè)勤政勉勵(lì)，一心為國(guó)，想認(rèn)真治理天下的皇帝，這跟張居正的人生理想特別相符。

而張居正呢，張居正從讀書(shū)的時(shí)候就以天下為己任，最重要的，張居正做事善于變通，而且非常有手段，這些手段都是建立在為國(guó)為公的基礎(chǔ)上。

比如俺答汗封貢上面，張居正根據(jù)實(shí)際情況變通，最終達(dá)成封貢，互市，使得西北邊境安寧。

在對(duì)待造反的態(tài)度上，張居正的主張只有一個(gè)——剿，他認(rèn)為用懷柔之策，需要時(shí)間，而大明恰恰是軍費(fèi)緊張，沒(méi)有時(shí)間，并且主張剿匪務(wù)盡，后在此基礎(chǔ)上懷柔化民，教導(dǎo)民風(fēng)。

這是他對(duì)待一般的地方性叛亂的態(tài)度。

這樣對(duì)比下來(lái)的話，如果這二人君臣合作有可能會(huì)出現(xiàn)以下情況：

1向豪紳勛貴開(kāi)刀。

大明末年，國(guó)家財(cái)政困難，又是自然災(zāi)害，甚至比萬(wàn)歷年間還要嚴(yán)重，善于理財(cái)治國(guó)的張居正這么會(huì)看不到問(wèn)題所在，國(guó)家財(cái)富，上不在君，下不在民，都在中間這些勛戚富紳身上。

從后面明亡看，事實(shí)也是這樣。

為了國(guó)家計(jì)，他一定會(huì)向豪紳勛貴開(kāi)刀，指定政策，采取手段，收繳稅賦，從而充實(shí)國(guó)家財(cái)政，運(yùn)用到軍事和經(jīng)濟(jì)民生上去，去緩解矛盾。

2解決黨爭(zhēng)。

黨爭(zhēng)在明末的危害太大，張居正如果當(dāng)權(quán)，為了能夠如臂使指，自然要任用信得過(guò)的，有才華的循吏，牢牢把握住權(quán)力端，不說(shuō)把黨爭(zhēng)完全解決掉，至少是在他當(dāng)政的時(shí)候，全部由他說(shuō)了算，不因?yàn)辄h爭(zhēng)影響既定的朝廷政策，從一而終，這樣才能在各方面取得效果。

更何況此時(shí)已經(jīng)在向勛貴官紳開(kāi)刀收稅，更要有控制力。

明末臣子表現(xiàn)

3控制住言官。

控制住言官，幾乎就是控制了輿論。

清流只會(huì)清談，做事還要用循吏，但是言官職責(zé)所在，難免有些人想出名，可是一個(gè)言官的彈劾可能引起這個(gè)士林的反彈，這對(duì)于官員人事，和既定政策的執(zhí)行，是很危險(xiǎn)的。

更可況明朝的言官都是骨頭硬，張居正奪情就是例子。

張居正做事會(huì)變通，但是變通就會(huì)招來(lái)非議，輿論太重，難免會(huì)無(wú)事生非。

4流寇不會(huì)成氣候。

他在朝做首輔的話，會(huì)防患于未然，盡量減少矛盾發(fā)生。

比如驛站制度，張居正原來(lái)是讓官員除公事以外，不得使用驛站，減少政府支出和百姓負(fù)擔(dān)，結(jié)果崇禎帝時(shí)候，裁撤了驛站，雖然說(shuō)都是為了國(guó)家省錢(qián)，這太徹底了，誰(shuí)想出了個(gè)李自成。

還有接連的自然災(zāi)害，張居正會(huì)用盡辦法不刺激矛盾的對(duì)立和發(fā)生，但如果發(fā)生了，張居正的態(tài)度也是很明確。

如果換成張居正，肯定不會(huì)讓朝廷或者地方督撫出現(xiàn)允許詐降的情況，除惡務(wù)盡，不留后患，這是張居正對(duì)待叛亂造反的態(tài)度，鐵血手腕，在殷正茂平叛廣西瑤族叛亂的時(shí)候，體現(xiàn)的很明顯。

李自成，張獻(xiàn)忠等人，多次死里逃生，就是用了打不贏就跑，跑不了就詐降的手段，然后再造反，多次死里逃生，比如車(chē)廂峽戰(zhàn)役。

在崇禎時(shí)候，名將迭出，軍隊(duì)也是很有戰(zhàn)斗力，但也一樣面臨沒(méi)有時(shí)間，軍費(fèi)緊張的情況。

所以，他在在明末當(dāng)政的話，也一定是鐵血首輔。強(qiáng)硬手段平叛，不會(huì)給李自成，張獻(xiàn)忠等人詐降的機(jī)會(huì)。

5對(duì)后金議和。

跟后金議和失敗，主要是崇禎沒(méi)擔(dān)當(dāng)，大臣瞎嚷嚷。

換成張居正，知道變通，手段強(qiáng)硬，敢于出面，自然是另一個(gè)局面，就如同俺答汗封貢一樣。

議和取得喘息的機(jī)會(huì)，攘外先安內(nèi)，接著富國(guó)強(qiáng)兵，他不會(huì)看不到這個(gè)情況。

如果能夠做到這些，大明是不會(huì)亡的。

但是，以上畢竟是假設(shè)，只假設(shè)了好的一面，沒(méi)有假設(shè)壞的一面。

崇禎帝性格多疑，做不到疑人不用，用人不疑，耳根子軟，做事情操之過(guò)急，還不能擔(dān)當(dāng)。

如明神宗萬(wàn)歷比，這個(gè)時(shí)候的他比那個(gè)小萬(wàn)歷要難伺候的多，他想要張居正施展手腳，必須得敢于放權(quán)。

張居正必然是會(huì)任用明末那些有能力的武將和文官，形成一股繩，自然會(huì)招來(lái)一定的非議。

明末的官場(chǎng)黨爭(zhēng)厲害，既得利益者阻力肯定更加嚴(yán)重，張居正要戰(zhàn)勝這些勢(shì)力，非得要皇帝的強(qiáng)大支持，崇禎能靠的住嗎？

也許，只要不斷的勝利，才能打消崇禎的猜忌。

在崇禎年間為大明做手術(shù)，可比萬(wàn)歷年間難度要大的多，張居正能否成功，還是要看皇帝具體的配合，總之難度很大，影響明亡的因素太多。