明朝的“木匠皇帝”朱由校究竟是不是文盲?
在明朝,有這么一位皇帝,他少年登基,面臨內(nèi)憂外患,卻一心沉迷于做木匠活,像什么“沉香假山”、“燈屏”之類(lèi),做的都非常精巧,令人嘖嘖稱(chēng)奇,被后人起了個(gè)外號(hào)——“木匠皇帝”。
這位性格獨(dú)特的皇帝,就是明熹宗天啟皇帝朱由校,因?yàn)檫@個(gè)與帝王身份不太符合的愛(ài)好,加上他忙于做木匠活,不怎么理會(huì)朝政,朱由校在后人眼中的形象逐漸成了個(gè)不識(shí)字的文盲,如《明朝那些事兒》中就寫(xiě)道:“如果說(shuō)皇帝陛下(朱由校)的文化程度和魏公公差不多,似乎很殘酷,但卻是事實(shí),天啟之所以成長(zhǎng)為準(zhǔn)文盲(認(rèn)字不多),歸根結(jié)底,還是萬(wàn)歷惹的禍?!倍f(wàn)歷年間,大臣亓詩(shī)教也曾上疏說(shuō):“皇長(zhǎng)孫(朱由校)十有五歲矣,亦竟不使授一書(shū)、識(shí)一字?!?/p>
朱由校真的不識(shí)字嗎?事實(shí)上并非如此,在《明熹宗實(shí)錄》的開(kāi)篇,就記載說(shuō),大學(xué)士劉一燝夸贊朱由校批閱奏章時(shí)的書(shū)法“體勢(shì)端嚴(yán),筆法遒勁”,并對(duì)朱由校表達(dá)了自己的祝賀之情。朱由校聽(tīng)了這番夸贊,卻也并不驕傲,反而回答道:“天寒作字較少,未能工也。俟春和時(shí)親筆硯,尚有進(jìn)益?!?現(xiàn)在天氣寒冷,寫(xiě)字比較少,還寫(xiě)得不算好,等春天到了,我寫(xiě)的肯定更好些)
這個(gè)大學(xué)士劉一燝,是東林黨中的重要人物,飽學(xué)之士,他親眼見(jiàn)到朱由校親自批閱奏章,且書(shū)法水平不錯(cuò),這樣的朱由校,怎么可能是文盲或者半文盲呢?
太監(jiān)劉若愚,在崇禎年間所寫(xiě)的《酌中志》也曾記錄道:“先帝(朱由校)生性雖不好靜坐讀書(shū),然能留心大體……其尋常宸翰詳謹(jǐn),然不好草書(shū),或未暇學(xué)也?!彼^“宸翰”,就是指皇帝的書(shū)法,看來(lái),朱由校的楷書(shū)寫(xiě)的應(yīng)當(dāng)不錯(cuò),只不過(guò)不善于草書(shū)罷了,不過(guò)無(wú)論如何,他和“半文盲”實(shí)在是搭不上邊的。要知道,朱由校的弟弟崇禎皇帝朱由檢,便是以書(shū)法水平高而聞名,天啟皇帝朱由校與崇禎年齡差距不大,成長(zhǎng)環(huán)境也類(lèi)似,怎么可能一個(gè)是書(shū)法高手,另一個(gè)就是文盲呢?
無(wú)獨(dú)有偶,明朝被傳出“文盲”謠言的,還不止天啟皇帝一個(gè)。他的父親明光宗朱常洛,竟然被大臣在奏疏中吐槽“不學(xué)”。萬(wàn)歷四十五年,禮部就上疏說(shuō):“……清明之朝,有三十六歲不學(xué)之皇太子,皇上何以謝人言!”這個(gè)三十六歲的皇太子,就是指朱常洛。
對(duì)于這一指控,朱常洛的父親萬(wàn)歷皇帝表示委屈,想當(dāng)年大臣們剛說(shuō)太子殿下不讀書(shū),他就回復(fù)說(shuō)“且令內(nèi)侍授書(shū)誦讀矣!”不過(guò)內(nèi)侍(太監(jiān))教書(shū),大概教學(xué)水平并不怎么樣,最后拖了許久,朱常洛十三歲的時(shí)候,才獲得正式出閣讀書(shū)的機(jī)會(huì)。
據(jù)天啟年間內(nèi)閣大學(xué)士朱國(guó)禎的回憶,朱常洛讀書(shū)的時(shí)候,學(xué)習(xí)成績(jī)還是不錯(cuò)的(“岐嶷不凡”),他對(duì)于大臣所講的內(nèi)容,能夠“化詞臣之句而隱括之”,加入自己的理解,并且“更覺(jué)明切”,悟性相當(dāng)可以,所以,說(shuō)朱常洛“不學(xué)”,也并不靠譜。
另一個(gè)據(jù)說(shuō)是“文盲”的,則是明武宗正德皇帝朱厚照。張顯清《明代政治史》中就說(shuō):“朱厚照讀書(shū)很晚,八歲才出閣就學(xué),但沒(méi)有真正讀過(guò)什么書(shū)。……朱厚照十五歲登上帝位時(shí),識(shí)字仍很有限。”大臣馬文升亦曾在奏疏中,表達(dá)了對(duì)朱厚照“不學(xué)”的擔(dān)憂。
朱厚照的文化素養(yǎng)確實(shí)一般,但要是說(shuō)他連最基本的文化水平都沒(méi)有,那簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談了。
那么,大臣們?yōu)槭裁磿?huì)說(shuō)這三位皇帝“不學(xué)”呢?我想,也許,他們?yōu)榱艘鸹实蹖?duì)太子學(xué)習(xí)的重視,特意夸大其詞、夸張了事情的嚴(yán)重程度;又或者,在這些飽讀詩(shī)書(shū)之人看來(lái),皇帝們的這點(diǎn)文化水平,這些“雜學(xué)旁收”的業(yè)余愛(ài)好,和“不識(shí)字”也沒(méi)啥區(qū)別吧。