孫權(quán)立場不堅定到指定二宮之爭是否真的有勝方
孫權(quán)因為二宮之爭殺了一個兒子,流放了一個兒子。二宮之爭潑及朝內(nèi)多名官員,很多官員被罷免,有些還因此喪命,二宮之爭起因卻各有看法。
有人說二宮之爭起因是孫權(quán)太寵愛兒子了,孫權(quán)不是從一而終的寵一個兒子,而是剛立完這個兒子為太子就轉(zhuǎn)而寵愛另一個兒子。本來孫登為太子,不過他英年早逝。太子之位懸而未決,孫權(quán)就立孫和為太子。孫權(quán)本來很寵愛孫和的,但是剛立孫和為太子就轉(zhuǎn)而寵愛孫霸。
有人說二宮之爭起因是孫權(quán)立場不堅定,他先是立孫和為太子,后來又覺得孫霸更適合做儲君。當孫權(quán)和屬下的對話被躲在床下的仆人聽到時,想立孫霸為儲君的消息被傳了出去,結(jié)果引起一陣風波。楊貯被認為是泄密者而被處死。
還有人說二宮之爭起因是孫和的失寵,孫和失寵的起因是他的母親與孫魯班有過節(jié)。當孫權(quán)生病時,孫和與他的母親去張休家居住了幾天。孫魯班借事說孫和母子竟然不去寺廟為孫權(quán)祈福,孫權(quán)聽后大怒,從此孫和失寵。當孫和失寵后,孫霸就想方設(shè)法取而代之。
但是不管怎樣說以上只是二宮之爭的導火索,真正的二宮之爭起因是是孫和、孫霸想當儲君,倘若他們沒有爭儲之心,又怎么會使二宮之爭愈演愈烈呢?吳國也因為這次事件大傷元氣,很多重要的朝中大臣都因此受到牽連而被殺。孫權(quán)本人也因為此事而心力憔悴,他在不得已的情況下殺了孫霸,吳國也逐漸走下坡路。
二宮之爭經(jīng)過
吳國為二宮之爭付出慘痛的代價,二宮之爭經(jīng)過轟轟烈烈。皇權(quán)的爭奪的過程必定會有死傷,很多大臣在二宮之爭經(jīng)過中死去,結(jié)果是兩敗俱傷。那么二宮之爭經(jīng)過是怎么樣的呢?
二宮之爭經(jīng)過因為孫和的失寵慢慢展開序幕,孫和非常擔心自己有一天會被罷黜,而孫霸則更加虎視眈眈,孫權(quán)自己也又重新立儲君的想法。一次,他單獨與楊竺談?wù)搶O霸。楊竺不假思索的夸獎孫霸被正躲在床底下孫和的仆人聽見,仆人就把這件事情告訴了孫和。孫和得知后就悄悄地與陸胤商量這件事情,希望陸遜能上書勸說孫權(quán)不要廢了自己這個儲君。
陸遜的上書請奏讓孫權(quán)十分生氣,他認為一定是楊竺泄露了消息,而楊竺口稱冤枉也沒有用。因為陸遜等人替太子掩護就說是楊竺透露的,楊竺百口莫辯下最后經(jīng)不住嚴刑拷打而認罪,最后的下場是被處死。
朝中因為立儲君這件事情而分為兩派,他們不斷的上書請奏孫權(quán)立儲君的決心。以陸遜為代表的支持孫和,陸遜因為多次上書孫權(quán)嫡庶的區(qū)別被累及下獄,最后含恨而死。朱據(jù)因為孫和被幽禁而請求孫權(quán)釋放太子,結(jié)果慘遭貶職最后被孫弘所害。屈晃也因為參與此事而被罷官遣回鄉(xiāng),凡是因此事勸諫過孫權(quán)的人不是被誅殺就是被罷官。
從孫權(quán)處理二宮之爭的態(tài)度上看,他是非常憎恨朝中分黨派的,他殺這些大臣的原因不是立誰為太子,而是因為黨派相爭的最終結(jié)果是兩敗俱傷。
二宮之爭結(jié)果
一個國家的統(tǒng)治者在里儲的時候最怕的就是自己的兒子互相爭奪,而權(quán)利爭奪的結(jié)果是慘痛的,非死即傷。孫權(quán)早年勵精圖治終于稱帝,可熟料到了晚年的時候,他的兒子卻因為爭儲君而互相爭奪,引起朝中大亂。二宮之爭結(jié)果是否有勝方呢?
二宮之爭的結(jié)果是慘痛的,沒有勝利一方,孫權(quán)氣憤二宮因為爭奪權(quán)利而分成兩派,凡是涉及此事的人都被孫權(quán)誅殺或者罷官,目的是停止這場無休止的爭奪。
孫權(quán)的大兒子不幸早逝,于是孫權(quán)就立了自己非常寵愛的三子為儲君,可當他立完三子為儲君后就又寵愛四子了,四子的待遇幾乎與三子一樣,這使得三子心存顧慮。三子絕非等閑之輩,他因自己的失寵而提高警惕,吩咐自己的仆人藏于孫權(quán)的床底偷聽孫權(quán)談話,結(jié)果仆人偷聽到孫權(quán)有改立四子為儲君的想法。
三子孫和聽后非常擔心自己太子的位置不保,就秘密找陸遜等人商量如何保住自己的位置。孫和企圖通過朝中大臣的上書勸諫孫權(quán)不要另立儲君的方法無效,反而引起孫權(quán)的大怒。孫霸這邊的擁護者想盡辦法陷害孫和擁護者,二派之間的斗爭造成極大的影響。
如果雙方繼續(xù)斗下去的話,勢必會影響國家的安穩(wěn)。孫權(quán)顧全大局,不僅忍痛割愛,還誅殺了很多的大臣。二宮之爭結(jié)果是三子被流放,四子被殺,那些最后勸諫不要流放三子和不要殺四子的官員都因而獲罪。