在中國(guó)民間傳說(shuō)中秦瓊的地位一直高于尉遲恭，但是在正史中，秦瓊地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及尉遲恭，甚至不如程咬金。以唐太宗凌煙閣二十四功臣為例，尉遲恭排名第七，程咬金排名第十八位，秦瓊敬陪末座排名倒數(shù)第一。

秦瓊武功出眾，正史記載秦瓊“尋授秦王右三統(tǒng)軍，走宋金剛于介休，拜上柱國(guó)。從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無(wú)堅(jiān)對(duì)。積賜金帛以千萬(wàn)計(jì)，進(jìn)封翼國(guó)公。每敵有驍將銳士震耀出入以夸眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺于萬(wàn)眾中，莫不如志，以是頗自負(fù)。及平隱、巢，功拜左武衛(wèi)大將軍，實(shí)封七百戶(hù)”

秦瓊武功出眾，歸順大唐也比尉遲恭要早，并且在與尉遲恭直接交戰(zhàn)中也打敗了尉遲恭。正史記載秦瓊“戰(zhàn)美良川，破尉遲敬德，功多，帝賜以黃金瓶，勞曰：‘卿不恤妻子而來(lái)歸我，且又立功，使朕肉可食，當(dāng)割以啖爾，況子女玉帛乎’?！?/p>

秦瓊戰(zhàn)功卓著，與尉遲恭相當(dāng)，遠(yuǎn)超程咬金，為何地位不及尉遲恭，甚至不如程咬金？原因是秦王太子黨爭(zhēng)愈演愈烈，爆發(fā)了致死方休的玄武門(mén)之變?！缎?、舊唐書(shū)》都有尉遲恭和程咬金參與黨爭(zhēng)的記載?！杜f唐書(shū).秦瓊列傳》雖然有“從誅建成、元吉 ”的記載，但是《新唐書(shū)》編纂者認(rèn)為秦瓊參與玄武門(mén)之變的證據(jù)不足，所以《新唐書(shū)》中沒(méi)有秦瓊參與玄武門(mén)之變的記載。

秦瓊有沒(méi)有參與玄武門(mén)之變，我們可以分析一下，若秦瓊參與了玄武門(mén)之變，以他的功勞二十四功臣排名應(yīng)該與尉遲恭相當(dāng)，決不會(huì)排在程咬金之后。由此我們可以推論出尉遲恭和程咬金在黨爭(zhēng)中立下大功，秦瓊沒(méi)有參與黨爭(zhēng)，所以在凌煙閣二十四功臣排名中尉遲恭和程咬金超過(guò)了秦瓊。

歷史是公正的，唐高宋時(shí)期，高宗看不慣兄弟相殺的玄武門(mén)黨爭(zhēng)，單獨(dú)祭奠了沒(méi)有參與玄武門(mén)之變秦瓊等幾位凌煙閣功臣，把參與了玄武門(mén)之變尉遲恭和程咬金等十幾位功臣涼在一邊。老百姓也看不慣兄弟相殺的玄武門(mén)之變，所以在民間傳說(shuō)中沒(méi)有參與黨爭(zhēng)的秦瓊地位一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于尉遲恭和程咬金。