劉備從小家境貧寒，成年后以織草鞋度日，人窮志不短。這樣的情況下，劉備起家不容易??！

劉備為何一開始那么落魄？其實(shí)非常簡(jiǎn)單，就是實(shí)力使然。他沒有自己的地盤，缺乏成功的物質(zhì)基礎(chǔ)，結(jié)果被打得到處流竄。在那樣的日子里，沒有發(fā)生屬下叛變，實(shí)在是不容易的。其御下能力和魅力可見一番。而后來(lái)的杰出人才臥龍鳳雛，乃至黃忠魏延等，無(wú)不甘效死命，且其大部分人才的獲得，是來(lái)自三國(guó)中期(中后期可鮮見優(yōu)秀人才加入曹營(yíng)的哦)。后來(lái)對(duì)諸葛亮說(shuō)的：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可重用”，證明他比諸葛亮識(shí)人能力更高一層。

而白帝托孤，更是劉備用人識(shí)人的光輝一筆?，F(xiàn)在竟然有人說(shuō)這是劉備設(shè)局束縛諸葛亮，還什么“帳后刀斧手...”云云，真是寫架空小說(shuō)的好手。很簡(jiǎn)單的，他不死的話，干嘛說(shuō)這種話？而他死了，這句話還有效力嗎？諸葛豈非可以用此成為奪位的憑證？對(duì)比下曹睿托孤司馬懿吧......地球人都知道，司馬家是很“對(duì)得起”曹家的......

至于提拔黃忠魏延，籠絡(luò)益州士大夫階層，這些就不說(shuō)了。

劉備的口號(hào)是興復(fù)漢室，自己以皇叔自居，在那個(gè)年代無(wú)疑非常有號(hào)召力。雖然實(shí)際效果沒有曹操的挾天子以令諸侯那么有效，但在政治上頗得忠于漢室的士大夫階層所接受。而其人寬厚仁義親民的政治風(fēng)格，最符合中國(guó)傳統(tǒng)的政治思想理念。

說(shuō)到寬厚仁義親民，可能很多當(dāng)代人覺得不算什么?？梢?，我們現(xiàn)在的物質(zhì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)古代，沒有勞役制度，沒有嚴(yán)厲的等級(jí)制度，沒有嚴(yán)酷的刑法，自然對(duì)寬厚仁義親民感覺淡薄。當(dāng)然無(wú)法體會(huì)當(dāng)一位終日勞作的百姓突然看到一個(gè)出身貧寒卻寬厚親民，還號(hào)稱是皇叔的官府大員出現(xiàn)在面前的感受，而且要注意是在亂世中！所以，別太把所謂的“真小人”當(dāng)回事，那時(shí)的寬仁難能可貴！看到很多人口口聲聲不把寬仁當(dāng)回事，卻對(duì)曹操屠徐州、坑降卒的行為默然無(wú)視，真不知道說(shuō)什么好。也許中國(guó)真的進(jìn)入了純粹的利益時(shí)代了......

劉備人望上的巔峰之作發(fā)生在曹操南征時(shí)?！扮笥壹扒G州人多歸先主。比到當(dāng)陽(yáng)，眾十余萬(wàn)，輜重?cái)?shù)千輛，日行十余里”。劉表死后，荊州吏民立馬選擇了深浮人望的劉備，而不是劉琮。諸葛亮勸他攻劉琮，占荊州，他卻說(shuō)“吾不忍也”，而三國(guó)志記載，劉表臨終想將荊州托付給劉備，劉備卻以“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也”拒絕了。

和十多萬(wàn)民眾一起走，日行只有十余里。眾人勸他先走，他說(shuō)：“夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去？”終于被曹操的虎豹騎追上，劉備大敗，一萬(wàn)多士兵被打散，妻子死，兩個(gè)女兒失散亂軍中，那個(gè)該死的阿斗卻沒死掉......說(shuō)他作秀？那真是小人之心了。戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)眼，這樣做會(huì)掉腦袋的劉備不知道？中國(guó)古代史上這樣的行為都很少見。軍事上劉備大敗，政治上卻贏得了萬(wàn)世的贊譽(yù)。

事實(shí)上，當(dāng)劉備安頓下來(lái)后，失散的士卒很快匯聚到他身邊(這才使劉備有資本打赤壁)。而赤壁之戰(zhàn)后，劉備在江南的公安屯居下來(lái)后，每天都有東吳占據(jù)的江陵的士族和百姓渡江投劉備。所謂的人望，就是這樣了。

演義里，諸葛出來(lái)前，劉備似乎就是敗仗。諸葛出來(lái)后，那帥印什么的都給了諸葛，劉備就坐在旁邊聽聽......這實(shí)在是曲解?。渌械墓?，都被諸葛代替了，冤枉啊......

后來(lái)的彝陵之戰(zhàn)，很多人說(shuō)為啥不派趙云出征，不派黃忠出征云云，殊不知，此時(shí)馬超黃忠已死，而張飛也遇刺而亡。蜀國(guó)已經(jīng)沒有超過(guò)劉備的統(tǒng)帥了。且不伐東吳，隆中對(duì)的國(guó)策無(wú)法實(shí)施，劉備勢(shì)必攻擊東吳的。沒看人諸葛亮在正史里就沒勸劉備不出兵？彝陵之?dāng)『筒懿俚臐h中之?dāng)〔畈欢?當(dāng)然后果差多了)，都是久攻不下，兵疲而敗，區(qū)別在于曹操人多打劉備人少而無(wú)功而返，而劉備是人少打陸遜人多大敗。劉備在指揮上沒犯大的錯(cuò)誤，分兵連營(yíng)也很難說(shuō)錯(cuò)誤，但不管怎樣，陸遜比劉備更高一籌是無(wú)疑的。

說(shuō)到這里真奇怪孫權(quán)的戰(zhàn)略。明明關(guān)羽攻擊曹仁的時(shí)候曹兵大敗，連徐晃、張遼(東吳的苦主啊)都調(diào)離了合肥前線，那時(shí)坐候蜀魏兩敗俱傷，自己去攻擊合肥，奪取意義重大的江淮一帶更好。孫碧眼卻死活看不到這個(gè)，要背盟偷襲，真奇了怪了......

他一生顛沛流離，總是被到處趕，卻從來(lái)未曾灰心和放棄，堅(jiān)韌不拔，意志堅(jiān)定，實(shí)在令人贊嘆。屢次的打擊，妻離子散，部屬失散，每次都能在失敗時(shí)收攏住部下對(duì)自己的懷疑，離散的心，他的領(lǐng)導(dǎo)力很強(qiáng)??！放到當(dāng)代社會(huì)，這種個(gè)性也很值得推崇，奈何演義的緣故，這個(gè)個(gè)性從來(lái)沒有得到正面宣揚(yáng)。當(dāng)代也少有人對(duì)這個(gè)品性看重，悲哀啊......

劉備白手起家，鼎立于三雄之間。劉備是這樣的大英雄，卻被小說(shuō)家低估了幾百年！還是曹操的評(píng)價(jià)最貼切了：“論天下英雄，唯使君與操耳?！?/p>