關(guān)于勸說一事。歷史上勸劉備不要伐吳的，有趙云秦宓兩位。秦宓不談，只看趙云：“國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn);兵勢一交，不得卒解?！编?，這里有兩句說的很對，“兵勢一交，不得卒解”。果然，后來劉備與陸遜膠著不堪?！安偕黼m斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師”這句話呢，也算很對。估計(jì)劉備當(dāng)時(shí)伐魏會(huì)有這效果。但是……

當(dāng)時(shí)為什么劉備不聽趙云勸諫執(zhí)意伐吳孫權(quán)雖奪荊州呢？，尚不忘“全據(jù)長江，形勢益張”，委周泰為漢中太守，目的不言而喻。更兼關(guān)羽覆沒，陸遜進(jìn)克宜都，三峽之險(xiǎn)半失，兩川門戶已開。劉備若此時(shí)北上伐魏，防備東吳，北伐兵力不足;全力北伐，又怕東吳故技重施。所以，不奪回三峽之險(xiǎn)，劉備無法全心北伐。這便是趙云知其一而不知其二。劉備不聽趙云勸諫，是趙云的水平還沒上升到劉備的高度，對于全局對于戰(zhàn)略對于軍事對于攻守，作為與曹操媲美的劉備自然比趙云高明太多。不過趙云忠貞直諫倒也是美談，也虧得是劉備。換成袁紹敢斬了趙云(玩笑)。

荊州情節(jié)，荊州，不僅是因?yàn)槟侨ぶ?，不僅是因?yàn)槟侨f精卒。還有濃厚的荊州鄉(xiāng)土情結(jié)。荊州派系是劉備集團(tuán)最核心的組成部分。然而荊州喪失，關(guān)羽敗亡。在蜀地的荊州派系自然不甘心。劉備不伐吳，荊州派系自然不舒服。所以，為了消弭內(nèi)部問題，劉備也要先伐吳。

不要和我說，劉備伐吳失敗就是錯(cuò)的，那么赤壁漢中之?dāng)?，難道曹操都不應(yīng)該打麼？

劉備本意取回三峽之險(xiǎn)，奈何后來所過連勝，再加怒火焚燒，以至于孤軍深入，從而驕兵必?cái)?，這個(gè)不用再解釋了。(主要還是陸遜大占天時(shí)地利，拖垮了劉備)

小編總結(jié)：個(gè)人覺得劉備伐吳：第一、劉備還是考慮的更加全面，更加深刻。第二、趙云勸諫一事，不能用來衡量劉備的對錯(cuò)，言辭高度廣度都不夠。第三、劉備伐吳是不得已，這一決定在當(dāng)時(shí)是唯一的選擇。